Значит, Рыж, власть мужчины над тобой тебе все-таки, важна. КАКАЯ именно - дело десятое.
от зараза! 
Если мы под властью мужчины подразумеваем уважение его и авторитет, да. Мне это нужно. Жизненно-необходимо.
Что же, уважение (как минимум) неужто такая редкость в парах? Если без крайностей про алко-нарко-маргинал
Не касаясь авторитета если,-
Что же, уважение (как минимум) неужто такая редкость в парах? Если без крайностей про алко-нарко-маргинал
Почитай форум.
(La'Bamba @ 20-03-2017 - 19:09)
Значит, Рыж, власть мужчины над тобой тебе все-таки, важна. КАКАЯ именно - дело десятое.
Если мы под властью мужчины подразумеваем уважение его и авторитет, да. Мне это нужно. Жизненно-необходимо.
Мы в общем-то, об одном и том же, Рыж, только разными немного словами и иными акцентами.
Согласна целиком, что самое крутое в паре это то, о чем ты пишешь. Когда это есть исключены все проблемы, начиная от банальных обид и заканчивая изменами.
Безмерное уважение к мужчине и полное признание его авторитета - это самая крутая власть. Никакое скручивание в бараний рог, руки на горле и наматывание волос на кулак, не сравнить.
Это ведь так круто, мужчина никак тебя не подчиняющий себе - твой главный авторитет.
И я за такую власть.
А руки на горле - это банальное насилие....так только слабаки поступают.....не могут вызвать уважения - вызывают страх((((
А руки на горле - это банальное насилие....так только слабаки поступают.....не могут вызвать уважения - вызывают страх((((
Руки на горле - это скорее метафора, нежели чем сам факт рук на горле как таковых. Ведь "взять за горло" можно по-разному. Форм власти и подавления личности очень много.
(Натрия лайт @ 20-03-2017 - 21:29)
А руки на горле - это банальное насилие....так только слабаки поступают.....не могут вызвать уважения - вызывают страх((((
Руки на горле - это скорее метафора, нежели чем сам факт рук на горле как таковых. Ведь "взять за горло" можно по-разному. Форм власти и подавления личности очень много.
Так и я о том же. Любое подавление личности вызывает страх....с применением физического насилия или без.
Хотя если вопрос касается секса, то я очень даже не против, чтоб меня взяли за волосы) Я просто знаю, что мой мужчина не причинит мне боли...он же в курсе, что я её не люблю.
(Рыжа @ 20-03-2017 - 22:30)
(Натрия лайт @ 20-03-2017 - 21:29)
А руки на горле - это банальное насилие....так только слабаки поступают.....не могут вызвать уважения - вызывают страх((((
Руки на горле - это скорее метафора, нежели чем сам факт рук на горле как таковых. Ведь "взять за горло" можно по-разному. Форм власти и подавления личности очень много.
Так и я о том же. Любое подавление личности вызывает страх....с применением физического насилия или без.
Хотя если вопрос касается секса, то я очень даже не против, чтоб меня взяли за волосы) Я просто знаю, что мой мужчина не причинит мне боли...он же в курсе, что я её не люблю.
А мы здесь и не о сексе. А о моделях отношений, скорее.
Вопрос Женщинам.
Насколько важно для Вас ощущение над собой власти вашего мужчины/мужа?
Как в физическом смысле в плане секса, так и в системе взаимоотношений в паре?
Властность это для Вас важная мужская черта характера?
И каковы для Вас лично границы такой власти, если Вы лично для себя её приемлете?
Или же может быть у Вас всё построено на равноправии М и Ж? Почему не о сексе?)) И о нем - родимом.... в том числе
Это сообщение отредактировал Натрия лайт - 21-03-2017 - 00:07
Почему не о сексе?)) И о нем - родимом.... в том числе
Власть в сексе - точно такая же модель хозяина и слуги. Очень быстро люди соскакивают с сексуальной модели на лайфстайл. Подчинение сладкая вещь, она проникает в самые потаённые уголки подсознания и рвётся наружу. Человек, склонный повелевать в сексе это уже жаждущий власти индивид.
Власть в сексе - точно такая же модель хозяина и слуги. Очень быстро люди соскакивают с сексуальной модели на лайфстайл. Подчинение сладкая вещь, она проникает в самые потаённые уголки подсознания и рвётся наружу. Человек, склонный повелевать в сексе это уже жаждущий власти индивид.
Согласна в том объёме, что в сексе повелевает изначально более склонный к властвованию. Но. Не соглашусь, что это всегда вылезает в лайфстайл. В сексе властвовать проще. Волосы на кулак, рывком к себе, шлепок и прочая лайт(а иногда и не лайт) атрибутика БДСМ. Именно в сексе верхний (условно) наделен большими полномочиями и возможностями, ибо это игра. Для того же, чтобы в реальной жизни повелевать, нужно больше внутренней уверенности и наглости. Ну то есть зона покрытия у субъекта должна быть в разы круче. И, разумеется, это все женщина должна позволять с собой делать. Это вообще отправная точка.
Возможно, что это потому, что решение всех вопросов происходит совместно. Он уважает меня и мое мнение и это взаимно. Если бы он был этаким царьком, который пытается навязывать что-либо, то его власти надо мной не было бы.
Согласна в том объёме, что в сексе повелевает изначально более склонный к властвованию. Но. Не соглашусь, что это всегда вылезает в лайфстайл. В сексе властвовать проще. Волосы на кулак, рывком к себе, шлепок и прочая лайт(а иногда и не лайт) атрибутика БДСМ. Именно в сексе верхний (условно) наделен большими полномочиями и возможностями, ибо это игра. Для того же, чтобы в реальной жизни повелевать, нужно больше внутренней уверенности и наглости. Ну то есть зона покрытия у субъекта должна быть в разы круче. И, разумеется, это все женщина должна позволять с собой делать. Это вообще отправная точка.
Да. Права. Но однозначно, что жажда власти в сексе, просто в нем проявляется. Пусть даже не может проявиться в реальной повседневной жизни.
Вопрос Женщинам.
Насколько важно для Вас ощущение над собой власти вашего мужчины/мужа?
Как в физическом смысле в плане секса, так и в системе взаимоотношений в паре?
Властность это для Вас важная мужская черта характера?
И каковы для Вас лично границы такой власти, если Вы лично для себя её приемлете?
Или же может быть у Вас всё построено на равноправии М и Ж?
Мне резануло глаза название темы, потому что о власти женщины над мужчиной знаю, а наоборот - нет.
Ну хорошо, в постели он доминирует - это согласно природе.
Но в жизни мы доминируем, пусть исподволь - это тоже согласно природе)
(veteroc @ 30-12-2012 - 01:26)
Вопрос Женщинам.
Насколько важно для Вас ощущение над собой власти вашего мужчины/мужа?
Как в физическом смысле в плане секса, так и в системе взаимоотношений в паре?
Властность это для Вас важная мужская черта характера?
И каковы для Вас лично границы такой власти, если Вы лично для себя её приемлете?
Или же может быть у Вас всё построено на равноправии М и Ж?
Мне резануло глаза название темы, потому что о власти женщины над мужчиной знаю, а наоборот - нет.
Ну хорошо, в постели он доминирует - это согласно природе.
Но в жизни мы доминируем, пусть исподволь - это тоже согласно природе)
Согласен ,оно всё плавно перетекает,то тебя имеют морально бывают,то в постели со всей нежной злостью отрываешься,за причинённый моральный ущерб.)Но власть женщины над мужчиной ,какой бы он не был есть всегда,сколь бы он не оправдывался что её нет.
Кто меньше любит тот и доминирует в семье. Но сейчас ребро Адама хочет управлять Адамом ибо оборзело в корень с времен Клары Ц.и Розы Л.Видимо змей её до сих пор курирует.
В семье доминировать невозможно,как и в любви.И эмансипация тут не причём.
(Macek @ 30-03-2017 - 02:24)
Кто меньше любит тот и доминирует в семье. Но сейчас ребро Адама хочет управлять Адамом ибо оборзело в корень с времен Клары Ц.и Розы Л.Видимо змей её до сих пор курирует.
В семье доминировать невозможно,как и в любви.И эмансипация тут не причём.
Поясните почему это невозможно доминировать в семье?
В семье доминировать невозможно,как и в любви.
Это очень интересная мысль) Пытаюсь разобраться, но не могу.
(Ехидна88 @ 30-03-2017 - 02:34)
В семье доминировать невозможно,как и в любви.
Это очень интересная мысль) Пытаюсь разобраться, но не могу.
тоже не понял красиво закрученную мысль))
Кто меньше любит тот и доминирует в семье.
В принципе я бы даже согласилась (хотя психолог бы сказал ай-яй-яй), но внезапно встаёт вопрос: а можно ли любить меньше? Любить больше, чем? Разве это относительная величина? Разве ты не либо любишь, либо нет?
Но сейчас ребро Адама хочет управлять Адамом ибо оборзело в корень с времен Клары Ц.и Розы Л.Видимо змей её до сих пор курирует.Добром это не кончится....
Это нелогично с цитатой выше, т.к. если доминирует тот, "кто меньше любит", то дело не в эмансипации, а в том, что в случаях, описанных вами, женщины любят меньше:)
(Хотя опять же, возможна ли сравнительная степень?)
Власть мужчины в принятии решений вызывает глубокое уважение.
В остальных случаях - не приемлю.