Одежда из натурального меха

-30 бывает редко и на улицу никто не выходит в такой мороз и то, почему-то я далеко не жирный, но не мерзну, я даже не закалялся н разу, а хожу в пуховике без всякого меха. Ну -50 - это крайность, в которую очень любят бросаться женщины, чтобы доказать свою "правоту"...
К слову сказать, что хищник без еды прожить не сможет, как и человек, а вот человек без меха прожить сможет. Давно уже уществуют исскуственные материалы, которые превосходят мех по теплу и удобству.

Что? Правда глаза режет???

Ничего не изменится, но, если все девушки откажутся от него, то это будет большой прорыв в гумманизме. Вы только представьте сколько звериных жизней вы спасете и выпустите на волю тех, кого не успели убить!

Моё мнение. Ни мех, ни косметика не красят женщину, женщину красит внешность данная природой и ум. Если девушка красива от природы - то я могу сказать: Да! эта девушка красивая. А если девушка не удалась, то никакой косметикой и ни какими шубами её не украсить, потому, как через всё это просматривается истинная внешность, это её не придает никакого социального статуса, ни как не возвышает над другими людьми. С моим мнением согласны многие мои друзья и приятели...

Я же не говорю о красоте лица, я говорю об общем облике, при котором мех всегда украшал, и ценился, выдавая статус владелицы. Красота как таковая идёт не от идеальных пропорций лица и тела, а изнутри!!! И пусть с этим не согласятся твои "друзья и приятели"!

А разве я говорил про лицо?

Можно про статус поподробнее? Что то мне всё равно, когда я вижу даму в шубе, даже в настоящей. В моих глазах она обычный человек только в шубе, а рядом стоит такой же обычный человек только в куртке. И что первая красивее второй или статус у неё стал выше чем у первой???

Твои слова:

А прос статус это не мои выводы - так было всегда. Просто есть среди женщин такая тенденция, что мол, если нет шубы - значит я "бедная", поэтому каждая девушка старается купить изделие из меха расчитывая на свои доходы. Честно, эти мадам часто со стороны выглядит, простите, жлобством.

Про косметику - это к слову...

ЧИГО??? Ёма-ё! Чё реально??? Я вам (женщинам) просто поражаюсь! Нет слов - одни эмоции. Что это за больная тенденция? !!!!!!!!!!!

Не в курточке, а в куртке за 30 тыс. рублей хотя бы. Купленной в хорошем магазине одежды, а не у китайцев, хорошо прошитой и очень удобной и теплой...
И только пусть кто-нибудь попробует сказать, что это фантастика!

Мама моя... Я такого никогда в жизни не видела... Досмотреть не смогла... почувствовала рвотные рефлексы...
Сразу возникают вопросы-как люди могут ТАКОЕ делать с ЖИВЫМИ существами?! Ужас полностью охватил, слёзы... Душа не на месте... когда показали его глаза... Хочется кричать от боли... Как можно?!
Простите, просто я под сильнейшим впечатлением...

Зверофермы покрывают потребности рынка...
Дело в том, что есть "любители" охоты...
Ну типа мамонта домой нужно притаскивать самостоятельно...

Ну да.. только речь то была о том, что в такую погоду можно обойтись без меха.
Ну расскажите тогда, что нужно носить?
Хорошо.. на тело можно пуховик... Правда пух - тоже вроде от птицы...
А на голову что наденем? Вязаную шерстяную шапочку?? Угу..
А на ноги? "Дутики" на синтепоне... Мех внутри конечно же не нужен...

Я еще раз хочу повторить..
Вопрос не в нашей "любви" к мехам... А в САДИСТАХ, браконьерах и т.д.

В очередной раз путают причину и следствие.

А может, от колбасы откажемся ещё и начнём вегетарианствовать?

Мы тоже часть природы. Почему бы ей тоже не подумать о человеке?

Не могу не процитировать одного умного человека:
"Если Вы любите красивую политику и вкусную колбасу, то Вам не надо знать, как это делается", - У. Черчиль.
Так что, может, не стоит отказываться от натурального меха, а всего лишь меньше задумываться о процессе производства?

Задумываться - НАДО
Да, все мы (99%) не готовы отказаться о мяса, меха и т.п...
Но это не значит, что нужно наплевать на то, каким образом они к нам приходят...

Тему я читала.. причем всю..
Я не понимаю почему вы делаете разницу между теми, кого вы называете "скотина" и теми, кого называете "красивые животные". А чем они отличаются? Между прочим кроликов тоже содержат в клетках всю жизнь... И кур тоже.... Покажите мне разницу между кроликом и шиншиллой?? А также между песцом и барашком... Ну? Есть она?
А также я не вижу разницы между страданиями (если они есть) во время смерти той же коровы или норки...
Вы хотите сказать что убивают их по-разному? Одних - быстро и безболезненно, других - медленно и мучительно? Причем первых - потому что они мясо, а вторых - потому что они мех....
Если вы не будете делать разницы между ними - вот тогда я готова подискутировать на тему страданий животных и бесполезности или полезности этих страданий. А пока вы делаете разницу - весь этот разговор не имеет смысла.

Еще раз повторю. Почему вы ограничиваетесь только курткой? А что надевать на голову? Что на руки? Что на ноги??? ВСЕ заменим синтетикой? А ничего что в синтетике тело потеет, не дышит? Полной и адекватной замены пока что не нашли.. Если брать пуховик, то в нем самый качественный наполнитель - это пух, гагачий пух! Страдания бедной птицы, всю жизнь живущей в клетке размером 50х30 см вас не интересуют? И ни один синтетический наполнитель не заменит пух. Спросите у любого альпиниста...

Я еще раз повторю. Для меня вопрос НЕ в мехах.. и НЕ в моде...
Если мы говорим о страданиях животных - то почему мы ограничиваемся ТОЛЬКО пушным зверем????

PS Soviet, может тебе станет легче... У меня нет шубы на данный момент (была, но сносила я ее)... Но вот нынешний качественный "пуховик" (пальто) к сожалению не может сравниться с той моей шубой ни по долговечности, ни по теплоте (шуба была из каракуля, что вроде как является той самой "скотиной")

Короче. Скотина промучается и умрет не зря, а упшной зверь зря...

Ограничиваюсь потому, что не хочу перечислять остальные виды одежды...

Вот и я тоже хочу, чтобы пищевая промышленность была более гуманной к животным. И еще хочу, чтобы браконьеров не было. Мне бы этого хотелось не только для пушного зверя поверьте...

Да мне как-то всё равно...

Значит пальто плохое.

К вашему сведению уже есть полусинтетические вещи адаптированные к телу челоека, в которых человек чувствует себя удобно...

Ну-у-у, знаете, уважаемый! У меня дубленка натуральная, турецкая, стоит червонец!!! У нас с вами разные уровни дохода, как я понимаю. Мне моя бедность не позволяет щеголять в таких богатых куртках, купленных, в хорошем магазине. Я на китайском рынке одеваюсь.

Доход тут совсем не при чем. 30 тыс. я взял как среднестатистическую сумму для покупки шубы либо чего-то там. Знаю, что преувеличил ну 20 штук - это точно...

Каксаемо вашего червонца. Я вам скажу, что даже за червонец можно купить хорошую куртку В МАГАЗИНЕ, вместо дубленки на китайском...

Так, мне кажется, что более 90% убиенных животных как раз используются не для красоты, а для того чтоб не замёрзнуть или изготовить качественную одежду. А бороться против менее 10% безполезно, это всегда будет.

Вам кажется! А я уверен, что всё наоборот - 110%! ...

Это то что называется сравнить муху со слоном...
Ну одевались, чтобы незамерзнуть, ибо выхода другого не было. Сейчас то мы не в каменном веке живем, как сказал кто-то в этой теме...

Да, не в каменном. Именно поэтому сейчас существуют зверофермы. Где животных разводят специально для получения меха (как сказал кто-то в этой теме), и я не думаю, что их убивают такими варварскими способами как в том ролике, который вы предлагаете скачать! Даже у нас есть так наз "лисятник"
Да, и дубленки делают из овчины, а овца - домашнее животное, разводимая специально для получения шерсти и дубленок! И не вы меня ни за что не переубедите, что какая-то синтепоновая куртка, стоящая, к тому же, как среденестатистическая дубленка, лучше этой самой дубленки!
А я не стану вам доказывать преимущества натуральной дубленки перед синтетической курткой.