(Aurelia Popa @ 28-12-2018 - 09:50)
поэтому высказывания и сомнения со стороны мужчин а надо ли так, а что будет, а зачем это....
меня мало волнуют.
Вот плохо. Должно волновать.
А иначе для чего всё это?
Чтобы доказать мужикам, что женщина тоже может? Ну может, отлично. А дальше что?
Наверное от того и поддержки нет в этой теме, потому что на самом деле, волнуют таких вот пропагандисток только личные амбиции?
И еще. Я так и не понял, как мне отличить, мудрую женщину от не мудрой?
Ну вдруг на вборы пойду, за кого голосовать-то?
да.. задача. за кого же вам голосовать...
улыбнулась. к сожалению, в вашей стране пока с этим плохо.
была у вас там одна тетя, ее еще все лошадью назыают (в очках таких бесвкусных).
она точно не тянула.
у нас премьер женщина. спокойная, умная. с юмором. очень принципиальная.
и депутатов женщин у нас много. и мэров городов.
про россию я практически ничего не знаю. кроме вашего вечно молодого президента.
если серьезно, то вы правы. любая страна состоит из мужчин и женщин. должна быть нормальная пропорция (это я по гуглу слово нашла). чтобы как в семье. муж и жена. мужчина и женщина.
есть много семей других. но я к примеру написала. чтобы понятнее было.
а мудрый человек или нет - это только время проверить может.
скажем, как вы определите мужрость политика, если он еще не политик?
дайте шанс и пусть он себя проявит.
спасибо за очень интересную беседу. я начала смотреть на вещи немножко по другому.
Зато у нас в политике - одни дуры несусветные.. Тали Плосков, Мири Регрев.. И прочие цыпи-ливни.. *Но все, послушать, "радеют за народ" - всеми конечностями.. Только что-то вот, результатов по нулям..
вот знаете, я долго думала, а про кого же я забыла? так вот. была такая Джулия Гиллард. была премьер-министром Автралии. да, у нее нет детей. она атеистка, хотя из религиозной семьи.
но она была отличным руководителем страны.
в википедии я нашла вот что про нее:
Родилась в шахтёрской семье.
Среди знаковых мер Гиллард на посту премьера:
она добилась того, чтобы 35 % мест в партийном списке закреплены были за женщинами (ЗАКРЕПЛЕНЫ!!!);
выделила почти 300 миллионов долларов на работу с населением, которое подвержено самоубийствам и депрессии;
выступала за цензурирование интернета, чтобы люди не имели «свободный доступ к сценам насилия»;
планирует инициировать референдум о введении параграфа в Конституции о признании аборигенов отдельной культурной общностью, то есть планирует закрепить их юридическое право на культурную автономию.
также, она выступила за отмену монархии и превращение Автралии в республику.
В период сильнейших в истории страны наводнений в 2010 году Гиллард взяла на себя управление штабом по оказанию помощи пострадавшим.
и так далее. то есть, женщина в политике решала самые важные для страны вопросы, не боялась ответственности.
поэтому она мне и запомнилась.
это еще один пример того, что женщинам в политике необходимо давать шанс.
кроме этого, для жителей секснарода может быть важно, что она
На выборах главы партии в июне 2013 года уступила Кевину Радду, который и стал новым премьер-министром Австралии.
то есть она не цеплялась за власть, а подчинилась демократическим правилам.
вам не кажется, что это тоже важно?
кроме этого, для жителей секснарода может быть важно, что она
На выборах главы партии в июне 2013 года уступила Кевину Радду, который и стал новым премьер-министром Австралии.
то есть она не цеплялась за власть, а подчинилась демократическим правилам.
вам не кажется, что это тоже важно?
А почему для жителей СН, это должно быть важно? Обычные правила игры. Кто то побеждает, кто то проигрывает. При чем тут факт гендерной принадлежности? Мужчины, когда проигрывают, аналогично, подчиняются демократическим правилам.
Пыс: Вот читаю Вас и у меня нет слов, мягко говоря.
В Европе все такие?
кроме этого, для жителей секснарода может быть важно, что она
На выборах главы партии в июне 2013 года уступила Кевину Радду, который и стал новым премьер-министром Австралии.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
Желаю Лично Вам в Н Году ,-ОлюБузову ...чтобы хлебнули какСледует женцкой власти..потом расскажете нам
=================================================
Девачки!..а вы не думаете,Что реальная война разразица?...и прейдёцапринимать чёткие и жёсткие решения...не хочица умирать по причине климакса или месячных у ГлавноВаенкамандующейСтраны...
у них премьер классный, всегда в носках прикольных ходит. и в метро ездит. и на велосипеде. без охраны
О да, прикольные носки - это просто наиважнейшее качество премьера. Это такое женское отношение к политике?
Отсутствие охраны и велосипед - это уж совсем дешевые понты и абсолютная дурь для главы страны.
Что касается России, то на данный момент я категорически против женщины-президента. Если она будет мягкая и женственная - ее сомнут, а если будет жесткой, то гораздо жестче мужчин, и вот тогда у нас точно будет абсолютизм и тоталитаризм во все поля. Женщины гораздо более жестоки и беспощадны, чем мужчины, если уж им приходится проявлять эти качества.
Обычную мягкую женщину у власти могут себе позволить только маленькие несамостоятельные страны.
В любом случае, имхо, главой государства у нас должен быть холодный выдержанный логик. Среди женщин таких достаточно, но они редко интересуются политикой и обычно идут в науку. А эмоции в политике точно не нужны.
Пыс: Вот читаю Вас и у меня нет слов, мягко говоря. 00027.gif В Европе все такие?
=================================================
Девачки!..а вы не думаете,Что реальная война разразица?...и прейдёцапринимать чёткие и жёсткие решения...не хочица умирать по причине климакса или месячных у ГлавноВаенкамандующейСтраны...
сексизм и наглое вранье.
аргумент уровня табуретка.
придумайте что нибудь по оригинальнее.
мой пост о женщинах в политике. о их вкладе в развитие своих стран.
почему это так раздражает форумчан - даже женщин? мне непонятно
Потому что мало кому нравятся сектанты.
(Тропиканка @ 29-12-2018 - 00:33)
Зато у нас в политике - одни дуры несусветные.. Тали Плосков, Мири Регрев.. И прочие цыпи-ливни.. *Но все, послушать, "радеют за народ" - всеми конечностями.. Только что-то вот, результатов по нулям..
вот знаете, я долго думала, а про кого же я забыла? так вот. была такая Джулия Гиллард. была премьер-министром Автралии. да, у нее нет детей. она атеистка, хотя из религиозной семьи.
но она была отличным руководителем страны.
в википедии я нашла вот что про нее:
Родилась в шахтёрской семье.
Среди знаковых мер Гиллард на посту премьера:
она добилась того, чтобы 35 % мест в партийном списке закреплены были за женщинами (ЗАКРЕПЛЕНЫ!!!);
выделила почти 300 миллионов долларов на работу с населением, которое подвержено самоубийствам и депрессии;
выступала за цензурирование интернета, чтобы люди не имели «свободный доступ к сценам насилия»;
планирует инициировать референдум о введении параграфа в Конституции о признании аборигенов отдельной культурной общностью, то есть планирует закрепить их юридическое право на культурную автономию.
также, она выступила за отмену монархии и превращение Автралии в республику.
В период сильнейших в истории страны наводнений в 2010 году Гиллард взяла на себя управление штабом по оказанию помощи пострадавшим.
и так далее. то есть, женщина в политике решала самые важные для страны вопросы, не боялась ответственности.
поэтому она мне и запомнилась.
это еще один пример того, что женщинам в политике необходимо давать шанс.
кроме этого, для жителей секснарода может быть важно, что она
На выборах главы партии в июне 2013 года уступила Кевину Радду, который и стал новым премьер-министром Австралии.
то есть она не цеплялась за власть, а подчинилась демократическим правилам.
вам не кажется, что это тоже важно?
Это может быть и важно.. Для Австралии.. А мы, живем на Ближнем Востоке. И здесь у нас совсем другие реалии.. И "демократия", она здесь тоже, немножко другие формы имеет..
аргумент уровня табуретка.
придумайте что нибудь по оригинальнее.
==============================
Знаете.,Был -АлександрНевский,-Македонский,-Сталин...найдите имя хоть одной бабы в этом списке? ..я за Бузову падыхать не согласен на войне...
сексизм и наглое вранье.
аргумент уровня табуретка.
придумайте что нибудь по оригинальнее.
==============================
Знаете.,Был -АлександрНевский,-Македонский,-Сталин...найдите имя хоть одной бабы в этом списке? ..я за Бузову падыхать не согласен на войне...
Претесь от душегубов и маньяков с манией величия? Мазозистом быть не запретишь)
аргумент уровня табуретка.
придумайте что нибудь по оригинальнее.
========================да,-Злые времена -злые нравы.....если.будут у власти бабы...то прийдут мусульмане...и будешь сидеть в гареми...видимо,ты отвыкла от грубой мужской силы.....
сексизм и наглое вранье.
аргумент уровня табуретка.
придумайте что нибудь по оригинальнее.
========================да,-Злые времена -злые нравы.....если.будут у власти бабы...то прийдут мусульмане...и будешь сидеть в гареми...видимо,ты отвыкла от грубой мужской силы.....
значит, россия не мусульманская страна?
и если появится женщина-политик мусульманка, то это плохо?
вы значит не только женщин ненавидите, вы еще и разделяете людей по религии?
мне вас жаль.
вы позорите страну
Странная у вас логика,вы пишите и о равноправии(мужчин и женщин),
и одновременно чуть ли ни о каком то всемирном заговоре,мужчин против женщин.
Если у всех одинаковые способности,а исходя из ваших текстов получается что у женщин
они выше,зачем тогда создавать дополнительные условия,для того что бы женщин было больше в политике?
Гендерные квоты и так уже существуют во многих странах мира.Но это доказывает как раз обратное.
Почему на одной и той же дистанции мужчины выступают отдельно от женщин?
Ответ прост: у них разные способности. Никто не хочет унизить женщину,
но реальность фактически такова, что одну и ту же дистанцию женщины бегут слабее,
чем мужчины. Это констатирует бесстрастный секундомер.
Вот и в политике также,это констатирует бесстрастный ход истории,
зачем нарушать естественное течение событий?
Я никудышный историк, но подозреваю что и вы тоже. )
Но даже я понимаю что ваши примеры с убийствами лидеров стран женщин,
ничего не значат.Ну какие из этого можно сделать выводы,тем более что
мужчин всегда убивали больше,в том числе и как глав гос-в?
Демагогия какая то..
Прав Бучч,в общем.
Если способности одинаковые-специальных условий не нужно. Просто бери и становись)
Сексизм,сексизм...
Прав Бучч,в общем.
Если способности одинаковые-специальных условий не нужно. Просто бери и становись)
На эту тему придумано такое понятие - "стеклянный потолок". Вроде не видно его, а он есть. Специальные условия не нужны, нужны равные условия. А это пока утопия. Поэтому вводят квоты - чтобы искусственно сбалансировать изначальный дисбаланс.
(Лукреция Борджиа @ 04-01-2019 - 01:48)
Сексизм,сексизм...
Прав Бучч,в общем.
Если способности одинаковые-специальных условий не нужно. Просто бери и становись)
На эту тему придумано такое понятие - "стеклянный потолок". Вроде не видно его, а он есть. Специальные условия не нужны, нужны равные условия. А это пока утопия. Поэтому вводят квоты - чтобы искусственно сбалансировать изначальный дисбаланс.
Так ведь есть он,дисбаланс.
Зачем же тогда говорить о сексизме,он естественен,аыходит.
Есть такие,как Маргарет Тэтчер-вот она захотела и стала. Но их мало по сравнению с мужчинами,и это...естественно.
(Siren-by-the-Sea @ 04-01-2019 - 01:54)
(Лукреция Борджиа @ 04-01-2019 - 01:48)
Сексизм,сексизм...
Прав Бучч,в общем.
Если способности одинаковые-специальных условий не нужно. Просто бери и становись)
На эту тему придумано такое понятие - "стеклянный потолок". Вроде не видно его, а он есть. Специальные условия не нужны, нужны равные условия. А это пока утопия. Поэтому вводят квоты - чтобы искусственно сбалансировать изначальный дисбаланс.
Так ведь есть он,дисбаланс.
Зачем же тогда говорить о сексизме,он естественен,аыходит.
Есть такие,как Маргарет Тэтчер-вот она захотела и стала. Но их мало по сравнению с мужчинами,и это...естественно.
Есть конечно. Девочек воспитывают по-другому, относятся к ним по-другому, продвигают на руководящие должности по-другому. Только при чем тут способности девочек?
Соответственно этому,их и воспитывают.
У девочек есть биологические часы,и это от воспитания почти не зависит. Именно с этим связаны всякие потолки для женщин: успешно сочетать материнство и карьеру получается далеко не у всех. У той же Тэтчер проблемы в отношениях с детьми были,кажется.
Если бы женщины были во всем равны с мужчинами,кто бы им создавал потолки?
(Лукреция Борджиа @ 04-01-2019 - 01:57)
(Siren-by-the-Sea @ 04-01-2019 - 01:54)
На эту тему придумано такое понятие - "стеклянный потолок". Вроде не видно его, а он есть. Специальные условия не нужны, нужны равные условия. А это пока утопия. Поэтому вводят квоты - чтобы искусственно сбалансировать изначальный дисбаланс.
Так ведь есть он,дисбаланс.
Зачем же тогда говорить о сексизме,он естественен,аыходит.
Есть такие,как Маргарет Тэтчер-вот она захотела и стала. Но их мало по сравнению с мужчинами,и это...естественно.
Есть конечно. Девочек воспитывают по-другому, относятся к ним по-другому, продвигают на руководящие должности по-другому. Только при чем тут способности девочек?
Тогда, походу, вопрос лучше задавать тем, кто воспитывает, а не в белый свет, как в копеечку.
Я вот пытался искусственно мелкой яйца пришить, а оно ей нафиг не надо. Она и говорит, пап, пасись, я же ДЕВОЧКА! И все
У девочек целеполагания несколько отличаются от мальчиков.
Соответственно этому,их и воспитывают.
У девочек есть биологические часы,и это от воспитания почти не зависит. Именно с этим связаны всякие потолки для женщин: успешно сочетать материнство и карьеру получается далеко не у всех. У той же Тэтчер проблемы в отношениях с детьми были,кажется.
Если бы женщины были во всем равны с мужчинами,кто бы им создавал потолки?
Мы начали с вопроса о том, одинаковые ли у девочек способности с мальчиками. Теперь выясняется, что у них все же другие условия существования. Я с этим и не спорю и выше все об этом написала. Гендерные ожидания другие, гендерное воспитание другое. На выходе получаем другой продукт.
(Siren-by-the-Sea @ 04-01-2019 - 02:11)
(Лукреция Борджиа @ 04-01-2019 - 01:57)
Так ведь есть он,дисбаланс.
Зачем же тогда говорить о сексизме,он естественен,аыходит.
Есть такие,как Маргарет Тэтчер-вот она захотела и стала. Но их мало по сравнению с мужчинами,и это...естественно.
Есть конечно. Девочек воспитывают по-другому, относятся к ним по-другому, продвигают на руководящие должности по-другому. Только при чем тут способности девочек?
Тогда, походу, вопрос лучше задавать тем, кто воспитывает, а не в белый свет, как в копеечку.
Я вот пытался искусственно мелкой яйца пришить, а оно ей нафиг не надо. Она и говорит, пап, пасись, я же ДЕВОЧКА! И все
Может, она ДЕВОЧКА, может, ее мама уже воспитала, может, воспитывал как-то по-особому) все может быть в вашем конкретном случае.
(Mимо шёл @ 04-01-2019 - 02:34)
(Siren-by-the-Sea @ 04-01-2019 - 02:11)
Есть конечно. Девочек воспитывают по-другому, относятся к ним по-другому, продвигают на руководящие должности по-другому. Только при чем тут способности девочек? Тогда, походу, вопрос лучше задавать тем, кто воспитывает, а не в белый свет, как в копеечку.
Я вот пытался искусственно мелкой яйца пришить, а оно ей нафиг не надо. Она и говорит, пап, пасись, я же ДЕВОЧКА! И все Может, она ДЕВОЧКА, может, ее мама уже воспитала, может, воспитывал как-то по-особому) все может быть в вашем конкретном случае.
Нет),всё-таки у девочек и мальчиков разные способности),поэтому шахматы тоже-мужские и женские).
И дело вовсе не в воспитании.Хотя конечно есть много умных женщин и много мужчин дураков,
и с этим тоже спорить бессмысленно..)
И это не потому,что их воспитывают. Все существо женщины заточено на воспроизводство. Поэтому и умственные способности не одинаковые: женщинам оно просто не требуется.
A no progredi,est degredi.
(Siren-by-the-Sea @ 04-01-2019 - 02:46)
(Mимо шёл @ 04-01-2019 - 02:34)
Тогда, походу, вопрос лучше задавать тем, кто воспитывает, а не в белый свет, как в копеечку.
Я вот пытался искусственно мелкой яйца пришить, а оно ей нафиг не надо. Она и говорит, пап, пасись, я же ДЕВОЧКА! И все
Может, она ДЕВОЧКА, может, ее мама уже воспитала, может, воспитывал как-то по-особому) все может быть в вашем конкретном случае.
Нет),всё-таки у девочек и мальчиков разные способности),поэтому шахматы тоже-мужские и женские).
И дело вовсе не в воспитании.Хотя конечно есть много умных женщин и много мужчин дураков,
и с этим тоже спорить бессмысленно..)
Мы тут о политике.
Пока женщины родают,не будет никакого равенства.
И это не потому,что их воспитывают. Все существо женщины заточено на воспроизводство. Поэтому и умственные способности не одинаковые: женщинам оно просто не требуется.
A no progredi,est degredi.
Знаете, я по роду деятельности много общаюсь с молодыми девушками. Они сейчас вроде парней, только со своими внешними половыми признаками) я бы точно про них не сказала, что "все их существо заточено на воспроизводство"))
(Лукреция Борджиа @ 04-01-2019 - 06:09)
Пока женщины родают,не будет никакого равенства.
И это не потому,что их воспитывают. Все существо женщины заточено на воспроизводство. Поэтому и умственные способности не одинаковые: женщинам оно просто не требуется.
A no progredi,est degredi.
Знаете, я по роду деятельности много общаюсь с молодыми девушками. Они сейчас вроде парней, только со своими внешними половыми признаками) я бы точно про них не сказала, что "все их существо заточено на воспроизводство"))
Часики все равно есть у этих девушек)
Только сейчас они их дольше не слышат,а спохватываются часто,когда уже или поздно,или последний вагон.
Что не есть гуд тоже.
(Siren-by-the-Sea @ 04-01-2019 - 09:35)
(Лукреция Борджиа @ 04-01-2019 - 06:09)
Пока женщины родают,не будет никакого равенства.
И это не потому,что их воспитывают. Все существо женщины заточено на воспроизводство. Поэтому и умственные способности не одинаковые: женщинам оно просто не требуется.
A no progredi,est degredi.
Знаете, я по роду деятельности много общаюсь с молодыми девушками. Они сейчас вроде парней, только со своими внешними половыми признаками) я бы точно про них не сказала, что "все их существо заточено на воспроизводство"))
Часики все равно есть у этих девушек)
Только сейчас они их дольше не слышат,а спохватываются часто,когда уже или поздно,или последний вагон.
Что не есть гуд тоже.
Рассказываю историю про часики. Есть у меня подруга, мы одноклассницы, похожее социальное окружение, она более старательная и амбициозная, закончила школу с медалью (это было сложно). Потом мы обе поступили в один город на схожие факультеты, потом вышли замуж с разницей в год, потом нам подступило к 25 и тут наши дороги кардинально разошлись, потому что я хотела ребенка, она - путешествовать и развиваться. В одну осень я поступила в докторантуру и забеременела, она - уехала учиться в магистратуру Н-Й универа. Следующие 10 лет я (забив на докторантуру) пускала пузыри счастья, ползая с сыном по кубикам Лего, она стала журналистом крупного зарубежного агентства, живет в Европах и все великолепно. Но детей нет. Сначала она говорила, что хочет с мужем тройню, но попозже, теперь уже и мужа нет, но есть неплохой бойфренд, можно от него родить, но ей все время что-то мешает (речь не о здоровье). Вот такие часики.
Переубеждать их не надо,ессно.
Сирена,когда человеку что-то недоступно,то включаются психзащиты типа «я этого и не хотел».
Переубеждать их не надо,ессно.
она как раз "очень хочет")) но все как-то недосуг)
(Лукреция Борджиа @ 04-01-2019 - 11:47)
Сирена,когда человеку что-то недоступно,то включаются психзащиты типа «я этого и не хотел».
Переубеждать их не надо,ессно.
она как раз "очень хочет")) но все как-то недосуг)
Ну в принципе,сецчас суррогатное материнство развито,можно и в 70,как некоторые..
Лишь бы успеть вырастить.
(Siren-by-the-Sea @ 04-01-2019 - 11:48)
(Лукреция Борджиа @ 04-01-2019 - 11:47)
Сирена,когда человеку что-то недоступно,то включаются психзащиты типа «я этого и не хотел».
Переубеждать их не надо,ессно.
она как раз "очень хочет")) но все как-то недосуг)
Ну в принципе,сецчас суррогатное материнство развито,можно и в 70,как некоторые..
Лишь бы успеть вырастить.
Я все это к тому рассказала, что не стоит абсолютизировать значимость часиков
(Лукреция Борджиа @ 04-01-2019 - 12:21)
(Siren-by-the-Sea @ 04-01-2019 - 11:48)
она как раз "очень хочет")) но все как-то недосуг)
Ну в принципе,сецчас суррогатное материнство развито,можно и в 70,как некоторые..
Лишь бы успеть вырастить.
Я все это к тому рассказала, что не стоит абсолютизировать значимость часиков
Женщины,у которых испорченные часики-это отдельная тема. Ее сюда лучше не мешать,к политике это не имеет отношения. И к равенству тоже...
Девочек воспитывают по-другому, относятся к ним по-другому, продвигают на руководящие должности по-другому. Только при чем тут способности девочек?
Даже не в воспитании дело. Женщины просто не участвуют в мужских иерархических играх. Нам, имхо, гораздо реже интересна власть над людьми и желание заниматься политикой возникает достаточно редко.