(Рыжа @ 03-12-2017 - 19:41)
Кстати, источник откуда взят этот шовинистский бред. Или это ваш текст?
Этот текст курсанты военных училищ передают друг другу по наследству. Афтор не известен.
ой, я Вас умоляю)) У меня достаточно знакомых мужчин-военных, которые этот Ваш опус считают шуткой)) И кто там у них в семьях кому тапочки носит еще разобраться нужно))
(Рыжа @ 03-12-2017 - 19:41)
Кстати, источник откуда взят этот шовинистский бред. Или это ваш текст? Этот текст курсанты военных училищ передают друг другу по наследству. Афтор не известен. А... Ну то есть также же #повелители как вы придумали и распространяли эти "письма счастья". Нещитово. Не рассматриваем.
И на будущее: правилами форума запрещено размещать чужие материалы без указания источника или хотя бы без значка копирайта. В следующий раз накажу.
Лёлька
Проводя аналогию со старт.постом, жить нужно с женой, с любимой женщиной, а не с дрессированной сучкой.)
Нууууу... Это чижало. Надо массу ресурсов подключать. А сучке сказал: фас, место, и все. Можно и носки не снимать и руки не мыть. Чеши себе холку, когда настроение есть. Когда нет, можно поджопник дать. Романтика.
Это сообщение отредактировал Рыжа - 03-12-2017 - 20:27
В таком случае, все же не озвучены меры пресечения за неповиновение. Про замену из устава понятно. Это сразу, если пиалку чаем не под тем углом подала, или сначала отлупят.
Из какого устава? Ты у офицеров такую ересь хоть раз слышала?))) Знаешь сама, как они к женщинам относятся. Это курсантики от спермотоксикоза строчат холодными зимними ночами, сублимируя отсутствие секса. Забавно, что взрослый мужчина это приводит как пример источника для разбора того, что можно и нельзя женщине) анекдооооооот!
Забавно, что взрослый мужчина это приводит как пример источника для разбора того, что можно и нельзя женщине) анекдооооооот!
Раз это вас веселит, значит это не плохо.
А что можно или нельзя женщине решает ее мужчина. Не зависимо носит он погоны или нет.
(Fifty Shades @ 03-12-2017 - 19:52)
В таком случае, все же не озвучены меры пресечения за неповиновение. Про замену из устава понятно. Это сразу, если пиалку чаем не под тем углом подала, или сначала отлупят.
Из какого устава? Ты у офицеров такую ересь хоть раз слышала?))) Знаешь сама, как они к женщинам относятся. Это курсантики от спермотоксикоза строчат холодными зимними ночами, сублимируя отсутствие секса. Забавно, что взрослый мужчина это приводит как пример источника для разбора того, что можно и нельзя женщине) анекдооооооот!
Этот психоделический бред ни о чем обсмеяли все кому ни лень и покрутили у виска, а уж особенно настоящие офицеры.
Мне тоже странно, что это приводилось всерьёз. Даже как-то до сих пор не верится. Смеяться после слова "балык"?
А что можно или нельзя женщине решает ее мужчина. Не зависимо носит он погоны или нет.
Соглашусь.
Но это верно также, как и "
что можно или нельзя мужчине решает его женщина."
А что можно или нельзя женщине решает ее мужчина. Не зависимо носит он погоны или нет.
по какому праву?? Вроде бы рабство давно отменили.
(Рыжа @ 03-12-2017 - 20:22)
Забавно, что взрослый мужчина это приводит как пример источника для разбора того, что можно и нельзя женщине) анекдооооооот!
Раз это вас веселит, значит это не плохо.
А что можно или нельзя женщине решает ее мужчина. Не зависимо носит он погоны или нет.
Скажите, пожалуйста, кроме этого опуса для милитаристских посиделок за чаем есть ещё какая-то теоретическая, практическая база, на которую опереться?
Вашей теории.
по какому праву?? Вроде бы рабство давно отменили.
По праву подчинения одного и угнетения другого.
Рабство никто не отменял. Просто рабы осознавая, что они рабы теряют производительность труда. По этому рабу не надо говорить, что он раб. Нужно говорить, что он партнер.
По праву подчинения одного и угнетения другого.
ну и как получается?? угнетать других?))
Рабство никто не отменял. Просто рабы осознавая, что они рабы теряют производительность труда. По этому рабу не надо говорить, что он раб. Нужно говорить, что он партнер. ну это на идиотов рассчитано)) Умный сразу просечет все моменты, кто кого тут поиметь желает)) и пресечет это на корню.
Раз это вас веселит, значит это не плохо.
Глупость, плохо маскируемая под позу,
всегда веселит)
А что можно или нельзя женщине решает ее мужчина. Не зависимо носит он погоны или нет.
Ой-ё-ё-юшки, ё-ёй... Сам Сулейман Великолепный к нам пожаловал?
Любезный. Сойдите с трона. И нюхните нашатыря. На дворе 21 век. Женщины давно научились разговаривать. Ваши нафталиновые проповеди не несут под собой ничего кроме откровенной лабуды. Хватит городить околесицу.
Что женщине можно и нельзя решает она сама. Если у нее все хорошо с головой, настолько, что она может отличать зелёный сигнал светофора от красного. Ваши грезы о том, что женщина беспомощное существо, за которую все решает мужЫк - результат ваших комплексов. Вам приятно самоутверждаться за счёт никчемных теток. Желательно, чтобы эти тетки (у вас же гарем, как у любого султана) все время ходили с опущенной головой и выучили ряд команд. Но слава Богу, мир наполнен мужчинами адекватными, жизнь которых украшают адекватные женщины, а не собачонки диванные.
Короче. Хватит лозунгами исламскими сыпать. Подкрепляйте ваш посыл фактами. Фактами! А не ватой из солдатского матраса.
Посмотрите в словарях что такое факты и доказательная база.
Этот психоделический бред ни о чем обсмеяли все кому ни лень и покрутили у виска, а уж особенно настоящие офицеры.
Мне тоже странно, что это приводилось всерьёз. Даже как-то до сих пор не верится. Смеяться после слова "балык"? Весь цимес, душа моя, что смеяться автор догмы не предлагал. Сей текст, пропитанный курсанскими грезами, слезами и спермой представился в виде артефакта. Чуть ли не первоисточника. Скрижалей. На его примере предложили рассмотреть права, а что самое главное - обязанности женщины. То есть прыщавые курсантики - древние мудрецы. Священные гуру в этом вопросе. Предполагаю, это предложено по той причине, что автору просто нечего предоставить. За исключением разве что шариата
Это сообщение отредактировал Рыжа - 03-12-2017 - 22:08
Любезный. Сойдите с трона.
Не могу. Я еще на бетере.
Наличие знаний о различии цветовой гаммы и умение читать и писать, не делает существо не беспомощным. Физиология организма женщины устроена таким образом, что выполняя определенные функции, женщина становится беззащитной. Если женщина отказывается от своего предназначения, то конечно она не беззащитна. Но ровно до того момента пока жизнь ее в этом не переубедит.
Не могу. Я еще на бетере.
Вы решили со мной попикироваться? Я вам крайне не рекомендую этого делать. Вы априори проиграете.
Наличие знаний о различии цветовой гаммы и умение читать и писать, не делает существо не беспомощным. Физиология организма женщины устроена таким образом, что выполняя определенные функции, женщина становится беззащитной. Если женщина отказывается от своего предназначения, то конечно она не беззащитна. Но ровно до того момента пока жизнь ее в этом не переубедит.
То что вас окружают именно такие никчемные самки, говорит только о том, что вы за самец. У вас же все ажурно с личной жизнью, я надеюсь? Вы в счастливом пятом (или уже шестом) союзе?
И что же за предназначение то у женщины? Тапки таскать, это мы усвоили. А еще?
И не пропускайте вопросы пользователей. Коли влезли на БТР то.
Тапки таскать, это мы усвоили. А еще?
И не пропускайте вопросы пользователей. Коли влезли на БТР то.
Еще надо носки гладить и складывать в стопку, распределяя по шкафу в цветовой гамме.
Обязательно отвечу всем пользователям. Возможно даже напишу трактат о женщине "подносящей тапки", для полного понимания. Этот научный труд требует времени. По этому потерпите, не вся коту, зайца масленка.
Я помню, о нашем не равенстве в возможностях пикировок. Но я вижу вашу мудрость и особое отношение к моей личности. И оценивая всю серьезность, осознаю.
Еще надо носки гладить и складывать в стопку, распределяя по шкафу в цветовой гамме. Ага-ага. А еще? Вы не стесняйтесь. Давайте, что называется, по гамбургскому счету. Смелее. Как говорится: если уж фантазировать, так ни в чем себе не отказывать.
Обязательно отвечу всем пользователям. Возможно даже напишу трактат о женщине "подносящей тапки", для полного понимания. Этот научный труд требует времени. По этому потерпите, не вся коту, зайца масленка.
Ваши литературные "таланты" мало кого волнуют. Как и творческие планы. Не пытайтесь развлечь публику остроумием. Это не ваш конек.
Итак. Что с личной жизнью, автор?
Я помню, о нашем не равенстве в возможностях пикировок. Но я вижу вашу мудрость и особое отношение к моей личности. И оценивая всю серьезность, осознаю.
Это тоже никак не относится к теме. На будущее свои измышления подобного рода держите при себе. Не превращайте тему в балаган.
Это сообщение отредактировал Рыжа - 03-12-2017 - 22:40
Ну то, что это сказал ором, в принципе не новость лично для меня. У него каждое сообщение это агрессивный высер, в надежде что хотя бы кого-то он этим спровоцирует. Я смотрю, его уровень провокации резко вырос и теперь срабатывает на модераторов. Тролль-то растет и толстеет.
Рекомендую высказываться по теме. А не устраивать вбросы о том, что на кого срабатывает. Добрый совет. Про выражения, которые вы выбираете я промолчу вообще. Нечего сказать по сути, проходите мимо.
Великолепный век я могу посмотреть по телевизору, если что.
А что можно или нельзя женщине решает ее мужчина. Не зависимо носит он погоны или нет.
Хола, Амиго.
А ну ка расскажите мне, что за система определений лично у вас, по которой вы разрешаете или не разрешаете?
(Клип @ 03-12-2017 - 17:35)
Частенько бывает прямо наоборот - мужчина приносит женщине тапочки в зубах и всё остальное.
Несколько раз сам был тому свидетелем
Покажите такого, себе возьму.
Ну, будет женщина тапки таскать. И что дальше? Мужчина позволит ей быть рядом с собой за это? Или оценит как равного партнера, достойного уважения и любви?
Не надобно меня забирать . С последней дамой вот сейчас расстался . Доканала . Принеси , подай , это смотреть не будем, не ответил на звонок уже подонок . Устал . Какие-то 4 месяца с ней пожил , а уже измотался . Сейчас пару дней по бухаю , а потом умою рожу и пойду с песней по жизни . В конце , концов женщин много , нас не хватает .
С последней дамой вот сейчас расстался . Доканала .
И предыдущие такие были?
Итак. Что с личной жизнью, автор? Как что? Вы же все знаете. Бревна вместо бананов падают и никчемные самки окружают. Но мы не сдаемся. Вообще я очень наблюдательный и заметил, что люди желающие обсудить свою личную жизнь создают топики. Так вот если бы мне нужно было бы обсудить свою личную жизнь, а бы нашел где и с кем это делать.
Коварному бармаглоту, основной системой определения разрешительно-запретительных команд для женщины считаю выстраивание последовательных предложений исполнения деействий, направленых на выполнение стоящей перед женщиной задачи.
(Fifty Shades @ 03-12-2017 - 19:07)
А что будет, если отказалась принести?
Или уют неуютный?
Выпорят, вышвырнут, сделают нелюбимой женой? Заведут вторую?
Просто все какое-то обрывочное, нужно понять все нюансы. Меры воздействия определяются тяжестью совершенного проступка. Но в рамках Уголовного Кодекса страны прибывания.
Это сообщение отредактировал Ором - 04-12-2017 - 10:38
основной системой определения разрешительно-запретительных команд для женщины считаю выстраивание последовательных предложений исполнения деействий, направленых на выполнение стоящей перед женщиной задачи.
-Согласие - продукт при полном непротивления сторон
-Хорошо излагает, собака. Учитесь, Киса.©
Это все очень здорово. Но меня нисколько не интересуют ваши упражнения в умении складывать буквы в слова. Я спрашиваю конкретно. На примерах. Без цитирования экономических и политических догм из Википедии. Прям вот как есть. По чесноку. На живых примерах. Ну и так же конкретно о санкциях и наказаниях за ослушание или не удовлетворение.
Тоже самое касается кстати гей-секса - многие думают что кто трахает тот и главный. Ага. Мужчины, если даже суёте вы, это не значит что в этот момент имеют не вас. Советую запомнить - в жизни пригодится.
Создали тему, так и развивайте, опровергайте или доказывайте. Никто за вас это делать не обязан. Короче - типично женский подход к делу.По сабжу. Я с истинным автором топика, а не с тем кто автором числится, согласен. Женсчино - слабое, беспомощное существо, которое нуждается в постоянной помощи, поддержке и защите. Поэтому "неси тапки" - самое посильное для нее поручение, ну или одно из посильных. Потому как стоит поручить женсчине хотя бы борщ или минет, так тут же начинаются проблемы, во всяком случае у большинства представительниц "прекрасного" полу.
Замечено, что хорошо женщино умеет только орать, особенно когда дело касается ее, типа нарушенных мужчиной, прав. Однако, обычно, как только женщине предлагается сделать хоть что-то, дабы доказать свою дееспособность, тут же возникает масса причин, почему сейчас это сделать невозможно. У женщины, как до дела доходит, либо голова болит, либо месячные. Одно непонятно, почему голова не болит, когда женщино права качает?
Мне кажется здесь уместен вопрос: автор, ап чем сабж? Т.е. интересная позиция, скопипастить сабж и призвать другого человека его раскрывать, при этом всячески, через пост, грозить ему обезьянником вместо предъявления хоть каких-то аргументов. Рыжа, пишите мне предупреждение, или сразу отправьте в обезьянник, но так себя вести некомильфо!
Создали тему, так и развивайте, опровергайте или доказывайте. Никто за вас это делать не обязан. Короче - типично женский подход к делу. Я разберусь, что мне делать в темах на моих досках. Благодарю. Общайтесь по теме.Дизлайк посту вашему тыкнула случайно.
Это сообщение отредактировал Рыжа - 04-12-2017 - 19:07
Не надобно меня забирать . С последней дамой вот сейчас расстался . Доканала . Принеси , подай , это смотреть не будем, не ответил на звонок уже подонок . Устал . Какие-то 4 месяца с ней пожил , а уже измотался . Сейчас пару дней по бухаю , а потом умою рожу и пойду с песней по жизни . В конце , концов женщин много , нас не хватает . Ну... Вы базировались же на чем-то, выбирая себе эту спутницу? Не силком же вас тянули. И подавали/приносили и прочее - вы сами, не со стволом у виска. Словом, ваш свободный выбор был "носить тапки". Если бы претило изначально, не было бы ни этой модели отношений , ни такой женщины. И чего бухать? Вы ж на свободу вырвались. Счастливы должны быть. Не?
Это сообщение отредактировал Рыжа - 04-12-2017 - 19:58
"Таскать тапки в зубах мужчине" - первейшая задача женщины в отношениях. Только так она способна обрести мужчину.©
Автор "ноу-хау"
Ором
Феерическая ахинея. Не думаю, что подобные вбросы стоит трактовать как адекватные, стОящие того, чтобы это обсуждать. Слишком махрово всё. Хотя, каждому свое. Ну нравятся кому-то племенные сучки и кобели - ну пусть заводят себе их в виде спутника(ов) жизни. Нравится самоутверждаться за счет существа (прекрасное слово, самом по себе уже определяет все), которое считаешь низшим - вперед. Это все не тянет даже на жизненное кредо. Так, послушать и тут же забыть.
ЗЫ Мне похрен на дизлайки.
Это сообщение отредактировал spav74 - 05-12-2017 - 00:57
(Рыжа @ 03-12-2017 - 08:11)
"Таскать тапки в зубах мужчине" - первейшая задача женщины в отношениях. Только так она способна обрести мужчину.©
Автор "ноу-хау"
Ором
Феерическая ахинея. Не думаю, что подобные вбросы стоит трактовать как адекватные, стОящие того, чтобы это обсуждать. Слишком махрово всё. Хотя, каждому свое. Ну нравятся кому-то племенные сучки и кобели - ну пусть заводят себе их в виде спутника(ов) жизни. Нравится самоутверждаться за счет существа (прекрасное слово, самом по себе уже определяет все), которое считаешь низшим - вперед. Это все не тянет даже на жизненное кредо. Так, послушать и тут же забыть.
Согласна. Все гиперболизировано и вообще, больше всего похоже на толстый троллинг. Но, в каждой шутке только доля шутки - остальное правда. Думаю, ни для кого не секрет, что если эту же "догму" сделать не такой махровой, а обозначить ее некими более удобоваримыми и нейтральными словами, под эти стяги встанет немалое число мужчин. И речь здесь даже не о феминизации общества (я эту штуковину терпеть ненавижу), а банально об уважении взаимном.
Бабы - суки, мужики - козлы© Ну это дикость, ну. Беспросветная дикость. На любую дуру найдется свой козел, как и ровно наоборот. Но это вовсе не означает, что повсеместно стоит так воспринимать мир. И женщины и мужчины разные все. Уровень "сиди вон, и поддерживай огонь" как-то ну слишком уж утопичен.
Согласна. Все гиперболизировано и вообще, больше всего похоже на толстый троллинг. Но, в каждой шутке только доля шутки - остальное правда. Думаю, ни для кого не секрет, что если эту же "догму" сделать не такой махровой, а обозначить ее некими более удобоваримыми и нейтральными словами, под эти стяги встанет немалое число мужчин. И речь здесь даже не о феминизации общества (я эту штуковину терпеть ненавижу), а банально об уважении взаимном.
Бабы - суки, мужики - козлы© Ну это дикость, ну. Беспросветная дикость. На любую дуру найдется свой козел, как и ровно наоборот. Но это вовсе не означает, что повсеместно стоит так воспринимать мир. И женщины и мужчины разные все. Уровень "сиди вон, и поддерживай огонь" как-то ну слишком уж утопичен.
Ха(: its a mans world (= Что же ты удивляешься? Женщины только и делают, что доказывают веками мужчинам Долой предрассудки! Женщина - она тоже человек! А толку?(= Ну если мышление осталось на уровне доисторическом и все по сю пору исчисляется первобытно-общинными принципами, что тут можно доказать и главное - кому? Пещерный человек, который несет на хребтине шкуру убитого только что животного максимум на что способен это есть, спать, справлять нужду, спариваться, охотиться и совершать некие первичные зачатки трудопроизводства. Что такому индивиду можно объяснить, вот ты скажи? Что мы давно переслились из пещер и вокруг нанотехнологии и прогресс? Да ну, в самом деле. Что это за мужчина, которому требуется пояснять что никаких СУЩЕСТВ ни низших, ни высших между людей нет? Ну пусть сидит дальше в своей пещере с дубинкой и почесывается. С соответствующей самкой, кстати (=
Замечено, что хорошо женщино умеет только орать, особенно когда дело касается ее, типа нарушенных мужчиной, прав. Однако, обычно, как только женщине предлагается сделать хоть что-то, дабы доказать свою дееспособность, тут же возникает масса причин, почему сейчас это сделать невозможно. У женщины, как до дела доходит, либо голова болит, либо месячные. Одно непонятно, почему голова не болит, когда женщино права качает?
Есть истерички или дуры, которые подподают под все перечисленное тобой, причем еще в более худшем исполнении, но разве это не такой же процент, как и мужчин с дурным характером? Есть конечно негативные черты, которые присуще только женщинам, но такие же индивидуальные черты есть и у мужчин..так что в природе с этим баланс..
По сабжу. Я с истинным автором топика, а не с тем кто автором числится, согласен. Женсчино - слабое, беспомощное существо, которое нуждается в постоянной помощи, поддержке и защите. Поэтому "неси тапки" - самое посильное для нее поручение, ну или одно из посильных. Потому как стоит поручить женсчине хотя бы борщ или минет, так тут же начинаются проблемы, во всяком случае у большинства представительниц "прекрасного" полу.
Замечено, что хорошо женщино умеет только орать, особенно когда дело касается ее, типа нарушенных мужчиной, прав. Однако, обычно, как только женщине предлагается сделать хоть что-то, дабы доказать свою дееспособность, тут же возникает масса причин, почему сейчас это сделать невозможно. У женщины, как до дела доходит, либо голова болит, либо месячные. Одно непонятно, почему голова не болит, когда женщино права качает?
Слово "большинство " дает надежду, что еще не все потеряно.
Так в чем проблема, поручите минет и борщ не "прекрасному" полу, а своему))) и проблем не будет, судя по всему.
Кем замечено? Слова в воздух.
Мужчины истерики тоже достаточно частое явление. Всегда найдется одно говницо, по которому потом чешут под одну гребенку " большинство ".