они носили тогда штаны, про которые моя продвинутая бабуля говорила, что в них выглядишь так, будто крупно обгадился. Маман то же самое, но другими словаме изрекала.)))
Даже представить себе не могу о каких штанах речь идет)) может фото скините для примера, что бы понимать о чем речь.
А этот Ваш стереотип, он действительно равен вот этому : раз есть у чела татуха, знач, точно сиделец. Вы путаете понятие стереотипа и ассоциации.
У меня узкие штаны ассоциируются с геями, но я нигде не утверждала, что парень в узких штанах - гей. Я понятия не имею как в реальной жизни выглядят геи и по каким признакам их можно распознать. И уж тем более не определяла их умственные способности и психическое состояние по их внешнему виду. А спор в теме о тату как раз таки разгорелся из за того, что некоторые оппоненты как раз свои ассоциации выдавали за правило (стереотип) и на основании этого еще вердикты и диагнозы ставили.
Я думаю, Вы понимаете разницу.
Я всего лишь обозначила свое ЛИЧНОЕ восприятие мужчин в штанах-лосинах. Ну не похожи они мне на мужчин...они для меня женоподобны. Отсюда и ассоциация с женомужчинами.
(Просто Кошка @ 08-03-2020 - 17:06)
(Алька:) @ 08-03-2020 - 16:45)
На фото выше лосины, абсолютно асексуальные
так я именно об этом.....в таких джинсах мужчина не выглядит мужчиной...
Ага, а женщина в брюках, не выглядит как женщина)
да...иногда не выглядит. Порой глядя на объект сложно определить его половую принадлежность ...
асексуальность нынче очень распространена.
Но есть такое недоброе слово "педики", не имеющее ничего общего с геями, хотя есть мужики, которые так и выглядят в любой одежде. =))
Но согласна, не всем идут зауженные джинсы.
(Алька:) @ 08-03-2020 - 16:45)
На фото выше лосины, абсолютно асексуальные
так я именно об этом.....в таких джинсах мужчина не выглядит мужчиной...
Да как-же) Самое мужчинское место в таких штанах выпирает. А если еще за ним наблюдать с полчасика то оно будет объем менять. Мужик бледнеть будет, а место выделяться сильнее. А у геев обычно это не происходит, именно поэтому женщины геев не очень любят. Как впрочем и геи женщин.
...именно поэтому женщины геев не очень любят. Как впрочем и геи женщин. Я очень люблю гея. Он меня не любит, но это не имеет отношение к джинсам).
Это сообщение отредактировал A'nomaly - 09-03-2020 - 19:20
(Челенджер @ 09-03-2020 - 16:50)
...именно поэтому женщины геев не очень любят. Как впрочем и геи женщин.
Я очень люблю гея. Он меня не любит, но это не имеет отношение к джинсам).
Не, ну Стаса Михайлова многие любят в этом в общем то нет ничего зазорного. Ну или Киркорова. А, что мужчина видный, распиареннй с ним всегда на виду будешь. Не жизнь, а малина.
Не, ну Стаса Михайлова многие любят в этом в общем то нет ничего зазорного.
Стас Михайлов теперь в таких штанах ходит, что умереть не встать.
Ну или ладно, не ходит, а выступает, но тем не менее.
Но публика же у нас модная, то узкие джинсы на себя напялят без малейшего понимания как оно вообще.
Идет, не идет - пофиг, главное чтоб модно.
То вот теперь ЭТО будет везде. Встречайте на улицах страны.
Но публика же у нас модная, то узкие джинсы на себя напялят без малейшего понимания как оно вообще.
Идет, не идет - пофиг, главное чтоб модно.
То вот теперь ЭТО будет везде. Встречайте на улицах страны.
Да норм. Бывает и хуже. Костюмчик шили на вырост. Ну подумаешь спрятали. нашел же ведь, носит. Молодец)
(Челенджер @ 09-03-2020 - 19:34)
Не, ну Стаса Михайлова многие любят в этом в общем то нет ничего зазорного.
Стас Михайлов теперь в таких штанах ходит, что умереть не встать.
Ну или ладно, не ходит, а выступает, но тем не менее.
Но публика же у нас модная, то узкие джинсы на себя напялят без малейшего понимания как оно вообще.
Идет, не идет - пофиг, главное чтоб модно.
То вот теперь ЭТО будет везде. Встречайте на улицах страны.
Это же Артур Пирожков
если еще за ним наблюдать с полчасика то оно будет объем менять. Мужик бледнеть будет, а место выделяться сильнее.
Никогда не пробовала, спасибо, буду знать)))
Это же Артур Пирожков
Боюсь нет.
Это всё на полном серьезе.
(Просто Кошка @ 08-03-2020 - 17:06)
(Алька:) @ 08-03-2020 - 16:45)
На фото выше лосины, абсолютно асексуальные
так я именно об этом.....в таких джинсах мужчина не выглядит мужчиной...
Да как-же) Самое мужчинское место в таких штанах выпирает. А если еще за ним наблюдать с полчасика то оно будет объем менять. Мужик бледнеть будет, а место выделяться сильнее. А у геев обычно это не происходит, именно поэтому женщины геев не очень любят. Как впрочем и геи женщин.
Знаете когда особь изначально не ассоциируется с мужчиной, то уже смотреть что и где там у него может выпирать даже желания нет.
Узкие джинсы (как фото выше в теме) лично я нормально воспринимаю на мальчиках-подростках...ну лет так до 15. И на худеньких. Они еще не сформировались как мужчины и выглядят асексуально. Дети они и есть дети.
А когда уже взрослые парни ходят в таких джинсах, то ну правда выглядят в них нелепо....как то по детски. Поэтому и не воспринимаются как мужчины.
Ну это исключительно мое восприятие.
(Челенджер @ 09-03-2020 - 19:34)
Не, ну Стаса Михайлова многие любят в этом в общем то нет ничего зазорного.
Стас Михайлов теперь в таких штанах ходит, что умереть не встать.
Ну или ладно, не ходит, а выступает, но тем не менее.
Но публика же у нас модная, то узкие джинсы на себя напялят без малейшего понимания как оно вообще.
Идет, не идет - пофиг, главное чтоб модно.
То вот теперь ЭТО будет везде. Встречайте на улицах страны.
Прям Олег Попов. Ещё кеппи с помпоном, как в Самой обаятельный и привлекательной, и полный образ будет.
(Челенджер @ 09-03-2020 - 17:50)
(Просто Кошка @ 08-03-2020 - 17:06)
так я именно об этом.....в таких джинсах мужчина не выглядит мужчиной...
Да как-же) Самое мужчинское место в таких штанах выпирает. А если еще за ним наблюдать с полчасика то оно будет объем менять. Мужик бледнеть будет, а место выделяться сильнее. А у геев обычно это не происходит, именно поэтому женщины геев не очень любят. Как впрочем и геи женщин.
Знаете когда особь изначально не ассоциируется с мужчиной, то уже смотреть что и где там у него может выпирать даже желания нет.
Узкие джинсы (как фото выше в теме) лично я нормально воспринимаю на мальчиках-подростках...ну лет так до 15. И на худеньких. Они еще не сформировались как мужчины и выглядят асексуально. Дети они и есть дети.
А когда уже взрослые парни ходят в таких джинсах, то ну правда выглядят в них нелепо....как то по детски. Поэтому и не воспринимаются как мужчины.
Ну это исключительно мое восприятие.
Ну, не знаю, не могу не воспринимать, как сексуального мужчину.
Чо плохого?
Всего фото в этом сете: 2. Нажмите для просмотра.
Ну, не знаю, не могу не воспринимать, как сексуального мужчину.
Чо плохого?
Лапочка. Но к реалу это имеет весьма посредственное отношение. К реалу ближе фотки EGYP10. Тебе нравится его образ?
(Substitute @ 09-03-2020 - 21:47)
Ну, не знаю, не могу не воспринимать, как сексуального мужчину.
Чо плохого?
Лапочка. Но к реалу это имеет весьма посредственное отношение. К реалу ближе фотки EGYP10. Тебе нравится его образ?
Я в реале таких не встречала, к счастью.
Он выглядит просто жутко, но особенно пугает его уверенность в том, что ему идёт.
] Ну, не знаю, не могу не воспринимать, как сексуального мужчину.
Чо плохого?
А мне не нравится.
Ножки выглядят коротюсенькими, кривенькими. Больше похоже на карликов наделавших в штанишки))
Ну серьезно, метростайл это антисекс. Уж лучше шотландский килт, как по мне))
(Substitute @ 09-03-2020 - 22:47)
] Ну, не знаю, не могу не воспринимать, как сексуального мужчину.
Чо плохого?
А мне не нравится.
Ножки выглядят коротюсенькими, кривенькими. Больше похоже на карликов наделавших в штанишки))
Ну серьезно, метростайл это антисекс. Уж лучше шотландский килт, как по мне))
А мне не нравятся прямые ноги у мужиков, хотя буквой ху нравятся и того меньше. А вот колесом в разной стадии - самое оно. =)
Борода, усы, очки - нямка =)
Чо плохого?
смотрятся как дети в песочнице))) Ножки худенькие, кривые))
не.....не похожи на мужчин совсем))
Всем кому не нравятся узкие/широкие/длинные/короткие, надо показывать какие нравятся.
Чтоб обсуждать предметно.
Я в реале таких не встречала, к счастью.
Он выглядит просто жутко, но особенно пугает его уверенность в том, что ему идёт.
То есть на картинке у тебя красавцы, а у Автора мрак?) Тогда может все таки дело не в джинсах?)
(Substitute @ 09-03-2020 - 22:08)
Я в реале таких не встречала, к счастью.
Он выглядит просто жутко, но особенно пугает его уверенность в том, что ему идёт.
То есть на картинке у тебя красавцы, а у Автора мрак?) Тогда может все таки дело не в джинсах?)
Возможно дело в стиле. Эти на фото у Substitute не выглядят как мужчины, но выглядят стильно. Там весь прикид такой стильный....не пахнет дешевкой. Все как то подобрано в тему. Но все равно такой стиль мне не нравится. Да и идет он не всем)).
Возможно дело в стиле. Эти на фото у Substitute не выглядят как мужчины, но выглядят стильно. Там весь прикид такой стильный....не пахнет дешевкой. Все как то подобрано в тему. Но все равно такой стиль мне не нравится. Да и идет он не всем)).
Все дело в фотошопе)
На самом деле, больше чем уверена, что если это будет очешуительный мужик, ты даже не заметишь, во что он одет.
Всем кому не нравятся узкие/широкие/длинные/короткие, надо показывать какие нравятся.
Чтоб обсуждать предметно.
Мне нравятся в меру узкие и что бы мотня не висела между ног)) что то ближе к классике.
ну типа такого
Всего фото в этом сете: 4. Нажмите для просмотра.
(Просто Кошка @ 09-03-2020 - 22:52)
Возможно дело в стиле. Эти на фото у Substitute не выглядят как мужчины, но выглядят стильно. Там весь прикид такой стильный....не пахнет дешевкой. Все как то подобрано в тему. Но все равно такой стиль мне не нравится. Да и идет он не всем)).
Все дело в фотошопе)
На самом деле, больше чем уверена, что если это будет очешуительный мужик, ты даже не заметишь, во что он одет.
Я так понимаю, что речь в теме идет о первом визуальном восприятии....
Узнать очешуительность мужика можно исключительно после общения с ним. Я на внешность вообще не падкая))
Я так понимаю, что речь в теме идет о первом визуальном восприятии....
Узнать очешуительность мужика можно исключительно после общения с ним. Я на внешность вообще не падкая)) Я так поняла, что например твой муж носит такое. Вот как Автор, постоянно.
Это сообщение отредактировал A'nomaly - 10-03-2020 - 00:10
(Просто Кошка @ 09-03-2020 - 23:06)
Я так понимаю, что речь в теме идет о первом визуальном восприятии....
Узнать очешуительность мужика можно исключительно после общения с ним. Я на внешность вообще не падкая))
Я так поняла, что например твой муж носит такое. Вот как Автор.
в смысле?
(Просто Кошка @ 09-03-2020 - 22:34)
(Челенджер @ 09-03-2020 - 17:50)
Да как-же) Самое мужчинское место в таких штанах выпирает. А если еще за ним наблюдать с полчасика то оно будет объем менять. Мужик бледнеть будет, а место выделяться сильнее. А у геев обычно это не происходит, именно поэтому женщины геев не очень любят. Как впрочем и геи женщин.
Знаете когда особь изначально не ассоциируется с мужчиной, то уже смотреть что и где там у него может выпирать даже желания нет.
Узкие джинсы (как фото выше в теме) лично я нормально воспринимаю на мальчиках-подростках...ну лет так до 15. И на худеньких. Они еще не сформировались как мужчины и выглядят асексуально. Дети они и есть дети.
А когда уже взрослые парни ходят в таких джинсах, то ну правда выглядят в них нелепо....как то по детски. Поэтому и не воспринимаются как мужчины.
Ну это исключительно мое восприятие.
Ну, не знаю, не могу не воспринимать, как сексуального мужчину.
Чо плохого?
Фигуры у примеров, которые ты привела, отличные. А когда как выше живот с обтягивающей водолазки выпирает. Фу. Есть же правила в одежде. Ну не носят обтягивающий верх и обтягивающий низ. Если джинсы скини, сверху должна урегулировать форма рубашки, футболки. Объем. Этим грешат не только мужчины. В обтяг, значит в обтяг все. Получается кошмар, особенно если фигура не позволяет такого.
(Алька:) @ 09-03-2020 - 23:10)
(Substitute @ 09-03-2020 - 22:47)
] Ну, не знаю, не могу не воспринимать, как сексуального мужчину.
Чо плохого?
А мне не нравится.
Ножки выглядят коротюсенькими, кривенькими. Больше похоже на карликов наделавших в штанишки))
Ну серьезно, метростайл это антисекс. Уж лучше шотландский килт, как по мне))
А мне не нравятся прямые ноги у мужиков, хотя буквой ху нравятся и того меньше. А вот колесом в разной стадии - самое оно. =)
Борода, усы, очки - нямка =)
Да, мы помним, и заросли в районе паха.
в смысле?
В прямом. Не важно какое это по счету впечатление.
Фигуры у примеров, которые ты привела, отличные. А когда как выше живот с обтягивающей водолазки выпирает. Фу. Есть же правила в одежде. Ну не носят обтягивающий верх и обтягивающий низ. Если джинсы скини, сверху должна урегулировать форма рубашки, футболки. Объем. Этим грешат не только мужчины. В обтяг, значит в обтяг все. Получается кошмар, особенно если фигура не позволяет такого.
ну естественно одежду нужно подбирать в зависимости от фигуры. И это важно независимо от половой принадлежности.
муж у меня больше вот такой стиль как на 1-м фото которое я запостила предпочитает...ну если не на работе в кабине)) Благо фигура ему позволяет и рост хороший - 184.
(Просто Кошка @ 09-03-2020 - 23:11)
в смысле?
В прямом. Не важно какое это по счету впечатление.
не уловила вообще твоей мысли.
(A'nomaly @ 10-03-2020 - 00:18)
(Просто Кошка @ 09-03-2020 - 23:11)
в смысле?
В прямом. Не важно какое это по счету впечатление.
не уловила вообще твоей мысли.
Ты троллишь?) Ну если ты к примеру по разговору, по общим интересам, по виртуальному восприятию будешь его воспринимать как вполне себе респектабельный. При личной встрече он придет в бабочке, а на вторую припрется в таких джинсах, но вполне себе адекватный. Ты как отреагируешь?
(Просто Кошка @ 09-03-2020 - 23:19)
(A'nomaly @ 10-03-2020 - 00:18)
В прямом. Не важно какое это по счету впечатление.
не уловила вообще твоей мысли.
Ты троллишь?) Ну если ты к примеру по разговору, по общим интересам, по виртуальному восприятию будешь его воспринимать как вполне себе респектабельный. При личной встрече он придет в бабочке, а на вторую припрется в таких джинсах, но вполне себе адекватный. Ты как отреагируешь?
Вот тут я вступлюсь, можно?))
Когда-то, у нас на фирме был мужик, возил нам печатную продукцию. Такой стильный прикольный, мне нравилось с ним общаться, иногда общение переходило во флирт, такой полушуточный, но общий фон понятно
Однажды, я случайно увидела, что он носит стринги под джинсы. Мужские, но стринги.
Вот простите меня мужчины, но я реально не смогла удержать себя в том же ключе общения, как ни пыталась. Это было выше моих сил.
Стринги, серьезно?
А ведь джинсы на нем были вполне себе нормальные!!!
Ну если ты к примеру по разговору, по общим интересам, по виртуальному восприятию будешь его воспринимать как вполне себе респектабельный. При личной встрече он придет в бабочке, а на вторую припрется в таких джинсах, но вполне себе адекватный. Ты как отреагируешь? аааа..ты об этом.
Ну, если отношения будут уже вполне доверительные, то скажу, что в таких джинсах я не воспринимаю его как мужчину. Если он заинтересован в дальнейших встречах он их больше не оденет. А если отношения не будут позволять такую откровенность, то скорее всего постараюсь найти повод побыстрее завершить встречу....ибо я буду чувствовать себя рядом с ним не в своей тарелке)) Для меня он не будет гармоничен. Такие штаны у меня с ребенком/подростком ассоциируются.
Это сообщение отредактировал Просто Кошка - 10-03-2020 - 00:54