Бывает женская,бывает мужская,бывает национальная....и тд.
Я поведу речь о женской.
Замечали ли за собой на регулярной основе,что в любых конфликтах между ж и м, тянет принять сторону ж? Думаю,многие за собой замечали.
Причина этого в том,что женщины проецируют ситуацию на себя,и себя им жалко.
Замечали ли за собой на регулярной основе,что в любых конфликтах между ж и м, тянет принять сторону ж?
Фиг знает... иногда мужиков жалко. Бабы такие... ээээ кагбэ мягше сказать бывают...
Я, пожалуй, буду за справедливость).
Солидарность бывает разная.
Бывает женская,бывает мужская,бывает национальная....и тд.
Я поведу речь о женской.
Замечали ли за собой на регулярной основе,что в любых конфликтах между ж и м, тянет принять сторону ж? Думаю,многие за собой замечали.
Причина этого в том,что женщины проецируют ситуацию на себя,и себя им жалко. не знаю как нащет себя и жалко, в голове не вяжется два этих понятия, но смотрю по ситуации, иногда за мужчину,иногда за женщину
в солидарности по какому то определенному полу- не замечена)
хотя фикзнает, мб со стороны оно и по другому кажется
кста
если примерять чужую женскую ситуацию на себя, то не жалость возникает, а появляются именно те чувства,которые присущи той или иной ситуации
ну например думаю как это трудно и тяжело
или радостно
или неприятие и отторжение
и тэдэ
Это сообщение отредактировал Wiya - 14-11-2016 - 22:55
Часто на сторону мужиков встаю. А все потому,что знаю,какие на самом деле женщины: эгоистичные с..(прошу прощения за сильные выражения).
Получается,по себе сужу,и себя не жалею?
Конечно замечала ) это нормально как бы - принимать сторону "своих") а есть женщины, которые наоборот - стремятся сторону мужчин принимать. Я думаю, это потому, что мужской пол ими воспринимается как "доминирующий", и тянет себя с ним как-то отождествить.
Хм. Нет,я вроде,не отождествляю.
Но хочется быть справедливой....
(Siren-by-the-Sea @ 14.11.2016 - время: 22:52)
Конечно замечала ) это нормально как бы - принимать сторону "своих") а есть женщины, которые наоборот - стремятся сторону мужчин принимать. Я думаю, это потому, что мужской пол ими воспринимается как "доминирующий", и тянет себя с ним как-то отождествить.
Хм. Нет,я вроде,не отождествляю.
Но хочется быть справедливой....
Всем хочется.. И все про себя так думают )) Если взять свои посты и посчитать, в скольки ситуациях вставал(а) на чью сторону, можно что-то любопытное про себя узнать) я подозреваю, что проженских постов у меня все же больше. И это нормально.
Солидарность бывает разная.
Бывает женская,бывает мужская,бывает национальная....и тд.
Я поведу речь о женской.
Замечали ли за собой на регулярной основе,что в любых конфликтах между ж и м, тянет принять сторону ж? Думаю,многие за собой замечали.
Причина этого в том,что женщины проецируют ситуацию на себя,и себя им жалко.
Мне кажется, нет такого.
В глобальных холиварах "бабы суки - мужики козлы" это естественно, а в личных конфликтах не факт, что Ж примет сторону Ж и наоборот, даже если обе стороны виноваты
Я вот неправильная.
Часто на сторону мужиков встаю. А все потому,что знаю,какие на самом деле женщины: эгоистичные с..(прошу прощения за сильные выражения).
Получается,по себе сужу,и себя не жалею?
а почему вообще надо себя жалеть, я никак в толк не возьму, мб подтупливаю
пример приведи плиз, ваапще ничо в голову не лезет в какой ситуации надо себя жалеть
Солидарность бывает разная.
Бывает женская,бывает мужская,бывает национальная....и тд.
Я поведу речь о женской.
Замечали ли за собой на регулярной основе,что в любых конфликтах между ж и м, тянет принять сторону ж? Думаю,многие за собой замечали.
Причина этого в том,что женщины проецируют ситуацию на себя,и себя им жалко. Мне кажется, важен собственный негативный опыт. Ну, то есть, иными словами, в схожих ситуациях негативных примыкают к своей стае. Даже за собой могу такое точно совершенно и искренне признать: если гадкая ситуация здесь и сейчас с женщиной такая же, в которой когда-то оказалась я, скорее всего примкну к этой женщине, из чувства сотоварищества по общей беде. Но. В любой ситуации надо слушать две стороны. И только потом делать вывод. Вот если я услышу и вторую сторону, то тут уж сработает принцип справедливости. Субъективной, несомненно. Беда в том, что в подавляющем большинстве случаев знаем мы вариант событий только с точки зрения одной стороны. А это не есть истина.
Это сообщение отредактировал Рыжа - 15-11-2016 - 00:08
Не замечала за собой такого. Во-первых, я вообще не люблю вмешиваться в конфликты, во-вторых, я за тех, за кем правда.Не верю (отвожу лапой). А за кем правда?
Чтобы понимать женщин, нужно в первую очередь понимать, что женщина - сама за себя. Именно поэтому сильная женщина отбрасывает это правило - женскую солидарность, и готова поддержать мужчину (если хочет или без мотива, просто потому, что так думает). Слабая - примыкает к воющему хору (мужчина должен и на этом стоит Земля).
Так что вопрос о женской солидарности - водораздел, что отделяет сильных и слабых женщин.
скрытый текст
(Zандали @ 14.11.2016 - время: 22:45)
Солидарность бывает разная.
Бывает женская,бывает мужская,бывает национальная....и тд.
Я поведу речь о женской.
Замечали ли за собой на регулярной основе,что в любых конфликтах между ж и м, тянет принять сторону ж? Думаю,многие за собой замечали.
Причина этого в том,что женщины проецируют ситуацию на себя,и себя им жалко.
Мне кажется, нет такого.
В глобальных холиварах "бабы суки - мужики козлы" это естественно, а в личных конфликтах не факт, что Ж примет сторону Ж и наоборот, даже если обе стороны виноваты
Глобальные холивары это вообще инфантильно .
Как можно всех представителей пола под одну гребенку?
Или жаловаться на "использование" ? Не надо давать себя использовать,да и все.
(Zандали @ 14.11.2016 - время: 22:45)
Солидарность бывает разная.
Бывает женская,бывает мужская,бывает национальная....и тд.
Я поведу речь о женской.
Замечали ли за собой на регулярной основе,что в любых конфликтах между ж и м, тянет принять сторону ж? Думаю,многие за собой замечали.
Причина этого в том,что женщины проецируют ситуацию на себя,и себя им жалко.
Мне кажется, важен собственный негативный опыт. Ну, то есть, иными словами, в схожих ситуациях негативных примыкают к своей стае. Даже за собой могу такое точно совершенно и искренне признать: если гадкая ситуация здесь и сейчас с женщиной такая же, в которой когда-то оказалась я, скорее всего примкну к этой женщине, из чувства сотоварищества по общей беде. Но. В любой ситуации надо слушать две стороны. И только потом делать вывод. Вот если я услышу и вторую сторону, то тут уж сработает принцип справедливости. Субъективной, несомненно. Беда в том, что в подавляющем большинстве случаев знаем мы вариант событий только с точки зрения одной стороны. А это не есть истина.
Это так.
Просто к женщинам легче ощутить эмпатию,тк был похожий опыт,например.
А про две стороны тоже верно. Очень интересно бывает наблюдать судебные процессы.
Я приведу неоднозначный пример немного позже. Любопытны мнения по поводу этого.
Это нашумевший на всю страну случай.
Замечали ли за собой на регулярной основе,что в любых конфликтах между ж и м, тянет принять сторону ж?
Я да, я такая
(Незнакомкa @ 15.11.2016 - время: 01:29)
В основном тогда, когда с женщинами начинают общаться с позиции силы и злоупотребляют обобщениями. Ну и всякие шовинистские тезисы с уничижительными высказываниями в адрес женщин в общем, действуют на меня как условный сигнал к стягиванию линии обороны.
Вот человек всё правильно сказал
Зато когда, например, в транспорте или очереди какой, женщина начинает скандал раздувать на пустом месте, совсем не хочется вставать на её место. Хотя от мужиков подобное выглядит ещё мерзявее
Престижный калифорнийский университет,студенческая вечеринка в общаге: алкоголь,возможно наркотики,рок-н-ролл. Секс на таких мероприятиях случается всегда и стихийно. Все нетрезвы,кто больше,кто меньше,но довольно сильно.
Одна девушка напивается до бессознательного состояния. Куда-то исчезает.
Далее двое случайно проходивших мимо кампуса молодых человека, видят,что это тело возле мусорных баков ахает какой-то пьяный юноша. Его оттаскивают и вызывают полицию.
История получила сильную огласку,во-первых,потому что престижный универ (студентом которого являлся юноша),во-вторых,он так и не признал себя виноватым,говоря,что она сама согласилась. По мнению многих,особенно женщин (и особенно матерей девочек),судья (женщина),вынесла ему слишком мягкий приговор:всего полгода исправительных работ в колонии. Судью требовали уволить,а юношу засадить пожизненно. Жертве бурно выражали сочувствие(имя ее осталось скрытым),и она сама написала для всех медиа,как она унижена и травмирована.
У меня осталось неоднозначное впечатление от этой истории.
Что думаете?
У меня нет "своей" стороны. Есть сторона, говоря сухим языком, интересы которой нарушены.
(Zандали @ 14.11.2016 - время: 22:45)
Замечали ли за собой на регулярной основе,что в любых конфликтах между ж и м, тянет принять сторону ж?
Фиг знает... иногда мужиков жалко. Бабы такие... ээээ кагбэ мягше сказать бывают...
Я, пожалуй, буду за справедливость).
Мне тоже не всегда жалко женщин,бывает,что позиция мужчин более соответствует моей.
Девочки,теперь тот случай.
Престижный калифорнийский университет,студенческая вечеринка в общаге: алкоголь,возможно наркотики,рок-н-ролл. Секс на таких мероприятиях случается всегда и стихийно. Все нетрезвы,кто больше,кто меньше,но довольно сильно.
Одна девушка напивается до бессознательного состояния. Куда-то исчезает.
Далее двое случайно проходивших мимо кампуса молодых человека, видят,что это тело возле мусорных баков ахает какой-то пьяный юноша. Его оттаскивают и вызывают полицию.
История получила сильную огласку,во-первых,потому что престижный универ (студентом которого являлся юноша),во-вторых,он так и не признал себя виноватым,говоря,что она сама согласилась. По мнению многих,особенно женщин (и особенно матерей девочек),судья (женщина),вынесла ему слишком мягкий приговор:всего полгода исправительных работ в колонии. Судью требовали уволить,а юношу засадить пожизненно. Жертве бурно выражали сочувствие(имя ее осталось скрытым),и она сама написала для всех медиа,как она унижена и травмирована.
У меня осталось неоднозначное впечатление от этой истории.
Что думаете?
Думаю,что попользоваться бесчувственным телом для секса - удел убогих. Девки,напивающиеся в зю-зю никогда особых симпатий не вызывали,но славабогу хоть жива осталась,не маньяк какой попался.Засаживать парня пожизненно смысла не вижу,тем более,что есть небольшая вероятность,что дама все же ДО секса успела высказать свое согласие и желание,а потом отключилась...
Девочки,теперь тот случай.
...
У меня осталось неоднозначное впечатление от этой истории.
Что думаете?
Я не знаю, как в США. В РФ бессознательное состояние жертвы - признак изнасилования. Причем, не важно - сама напилась или кто напоил.
Чисто эмоционально - тоже неоднозначное впечатление. И напиваться плохо. И трахать бесчувственное тело возле мусорных бачков тоже не айс.
Пожизненное - слишком сурово.
(Zандали @ 15.11.2016 - время: 06:46)
Девочки,теперь тот случай.
...
У меня осталось неоднозначное впечатление от этой истории.
Что думаете?
Я не знаю, как в США. В РФ бессознательное состояние жертвы - признак изнасилования. Причем, не важно - сама напилась или кто напоил.
Чисто эмоционально - тоже неоднозначное впечатление. И напиваться плохо. И трахать бесчувственное тело возле мусорных бачков тоже не айс.
Пожизненное - слишком сурово.
Дело в том,что он сам был в состоянии измененного сознания- сильно пьян. Не так,как она,она вообще вырубилась и вряд ли бы вспомнила,что было,если бы никто не застал их.
Дело в том,что он сам был в состоянии измененного сознания- сильно пьян. Не так,как она,она вообще вырубилась и вряд ли бы вспомнила,что было,если бы никто не застал их.
Мдя... сильно пьян, а трахать может. Аж завидно.
Если серьезно, никак не могу окончательное мнение вывести по поводу ситуации. Новый фактор неопределенности не устранил.
В той же фабуле может быть очень много частностей.
Например, данный мальчик подливал девочке всю ночь водку в пиво.
Или данная девочка флиртовала с данным мальчиком и обещала секс до опьянения.
Экспертизой выявлены критерии насильственного полового акта.
Экспертизой не выявлены критерии насильственного полового акта.
Следы насильственности были,он ей туда напихал какой-то мусор....
То,что трахать мог-это не редкость,просто здоровье хорошее. Он в олимпийскую сборную по плаванию должен был войти. Конечно, этотнакрылось медным тазом,как и вообще все его блестчщее будущее. Он дорого заплатил.
Следы насильственности были,он ей туда напихал какой-то мусор.... тогда пожизненное норм
даже если он был пьян и ничего не соображал
во первых-изнасилование уже говорит о преступном деянии, не важно, пьяная или трезвая, обещала или нет
а уж если есть следы изнасилования и тем более напихал- ваще урод, в психике так заложено, а алкоголь лишь его раскрепостил и выпустил уродскую сущность наружу
так что норм пожизненно
да ему лет через 20 пересмотр разрешат
Это сообщение отредактировал Wiya - 15-11-2016 - 10:23
Следы насильственности были,он ей туда напихал какой-то мусор.... Если читать фразу буквально, а не "попало во влагалище случайно то что с помойки к пенису прицепилось", то это уже далеко от "пьяные трахались за бачками". Это уже истязание, причем опасное для здоровья.
Полгода исправ. работ и правда мало.
Это сообщение отредактировал Sarita - 15-11-2016 - 10:17
Полгода исправ. работ и правда мало.
странные у них вообще законы,да и у нас не айс
за изнасилование вообще самое суровое наказание должно быть,наравне с умышленным убийством
(Sarita @ 15.11.2016 - время: 10:17)
Полгода исправ. работ и правда мало.
странные у них вообще законы,да и у нас не айс
за изнасилование вообще самое суровое наказание должно быть,наравне с умышленным убийством
Дело в том,что девушки часто заявлениями про изнасилование мстят тем,кто не ответил им взаимностью,или бросил. Судьи в курсе. Поэтому,все очень индивидуально. И не всегда доказуемо.
(Sarita @ 15.11.2016 - время: 10:17)
Полгода исправ. работ и правда мало.
странные у них вообще законы,да и у нас не айс
за изнасилование вообще самое суровое наказание должно быть,наравне с умышленным убийством
У них законы фик поймешь. Слушала их курс по уголовному праву - за один и тот же состав может прилететь и исправ. работы и пожизненное. В зависимости от штата, возраста насильника и жертвы, других критериев.
(Wiya @ 15.11.2016 - время: 10:26)
(Sarita @ 15.11.2016 - время: 10:17)
Полгода исправ. работ и правда мало. странные у них вообще законы,да и у нас не айс
за изнасилование вообще самое суровое наказание должно быть,наравне с умышленным убийством Дело в том,что девушки часто заявлениями про изнасилование мстят тем,кто не ответил им взаимностью,или бросил. Судьи в курсе. Поэтому,все очень индивидуально. И не всегда доказуемо. угумс, сама попросила чтоб ей запихали всякий мусор и сделала себе следы изнасилования
это если учесть наминуточку, что другие чуваки видели как тот с ней совокуплялся
судмедэкспертиза же определяет следы изнасилования, насильственный половой акт или нет
это тока мужикам кажется что Ж просто дать, насамделе если Ж не хочет, появляются следы насильственного акта вплодь до разрывов влагалища
разбираем сейчас данный случай, а не вообще
Это сообщение отредактировал Wiya - 15-11-2016 - 10:53
(Wiya @ 15.11.2016 - время: 10:26)
(Sarita @ 15.11.2016 - время: 10:17)
Полгода исправ. работ и правда мало.
странные у них вообще законы,да и у нас не айс
за изнасилование вообще самое суровое наказание должно быть,наравне с умышленным убийством
У них законы фик поймешь. Слушала их курс по уголовному праву - за один и тот же состав может прилететь и исправ. работы и пожизненное. В зависимости от штата, возраста насильника и жертвы, других критериев.
там присяжных еще выбирают и отклоняют
все играет роль, семейное положение, статус,цвет кожи и тэпэ
от этого вердикт сильно зависит
(Zандали @ 15.11.2016 - время: 10:40)
(Wiya @ 15.11.2016 - время: 10:26)
странные у них вообще законы,да и у нас не айс
за изнасилование вообще самое суровое наказание должно быть,наравне с умышленным убийством
Дело в том,что девушки часто заявлениями про изнасилование мстят тем,кто не ответил им взаимностью,или бросил. Судьи в курсе. Поэтому,все очень индивидуально. И не всегда доказуемо.
угумс, сама попросила чтоб ей запихали всякий мусор и сделала себе следы изнасилования
это если учесть наминуточку, что другие чуваки видели как тот с ней совокуплялся
судмедэкспертиза же определяет следы изнасилования, насильственный половой акт или нет
это тока мужикам кажется что Ж просто дать, насамделе если Ж не хочет, появляются следы насильственного акта вплодь до разрывов влагалища
разбираем сейчас данный случай, а не вообще
А я про вообще. Что фейк часто бывает.
В данном случае понятно. Я не хочу сказать,сто изнасилование-фигня. Это насильственное вторжение в границы,даже если и без травматизма обошлось.
Но действительно очень много факторов,влияющих на чашу весов.
И, я не думаю, что это о солидарности. Еслиб ее пьяного до бессознательного трахнула страпоном девушка, и ему б мусора в задний проход напихала, я бы все равно была на стороне жертвы, то есть на месте гипотетического парня, жертвы насилия.