la fee |
Хм... почему сразу на плечи тетки) а кого есть энтузиазм и желание, тот и организовывает. У нас, например, все как-то спонтанно выходит. Ничего нет, и тут бац, мне что-то в голову вдарило, любовные послания, ужин при свечах, новое белье, 5 новых поз из Камасутры... ничего нет и тут мужу бац... букеты роз, его стихи о любви в моем телефоне, и тот же пикник. Оно само выходит так. Я может непривередлива, но даже совместную чистку грибов ночью на кухне под пиво и болтовню воспринимаю как романтичную ситуацию. Потому что вместе. |
L'ouragan |
Столкнулись два мнение: 1) едалово не элемент романтических отношений, если готовлю я сама, романтично, если готовит он 2) романтично если вызвано желанием, энтузиазмом, не обязаловкой |
L'ouragan |
(Wiya @ 19.09.2016 - время: 00:14) я примитивная как клетка- я хочу секса с конкретным мужчиной, если хочу, значит я либо его возьму, этот секс, либо нет, и значит мужчина скрывается из моего поля обзора, он мне не интересен и ни о каких "уверен/не уверен" быть в дальнейшем не может, следующий... ....если есть секс с мужчиной( см выше, я его взяла, секс всмысле), и если в сексе мужчина меня заинтересовал, значит будет при благоприятных стечениях обстоятельств: и романтика (см выше, пункт "путеществия и все с ними связанное) и поболтать и вместе помолчать и все насвете, что душе заблагорассудиться, вплодь до совместной жизни не будет секса- не будет ничего Угу, "как клетка", поверил так же, как и в то, что тут не романтик-ни-разу-Леля. Не, я недавно на форуме, но некоторое малое мнение сложилось))) Ладно, не о том. Если для вас секс- обязательная составляющая романтических отношений: То есть сначала секс, сразу при минимальной симпатии, а лишь потом возможны романтические отношения? Каков временной промежуток: - между знакомством и сексом, - между сексом и романтическими отношениями? ... И вот еще: а какое понятие шире- секс или романтические отношения? Или они идентичны? Это сообщение отредактировал L'ouragan - 19-09-2016 - 01:53 |
Wiya |
(L'ouragan @ 19.09.2016 - время: 01:50) Если для вас секс- обязательная составляющая романтических отношений: То есть сначала секс, сразу при минимальной симпатии, а лишь потом возможны романтические отношения? совершенно верно) я не люблю сюрпризы, тем более неприятные) Каков временной промежуток: - между знакомством и сексом, - между сексом и романтическими отношениями? первое- да как фишка ляжет, к мужу я пристала ну после получаса общения, может чуть больше, не вспомню))) второе- мне сложно отделить само понятие "романтика" вот отселе до забора-секс, а дальше-романтика)))) не знаю, если возникает страсть, тяга, как говорится "искра. буря. постель")))) то оно все как то вместе, когда сексом невозможно заниматься, народу много, то наверное и происходит романтика или чтото типа таво, до первых кустов))))) (L'ouragan @ 19.09.2016 - время: 01:50) ... И вот еще: а какое понятие шире- секс или романтические отношения? Или они идентичны? шире? это как? Это сообщение отредактировал Wiya - 19-09-2016 - 02:04 |
Substitute |
Шире - это ширше или ширее :))) Это разные понятия, сравнивать их некорректно. Но. Романтика бывает сексуальной, а секс романтичным. |
A'nomaly |
Романтика, как много в этом звуке)))). Чот тут подумалось, не романтик я ни разу. Соглашусь с Вией, что почему то не удивляет)))) Сначала секс. Если там все сходится, то можно и рука в руке и громко молчать и не дышать всю ночь, боясь разбудить любимого. Вспомнилась моя последняя романтика, лет 5 назад. Шли с еще будущим вторым мужем по улице, дождь, холодно. Чет поругались в пух и прах. Он психанул, рванул вперед. Я плетусь следом. И вот он останавливается, повернулся ко мне и протянул руки на встречу в знак примирения. Я подбежала и мы начали как целоваться под дождем. Эхххх, такой романтизьм был. Куда чо девалось? Таких порывов у меня давно не было. ![]() |
L'ouragan |
(Wiya @ 19.09.2016 - время: 02:00) (L'ouragan @ 19.09.2016 - время: 01:50) ... И вот еще: а какое понятие шире- секс или романтические отношения? Или они идентичны? шире? это как? Это из логики. Там еще круги рисуют)) и сравнивают- какое понятие шире, какое уже. По содержанию (контенту как нынче принято говорить), разумеется. |
L'ouragan |
(Substitute @ 19.09.2016 - время: 15:25)Шире - это ширше или ширее :))) Отчего же разные? Почитав написанное тут большей частью комментирующих вообще озадачился тем, что практически синонимы у многих: романтические отношения- флирт - влюбленность - любовь- секс Хотелось услышать разграничения, но пока лишь вижу, что "все смешалось в доме облонских"- то бишь никакого разграничения вообще не вижу |
BlindAD |
(L'ouragan @ 19.09.2016 - время: 22:58)Почитав написанное тут большей частью комментирующих вообще озадачился тем, что практически синонимы у многих: Все таки я не удержался. Такая цепочка была волне предсказуема, так как обычно людям не свойственно останавливаться на достигнутом. Поэтому отношения плавно перетекают от одной стадии к другой (что вполне естественно), поэтому даже на начальном этапе, у людей будет представление о конечном результате и к чему это может привести. Поэтому говоря о одном на самом деле мы может подразумевать всю цепочку, что вы привели. По моему логично, не? |
Vlada V |
романтические отношения?...... ммммммм.... было что-то и когда-то... забывать уже стала. они ведь у влюбленных, а я никак не могу влюбиться... эх.... |
Просто Кошка |
Почитала тему. Все таки какие мы все разные. И понимание романтики разное)) В моем понимании романтика - это особые теплые отношения, которые вызывают этакий несанкционированный душевный порыв сделать для любимого что-то особенное, выходящее за рамки обыденного. Это может быть и блюдо приготовленное по новому рецепту и поданное с особым изыском, и стихи на постели, и приглашение в интересную поездку, и букетик ромашек...а просто так..."Вот шел мимо увидел и решил сделать тебе приятное". Да просто все, что выдергивает нас из жизненной рутины и несет поток положительных эмоций. Я всегда была романтиком. С годами малость обросла легким цинизмом и более спокойно ко всему отношусь...но...приятно, блин)) Из особенных случаев вспоминается 1) муж нес меня на плечах (я натерла ноги новыми туфлями) с ресторана до вокзала (а это порядка 3км) с вечера встречи выпускников. 2) захотела карпа. Отправила мужа в магазин. Карпа там не оказалось. Муж объездил весь город. не нашел. Поехал за 30 км в рыбное хозяйство.)) Я сижу дома..мужа нет и нет...ушел и пропал. Сотовых тогда не было. Изнервничалась вся. Но когда он появился на пороге довольный и счастливый с этим долбанным карпом...блин, я даже злиться не могла на него.... 3) вечер накануне 8 марта. Муж позвонил мне на работу (у нас короткий день). Сказал, что в 18.00 я должна буду нарядная выйти из подъезда ( за мной приедет такси). И ехать ничего не спрашивая туда куда меня привезут. Заинтриговал. Вышла, села, поехала. Такси привезло к ресторану. У входа ждал муж с цветами. Был заказан столик. Классно посидели. И натанцевались. Была живая музыка. 4) много разных мелочей: сорваться в поездку....а просто так)), пойти в ночь купаться голышом, посиделки под звездами с объяснениями в любви... короче...мы сами себе создаем ту романтику, какой мы ее видим. |
Zандали |
Правильно,Кошка. От людей все зависит. |
BlindAD |
(Zандали @ 20.09.2016 - время: 11:36)Правильно,Кошка. Так тут все от людей зависит. Другое дело что у разных людей разные представления. |
Wiya |
(L'ouragan @ 19.09.2016 - время: 22:55) (Wiya @ 19.09.2016 - время: 02:00) (L'ouragan @ 19.09.2016 - время: 01:50) ... И вот еще: а какое понятие шире- секс или романтические отношения? Или они идентичны? шире? это как? Это из логики. Там еще круги рисуют)) и сравнивают- какое понятие шире, какое уже. По содержанию (контенту как нынче принято говорить), разумеется. ну если по логиге-2>1, а значит ширше)) |
Wiya |
(Zандали @ 20.09.2016 - время: 11:36)Правильно,Кошка. не то от восприятия вещей в жизни, от людей-это более размытое понятие вот есть двое, они могут ничего не делать,но оказаться в такой обстановке, от них самих не зависящей, и вопринимать ее как романтическую) что описАла Кошка-меня бы не вштырило, в крайнем варианте - я бы насторожилась, потому что я не люблю такие вещи, когда я невкурсе событий, а Кошка расценила это как романтику, потому что у нас совершенно разное восприятие одних и тех же вещей в жизни) |
la fee |
(Wiya @ 20.09.2016 - время: 13:47)что описАла Кошка-меня бы не вштырило, в крайнем варианте - я бы насторожилась, потому что я не люблю такие вещи, когда я невкурсе событий, а Кошка расценила это как романтику, потому что у нас совершенно разное восприятие одних и тех же вещей в жизни) Угу Еще желательно, чтобы понятия о романтике у него и у нее в паре совпали. А то один делает, старается, а другой шарахается. |
Wiya |
(Чародейкa @ 20.09.2016 - время: 14:20) (Wiya @ 20.09.2016 - время: 13:47) что описАла Кошка-меня бы не вштырило, в крайнем варианте - я бы насторожилась, потому что я не люблю такие вещи, когда я невкурсе событий, а Кошка расценила это как романтику, потому что у нас совершенно разное восприятие одних и тех же вещей в жизни) Угу совершенно верно) желательно как то на берегу все обозначить, все неприятные и отталкивающие моменты) |
L'ouragan |
(BlindAD @ 19.09.2016 - время: 23:25) (L'ouragan @ 19.09.2016 - время: 22:58) Почитав написанное тут большей частью комментирующих вообще озадачился тем, что практически синонимы у многих: Все таки я не удержался. Ну отчего же не останавливаются на достигнутом? Мне думается, что достаточно часто встречаются и ситуации, когда "дотянись рукой...твоя...нельзя, нельзя". И это нельзя- не причина прекращения отношений вовсе, а повод для сохранения имеющихся. Причина проста- пожившие достаточно люди знают, что лучшее- враг хорошего. Есть ли в этом прагматизм- не знаю, но отсутствие юношеского максимализма- точно присутствует, на мой взгляд |
L'ouragan |
(Vlada V @ 20.09.2016 - время: 02:27)романтические отношения?...... Забывать настолько, что они перестали осознаваться романтическими вообще или как цель будущей влюбленности? |
Просто Кошка |
(Чародейкa @ 20.09.2016 - время: 14:20) А то один делает, старается, а другой шарахается. Шарахаться можно лишь в случае недоверия...типа ждешь некого подвоха. А это уже тревожный звоночек. Это неуверенность в партнере...ну типа он может выкинуть что-то такое, что может не понравится. Значит не совпало в паре. Это сообщение отредактировал Просто Кошка - 20-09-2016 - 15:39 |
Просто Кошка |
(Wiya @ 20.09.2016 - время: 14:28) желательно как то на берегу все обозначить, все неприятные и отталкивающие моменты) Как можно вообще обозначить на берегу романтический порыв? Вы же не сделку заключаете. Я конечно с годами обросла цинизмом и стала более прагматично смотреть на вещи...но не до такой же степени))) Это сообщение отредактировал Просто Кошка - 20-09-2016 - 15:50 |
L'ouragan |
НЕ женское, конечно, мнение, но ...уж простите: романтические отношения, на мой взгляд, предполагают в большинстве случаев некую общность, на основе которой и возникают, а потому- не о чем договариваться на берегу, когда хочешь сделать человеку приятное. Обоюдное принятие человека всего целиком, мне кажется, обязательный элемент, и полное отсутствие взвешиваний и расчетов "кто будет едалово готовить" Нет в них расчетливости, договоренностей, настойчивых вопросов "как сделать тебе приятное?". Мне так кажется, Как и уверен в том, что и забота друг о друге в них- не в тягость, она потребность, а не обязанность. Еще раз- это лишь мое мнение |
Влекущая взгляды |
(Wiya @ 20.09.2016 - время: 14:28)желательно как то на берегу все обозначить, все неприятные и отталкивающие моменты) Именно)) Помню как-то в разговоре мы обсуждали с мужчиной ситуацию,когда он,допустим, пришел на свидание к даме,у них устоявшиеся отношения,страсть,секс и все такое.Перед сексом он зашел в душ,выходит - а там она зажгла свечи,включила музыку и нарядилась в что-то нарочито-эротическое,чтоб ему "создать атмосферу". Знаете,как он прокомментировал? Сказал,что у него бы такая "романтика" вызвала скорее смех,чем желание подыграть такой атмосфере,т.к. это все искусственно и ненатурально... В этот момент я окончательно поняла,что нам не дано понять многое в мужчинах))) |
la fee |
(L'ouragan @ 20.09.2016 - время: 16:27)Обоюдное принятие человека всего целиком, мне кажется, обязательный элемент, и полное отсутствие взвешиваний и расчетов "кто будет едалово готовить" Нет в них расчетливости, договоренностей, настойчивых вопросов "как сделать тебе приятное?". Мне так кажется, Как и уверен в том, что и забота друг о друге в них- не в тягость, она потребность, а не обязанность. Совершенно верно. При одном допущении, что у людей примерно (именно примерно) есть общее в воспитании, мировоззрении, жизненном опыте или еще чем-то. А если они выросли в совершенно различном обществе, с разной культурой, то то, что один считает романтичным, для другого может быть совершенно неприемлимым. |
Влекущая взгляды |
(Просто Кошка @ 20.09.2016 - время: 15:49) (Wiya @ 20.09.2016 - время: 14:28) желательно как то на берегу все обозначить, все неприятные и отталкивающие моменты) Как можно вообще обозначить на берегу романтический порыв? Наверное,это не предполагает обсуждение "на берегу",типа : готовься,дорогая, я тебе вечером буду "романтик" устраивать ![]() Предполагается,что люди близки духовно настолько,что способны знать,чувствовать и угадывать то,что доставит другому удовольствие.Предварительно оговаривать при этом не обязательно... |
BlindAD |
(L'ouragan @ 20.09.2016 - время: 14:54)Ну отчего же не останавливаются на достигнутом? Мне думается, что достаточно часто встречаются и ситуации, когда "дотянись рукой...твоя...нельзя, нельзя". И это нельзя- не причина прекращения отношений вовсе, а повод для сохранения имеющихся. Причина проста- пожившие достаточно люди знают, что лучшее- враг хорошего. Есть ли в этом прагматизм- не знаю, но отсутствие юношеского максимализма- точно присутствует, на мой взгляд Но это если человек вменяемый. Да даже если вменяемый, и то на подсознательном уровне будет стараться, так сказать проверить, наличие преград, как говорится, а вдруг они рухнули. По моему достижение консенсуса возможно только в одном случае, если оба человека достигли тех отношений которые их ОБОИХ устраивают. |
L'ouragan |
(BlindAD @ 20.09.2016 - время: 16:49) (L'ouragan @ 20.09.2016 - время: 14:54) Ну отчего же не останавливаются на достигнутом? Мне думается, что достаточно часто встречаются и ситуации, когда "дотянись рукой...твоя...нельзя, нельзя". И это нельзя- не причина прекращения отношений вовсе, а повод для сохранения имеющихся. Причина проста- пожившие достаточно люди знают, что лучшее- враг хорошего. Есть ли в этом прагматизм- не знаю, но отсутствие юношеского максимализма- точно присутствует, на мой взгляд Но это если человек вменяемый. Да даже если вменяемый, и то на подсознательном уровне будет стараться, так сказать проверить, наличие преград, как говорится, а вдруг они рухнули. По моему достижение консенсуса возможно только в одном случае, если оба человека достигли тех отношений которые их ОБОИХ устраивают. Не знаю, точнее не могу утверждать категорично, но думается что если что-то кого-то не устраивает в другом- никак это не романтические отношения. |
L'ouragan |
(Влекущая взгляды @ 20.09.2016 - время: 16:40)Помню как-то в разговоре мы обсуждали с мужчиной ситуацию,когда он,допустим, пришел на свидание к даме,у них устоявшиеся отношения,страсть,секс и все такое.Перед сексом он зашел в душ,выходит - а там она зажгла свечи,включила музыку и нарядилась в что-то нарочито-эротическое,чтоб ему "создать атмосферу". Знаете,как он прокомментировал? Сказал,что у него бы такая "романтика" вызвала скорее смех,чем желание подыграть такой атмосфере,т.к. это все искусственно и ненатурально... Ладно, если только смех... Но при нынешнем засилье глянца и лакшери-штампов запросто и полное отвращение может вызвать |
Substitute |
(Влекущая взгляды @ 20.09.2016 - время: 16:40) (Wiya @ 20.09.2016 - время: 14:28) желательно как то на берегу все обозначить, все неприятные и отталкивающие моменты) Именно)) Помню как-то в разговоре мы обсуждали с мужчиной ситуацию,когда он,допустим, пришел на свидание к даме,у них устоявшиеся отношения,страсть,секс и все такое.Перед сексом он зашел в душ,выходит - а там она зажгла свечи,включила музыку и нарядилась в что-то нарочито-эротическое,чтоб ему "создать атмосферу". Знаете,как он прокомментировал? Сказал,что у него бы такая "романтика" вызвала скорее смех,чем желание подыграть такой атмосфере,т.к. это все искусственно и ненатурально... В этот момент я окончательно поняла,что нам не дано понять многое в мужчинах))) Согласна с мужчиной, меня такое тоже не вштыривает и насмешило бы (надеть эдакое, свечи, музыка). У Кошки неплохие варианты романтичного, но вот поездки незнамо куда и принарядиться, как и поход в лесторан - бррр.. Наверное, я поняла, что для меня романтика: неожиданно возникающие, складывающиеся романтические ситуации, когда вдруг сносит крышу от эмоций, порыв сделать подарок (любую мелочь или не мелочь без повода), куда-то сорваться поехать, когда искра вспыхивает или постепенно затягивает в омут за время встречи. А свечи, заготовки, запланированное, ожидаемое - вряд ли. Это сообщение отредактировал Substitute - 20-09-2016 - 18:00 |
Wiya |
(Просто Кошка @ 20.09.2016 - время: 15:49) (Wiya @ 20.09.2016 - время: 14:28) желательно как то на берегу все обозначить, все неприятные и отталкивающие моменты) Как можно вообще обозначить на берегу романтический порыв? да чтож вам одни сделки мерещатся?))) вот брак-это узаконенная сделка, потому что нет доверия, а говорить человеку что тебе нравится/не нравится-это нормальный ход положений в отношениях) и вот чтоб он не надумывал чуши, потипу подобной, которой вы чуть выше написАли, идет предупреждения о ключевых моментах, которые мне категорически неприятны если он начнет игнорить мое мнение, значит ко мне проявляется неуважение, меня не слышат, тогда о какой роиантике и вообще отношениях может идти речь?) |
BlindAD |
(L'ouragan @ 20.09.2016 - время: 16:54)Не знаю, точнее не могу утверждать категорично, но думается что если что-то кого-то не устраивает в другом- никак это не романтические отношения. Ну да. Хотя тут может возыметь эффект быстрого налаживания отношений. Когда мало знакомые люди начинают, быстрыми темпами, знакомиться и развивать свои отношения. Они могут достаточно быстро перейти в романтические области, а может даже и дальше, но потом со временем при бОльшем изучении друг друга, опять же возможен откат отношений. Поэтому вроде как и были романтические отношения, но... как вспышка. |
Просто Кошка |
(Влекущая взгляды @ 20.09.2016 - время: 16:43)Предполагается,что люди близки духовно настолько,что способны знать,чувствовать и угадывать то,что доставит другому удовольствие.Предварительно оговаривать при этом не обязательно... Вот и я о том же)) Просто ты чувствуешь партнера настолько, что полностью ему доверяешься, не ставя под сомнения его действия. |
Wiya |
(Влекущая взгляды @ 20.09.2016 - время: 16:40) (Wiya @ 20.09.2016 - время: 14:28) желательно как то на берегу все обозначить, все неприятные и отталкивающие моменты) Именно)) Помню как-то в разговоре мы обсуждали с мужчиной ситуацию,когда он,допустим, пришел на свидание к даме,у них устоявшиеся отношения,страсть,секс и все такое.Перед сексом он зашел в душ,выходит - а там она зажгла свечи,включила музыку и нарядилась в что-то нарочито-эротическое,чтоб ему "создать атмосферу". Знаете,как он прокомментировал? Сказал,что у него бы такая "романтика" вызвала скорее смех,чем желание подыграть такой атмосфере,т.к. это все искусственно и ненатурально... В этот момент я окончательно поняла,что нам не дано понять многое в мужчинах))) ну мужик еще нормально отреагировал, а я- ну во первых я б сразу сказала что бред со свечами лучше не делать и нидайбох ароматическими а вот допустим "звонок" и неожиданное "готовься, мы поедем" я б расценила как полное неуважение ко мне и попытку доминирования ессна я сразу оговариваю, предупреждаю, что я категорически не терплю доминирования, весь этот бред со свечами, нидайбох цветами или все по типу таво, воспринимаю крайне негативно вообще спектакли не люблю, они меня смешат))))) а вот когда мы на ночной трассе сломались, ждали эвакуатр, занимались сексом на заднем сидении на пустынной дороге, потом обнимашкались и смотрели на ночное небо, усыпанное звездами- это для меня было романтично) я на тот момент и не осмысливала это все, как романтика или что, просто наслаждалась данностью) Это сообщение отредактировал Wiya - 20-09-2016 - 17:34 |
Просто Кошка |
(Wiya @ 20.09.2016 - время: 17:21) да чтож вам одни сделки мерещатся?))) вот брак-это узаконенная сделка, потому что нет доверия, а говорить человеку что тебе нравится/не нравится-это нормальный ход положений в отношениях) и вот чтоб он не надумывал чуши, потипу подобной, которой вы чуть выше написАли, идет предупреждения о ключевых моментах, которые мне категорически неприятны если он начнет игнорить мое мнение, значит ко мне проявляется неуважение, меня не слышат, тогда о какой роиантике и вообще отношениях может идти речь?) Вия, как мне кажется Вы вообще не поняли о чем я (хотя это у нас с Вами постоянно ![]() вот Ваши слова что описАла Кошка-меня бы не вштырило, в крайнем варианте - я бы насторожилась, потому что я не люблю такие вещи, когда я невкурсе событий, и желательно как то на берегу все обозначить, все неприятные и отталкивающие моменты) естественно у меня и возник вопрос Как можно вообще обозначить на берегу романтический порыв? И как можно ЭТО заранее обсуждать? Это просто убьет всю романтику. И почему Вы сразу предполагаете, что Ваш мужчина сделает что-то такое, что Вас оттолкнет и Вам будет неприятно? Это сообщение отредактировал Просто Кошка - 20-09-2016 - 17:40 |
Wiya |
(Просто Кошка @ 20.09.2016 - время: 17:28) (Влекущая взгляды @ 20.09.2016 - время: 16:43) Предполагается,что люди близки духовно настолько,что способны знать,чувствовать и угадывать то,что доставит другому удовольствие.Предварительно оговаривать при этом не обязательно... Вот и я о том же)) под какие сомнения? откуда он знает что допустим мне нравится или нет,кроме как не из моих слов?) что за любовь к дешевым рОманам "он угадывает мои желания"?)))))) есть какие то стереотипы,им следуют многие вот откель человеку знать или как угадать, что я цветы не люблю? что не люблю когда за меня решают? свечи не люблю и всю эту дешевую мишуру? он ванга?)) |