(Gigfran @ 12.09.2016 - время: 01:55)
Женщина выбирает. Выбирает не из прохожих. Выбирает из мужчин заинтересовавших ее. Заинтересовать же можно по-разному, правда?
Привет)
То есть женщина выбирает не фрукты, а среди яблок - самое вкусное?
* ПРИВЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ!
Почему же? Женщина выбирает. Что хочет. Среди всего. Определить что самое вкусное может только она сама. И выбирает она из того, что ей нравится, а не среди того, что перед ней положили. Причем, умение выбирать приходит с возрастом. Когда женщина понимает чего достойна. По-настоящему ценит себя, пройдя через определенные обстоятельства, надкусив когда-то что-то не очень свежее, а иногда и откровенно ядовитое.
Почему же? Женщина выбирает. Что хочет. Среди всего. Определить что самое вкусное может только она сама. И выбирает она из того, что ей нравится, а не среди того, что перед ней положили. Причем, умение выбирать приходит с возрастом. Когда женщина понимает чего достойна. По-настоящему ценит себя, пройдя через определенные обстоятельства, надкусив когда-то что-то не очень свежее, а иногда и откровенно ядовитое.
Хорошо) Мы значит отталкиваемся от того, что женщина выбирает из заинтересовавших ее мужчин? Это подразумевает ее инициативу?
(Litero @ 15.09.2016 - время: 20:34)
Но что же первично? Интерес мужчины к женщине, или женщины к мужчине. А почему что-то должно быть первично? И вообще, в каждом случае индивидуально, сообразно ситуации. Вы хотите аксиому вывести?Строго говоря, не должно. Но всё имеет начало и конец. Кроме времени и пространства. И да, было бы неплохо что-нибудь вывести) Аксиому слишком сложно, а вот теорему можно бы. Правда она вряд ли будет работать, т.к. все люди разные))
(L'ouragan @ 15.09.2016 - время: 22:29)
А как в разрезе "инициативы", на ваш взгляд правильно бы звучала та же фраза-
"мы не похотливые бараны"
"мы не похотливые"
"мы не бараны"-
м?) и варианты развития ситуации первого(второго)свидания?Не понял, извините.
Вы же специально утрируете? Мне казалось, что речь идёт о первом контакте, о назначении первого свидания (второго максимум).
Согласен с Вами, что в конечном счёте выбирают оба.
Но что же первично? Интерес мужчины к женщине, или женщины к мужчине.
О том кто первый начинает движение навстречу инициативу и вследствие чего это становится возможным много написано выше. А на этот вопрос я бы ответил, что-то в стиле "как пойдёт". Если следовать стереотипу, что "мужики - похотливые бараны", то конечно мужчины ищут взглядом и находят женщину раньше)
1) вы возражаете на обвинение и говорите "мы (мужики) не похотливые бараны
2) -!!- "мы не похотливые"
3) -!!- "мы не бараны"-
и как (кто первый) при каждом варианте возраженияначинает движение навстречу
я лишь осмысливаю ваш ответ Просто Кошке- с момента если рушить стереотип, процитированный вами
Впрочем она мне не импонирует, поэтому отвечу полностью.
1) Если мы не похотливые, то первыми могут начинать движение и женщины.
2) Если мы не бараны, то всё же дело, как правило, за нами, т.к. воинствующий феминизм мне тоже не импонирует)
Да природа скомандовала мужчинам - если у самки узкая талия, значит можно трахать она не беременная, если широкий таз - сможет родить, если большие сиськи - сможет выкормить, - это красивая баба, выбирай и оплодотворяй.
Женщинам природа скомандовала - если мужик большой и сильный значит убьёт животное и накормит тебя и ребёнка.
По моему, кто кого выбирает, это игра слов, или качество литературного красноречия.
Да природа скомандовала мужчинам - если у самки узкая талия, значит можно трахать она не беременная, если широкий таз - сможет родить, если большие сиськи - сможет выкормить, - это красивая баба, выбирай и оплодотворяй.
Женщинам природа скомандовала - если мужик большой и сильный значит убьёт животное и накормит тебя и ребёнка. Ахъ... Вы такой романтик... Такой романтик...
Огорчу вас. В теме речь не о трахе вообще и об оплодотворении, в частности.
Это сообщение отредактировал Рыжа - 18-09-2016 - 15:35
Кто что думает, друзья?
Да согласен, и не о трахе и не о ... вот высказался, что думаю
изначально выбирает мужчина женщину, а она, в свою очередь, из тех, кто выбрал ее)) конечно, речь идет о взаимности, но все же)
да вот не всегда, когда наоборот- полно случаев)
(OHA) @ 18.09.2016 - время: 19:05)
изначально выбирает мужчина женщину, а она, в свою очередь, из тех, кто выбрал ее)) конечно, речь идет о взаимности, но все же)
да вот не всегда, когда наоборот- полно случаев)
Ну не знаю... женская инициатива это ненадолго...
*выбрать мало, надо реально зацепить. Мужчина может со временем завоевать сердце дамы, а вот наоборот довольно затруднительно..,
(Wiya @ 19.09.2016 - время: 01:06)
(OHA) @ 18.09.2016 - время: 19:05)
изначально выбирает мужчина женщину, а она, в свою очередь, из тех, кто выбрал ее)) конечно, речь идет о взаимности, но все же) да вот не всегда, когда наоборот- полно случаев) Ну не знаю... женская инициатива это ненадолго...
ты тытолько мне не говори на долго ли хватит
))) выбрать мало, надо реально зацепить. Мужчина может со временем завоевать сердце дамы, а вот наоборот довольно затруднительно..,
ничего там трудного нет, надо не циклиться на сердце, кому оно нужно?)
Вий, ну когда я мужиков меняла как перчатки, то конечно. Было: хочу и все. Сама выбирала)) но это все кратковременные интрижки..
ключевое там было "не циклиться на сердце")
Огорчу вас. В теме речь не о трахе вообще и об оплодотворении, в частности.
Проблема вот в чем: люди слишком привыкли выбор соотносить только с сексом. То есть, выбирая противоположный пол, мы изначально подразумеваем секс. Пусть даже подсознательно. Потому многие отвечая на вопрос темы, раскладывают именно с точки зрения похоти и продолжения рода. Увы.
Проблема вот в чем: люди слишком привыкли выбор соотносить только с сексом. То есть, выбирая противоположный пол, мы изначально подразумеваем секс. Пусть даже подсознательно. Потому многие отвечая на вопрос темы, раскладывают именно с точки зрения похоти и продолжения рода. Увы.
Ок. Берем за аксиому и однозначное, что мы идем на поводу у своих инстинктов при выборе. Вот тебе дан этот выбор. Ты можешь выбрать себе мужчину. Из каких свойств и характеристик ты будешь исходить?
(Gigfran @ 15.09.2016 - время: 23:12)
Почему же? Женщина выбирает. Что хочет. Среди всего. Определить что самое вкусное может только она сама. И выбирает она из того, что ей нравится, а не среди того, что перед ней положили. Причем, умение выбирать приходит с возрастом. Когда женщина понимает чего достойна. По-настоящему ценит себя, пройдя через определенные обстоятельства, надкусив когда-то что-то не очень свежее, а иногда и откровенно ядовитое.
Хорошо) Мы значит отталкиваемся от того, что женщина выбирает из заинтересовавших ее мужчин? Это подразумевает ее инициативу?
Совсем необязательно) Достаточно и полутонов) Тонких-тонких)
(Рыжа @ 18.09.2016 - время: 14:34)
Огорчу вас. В теме речь не о трахе вообще и об оплодотворении, в частности.
Проблема вот в чем: люди слишком привыкли выбор соотносить только с сексом. То есть, выбирая противоположный пол, мы изначально подразумеваем секс. Пусть даже подсознательно. Потому многие отвечая на вопрос темы, раскладывают именно с точки зрения похоти и продолжения рода. Увы.
Мотивация поступков в удовольствии или необходимости. Если деньги и жилище не нужны, то следующее секс)
(Рыжа @ 12.09.2016 - время: 02:29)
(Gigfran @ 12.09.2016 - время: 01:55)
Женщина выбирает. Выбирает не из прохожих. Выбирает из мужчин заинтересовавших ее. Заинтересовать же можно по-разному, правда?
Привет)
То есть женщина выбирает не фрукты, а среди яблок - самое вкусное?
* ПРИВЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ!
Почему же? Женщина выбирает. Что хочет. Среди всего. Определить что самое вкусное может только она сама. И выбирает она из того, что ей нравится, а не среди того, что перед ней положили. Причем, умение выбирать приходит с возрастом. Когда женщина понимает чего достойна. По-настоящему ценит себя, пройдя через определенные обстоятельства, надкусив когда-то что-то не очень свежее, а иногда и откровенно ядовитое.
Я,может,думаю,что принца достойна.
Как мне его зацепить? Не подскажете?
Я серьезно.А то я стесняюсь выбирать то,чего достойна..Может,наглости мало? Рефлексирую?
Это сообщение отредактировал Клён кудрявый - 29-09-2016 - 18:46
Если следовать законам Природы /а Природа побеждает всегда/ самка всегда выбирает самца. Самец же во время гона и на шолохнувшуюся березку взапрыгнуть может )
Это та самая идиллическая метафора, о сучке, которая непременно должна захотеть, чтобы кобель вскочил?
НО предложение сделал я, конечно благодаря её стараниям))
Валерий правильно заметил, это мужчины только думают, что они выбирают, пусть так и думают, иначе браков будет гораздо меньше, если их не подталкивать)).
Женщины выбирают (в основном), но решение встречаться или пожениться принимает мужчина!!!
Но действительно уступает какому то из предложений.
Поступивших предложений, естественно.
А когда пытается проявлять активность сама - "по мужскому типу". Типа наметила цель, которая "ни сном ни духом" и начинает добиваться. Как правило для неё это печально всё заканчивается.
Пассив, а женщина это пассив, просто не в состоянии "выбрать".
Но действительно уступает какому то из предложений.
Поступивших предложений, естественно.
А когда пытается проявлять активность сама - "по мужскому типу". Типа наметила цель, которая "ни сном ни духом" и начинает добиваться. Как правило для неё это печально всё заканчивается.
Прелесть. А не поясните, по каким канонам женщина ПАССИВ?
А когда пытается проявлять активность сама - "по мужскому типу". Типа наметила цель, которая "ни сном ни духом" и начинает добиваться. Как правило для неё это печально всё заканчивается.
хоспаде,неужели сжирает??
Конечно есть варианты, когда женщины активно заманивают и им удаётся, но потом от этих же женщин узнаешь" что любви особой не было, вижу мужик хороший, а мне замуж пора".
В таком случае да выбрала, любила только другого.
Ну вот я выбрала, а он выбирает других.
Конечно есть варианты, когда женщины активно заманивают и им удаётся, но потом от этих же женщин узнаешь" что любви особой не было, вижу мужик хороший, а мне замуж пора".
В таком случае да выбрала, любила только другого.
вы сторонник " любви особой" и "не особой"? не в этом "собака порылась", судя по вашему примеру- как думаете?
Прелесть. А не поясните, по каким канонам женщина ПАССИВ?
По природным !!! Для того, чтобы женщине быть АКТИВОМ нужен страпон ...
Ну вот я выбрала, а он выбирает других.
Конечно есть варианты, когда женщины активно заманивают и им удаётся, но потом от этих же женщин узнаешь" что любви особой не было, вижу мужик хороший, а мне замуж пора".
В таком случае да выбрала, любила только другого.
а если Ж выбрала все же того, кого в следствии полюбила, у вас такой вариант событий исключается априори?
жизнь-боль(с)?)
А мы не хуже ихних! (с)
А что тебя смущает, звезда моя? Да, женщина выбирает. Почему нет? Можно тут триллионы обоснований и формулировок придумать, но именно женщина делает выбор между.Мужчины предлагают, женщины выбирают. Разве нет? Что именно вызывает сомнение? Выбор это не только инициатива, но и сам выбор. Вон сколько мужчин
А мы не хуже ихних! (с)
Меня не то чтобы смущает) Вызывает сомнение, скорее. Выбор это какой-то, знаешь, совсем процесс базарно-магазинный. Ну мое воображение именно такое рисует) В жизни, как-то мне кажется, все это обоюдо-острый момент. То самое мы выбираем, нас выбирают, ну то есть, выбор возможен лишь в некоем процессе общения, хоть какого-то. Пусть совсем примитивного. Но это скорее уже не совсем выбор, а больше - принятие решения) Это как-то мне кажется, несколько различные вещи)
То самое мы выбираем, нас выбирают, ну то есть, выбор возможен лишь в некоем процессе общения, хоть какого-то.
Мужчина приняв решение о своем выборе, будет настойчив до тошноты. Будет изводить звонками, смсками ( если раздобудет телефон), попадаться на пути, случайно сталкиваться в коридоре, лифте, общественном транспорте и т.п.
Он будет вечно жужжжать вокруг тебя, " наивно " не понимая, почему ты не выбираешь его.
И тут может сработать поговорка, что лучше дать, чем объяснить почему не хочешь.
И кстати это может сработать. Устав изображать из себя охотника, он получив желаемое отвалиться от тебя как насосавшийся комар, и вернётся домой к жене, собаке, рыбкам, повторяя про себя, что дома то гораздо лучше и понимания ого-го сколько.))
Вменяемая женщина может обратить внимание и заинтересоваться мужчиной, которому, по вашей крайне эстетической формулировке, на неё положить?
Конечно.
Я, например, часто влюблялась в тех, с кем и знакома-то толком не была. Чисто на внешность и нарисованный в сознании образ западала.
С взаимностью не везло, не везло, потом повезло.
Инициатива всегда моя. Мужская инициатива, особенно если мужчина не нравится, напрягает.
Мне вообще сложно понять, как можно влюбиться в ответ. Я всегда выбирала сама.
Мужчина приняв решение о своем выборе, будет настойчив до тошноты. Будет изводить звонками, смсками ( если раздобудет телефон), попадаться на пути, случайно сталкиваться в коридоре, лифте, общественном транспорте и т.п.
Он будет вечно жужжжать вокруг тебя, " наивно " не понимая, почему ты не выбираешь его.
И тут может сработать поговорка, что лучше дать, чем объяснить почему не хочешь.
И кстати это может сработать. Устав изображать из себя охотника, он получив желаемое отвалиться от тебя как насосавшийся комар, и вернётся домой к жене, собаке, рыбкам, повторяя про себя, что дома то гораздо лучше и понимания ого-го сколько.))
Разные мужчины. И ведут себя по разному. Так же как и женщины.