,Wiya,Такой вариант тоже имеет место быть.
Ну а что в итоге тогда делать? Мучиться и дальше, раз душа не лежит, но ведь идеал?
(витхен @ 07.04.2015 - время: 10:17)
,Wiya,Такой вариант тоже имеет место быть.
Ну а что в итоге тогда делать? Мучиться и дальше, раз душа не лежит, но ведь идеал?
Ну чо Вы, как маленькая! Найти себе паршивца-какого для души услады, делов-то...
ShadowLines, на начальном этапе знакомства парень не знает, что я хочу видеть или слышать. Поэтому вряд ли сможет мне сразу угодить или завоевать :)
Сразу может и нет, но добавим время... и... А вообще можно почувствовать, понять человека, создать зону комфорта... В общем целую книгу написать можно. Что, где, когда и как... Только это не то! Потом окажется что идеальный "прынц" совсем не такой как казалось изначально...
(Рыжа @ 06.04.2015 - время: 20:12)
А идеал тут при чем? Вам лет то сильно больше 15?
12 лет
Острите на счет своего возраста в другом месте. Здесь за это могут и с форума слить, таких шуток администрация не понимает.
спрашиваете при чем здесь идеал? Есть измученные добитые жизнью тетки, которые кидаются на любого мужика, который посмотрит в их сторону. Какой уж там идеал. Они- всеядны. Ну БАПП я не имела в виду. Я писала о дамах и девушках.
И откуда такие познания в 12 лет... диву только и даешься.
Вообще, все конечно невероятно крупные специалисты рассуждать о МАССАХ.
Если бы все имели отношения только с теми,кто попадает под "идеал" на 100%,то у женщин было бы очень мало контактов за всю жизнь...если вообще. Потому что идеал может и не встретиться(и даже скорее всего не встретится,потому что он-идеал,мечта,не имеющая ничего общего с реальностью).
А чаще всего ,оценка происходит в ключе "точно не мое" и "возможно". Вот с "возможно" нужно смотреть дальше. И здесь будут варианты.
Да я ж не говорю, что М должен на 100% подпадать под идеал. Такого и не бывает никогда. Но если М далек от идеального образа, например, прямая противоположность тому, что нравится. Как может такой М заинтересовать в плане секса? Большинство высказались, что сразу откажут и не поменяют мнение.
Wiya, а как такое возможно, что идеал схвачен, а душа не лежит? Тогда это не идеал вовсе. Бежать надо от такого идеала, роняя тапки:)
<q>
Wiya, а как такое возможно, что идеал схвачен, а душа не лежит? Тогда это не идеал вовсе. Бежать надо от такого идеала, роняя тапки:)</q>
да потому что фантазии, это не настоящее
он может выглядеть ну как со своей мЯчты и картинки, и хорош и статен и учтив (це) а на него попросту не встает, не цепляет он, не хочется его завалить и утонуть с ним в беспамЯтЦтве разврата))))))
а может быть ваще "не мой вкус", а как сердечко то ёкнет на него, как в животе бабочки то огненное пламя принесут на своих крылышках, и несешься к нему ажн сердце выпрыгивает из пяток
и мысли о нем разрывают тело на части
и в мечтах и грезах лишь только ОН
(Illika @ 05.04.2015 - время: 14:36)
(Мимo шёл @ 05.04.2015 - время: 15:11)
Ух какие тут все непокобелимые собрались! И что, никогда-никогда ваше первоначальное "нет" не превращалось в "да"? Да не поверю!
Если никакого желания оказаться в постели с мужчиной нет вообще изначально, то как оно превратится в да? Исключение, конечно, составляют любительницы френдзоны - но нафига оно?
Соглашусь в этом.
Если с первых минут ясно, что он не в моем вкусе, то давать надежду не буду.
Наверное, у каждой девушки есть свой образ идеального мужчины. И мы сравниваем каждого конкретного мужчину с тем образом, который у нас в голове.
Если это не тот тип мужчины, то лично меня бы страшно раздражали какие- либо намеки. Я бы сразу расставила все точки над i.
Ааа.. то есть если Ваш тип мужчины- маленький, толстенький, лысый брюнет, то с высоким блондином с кубиками на торсе- ни за что и никогда?)))
да потому что фантазии, это не настоящее
он может выглядеть ну как со своей мЯчты и картинки, и хорош и статен и учтив (це) а на него попросту не встает, не цепляет он, не хочется его завалить и утонуть с ним в беспамЯтЦтве разврата))))))
а может быть ваще "не мой вкус", а как сердечко то ёкнет на него, как в животе бабочки то огненное пламя принесут на своих крылышках, и несешься к нему ажн сердце выпрыгивает из пяток
и мысли о нем разрывают тело на части
и в мечтах и грезах лишь только ОН
поэтично )
Ааа.. то есть если Ваш тип мужчины- маленький, толстенький, лысый брюнет, то с высоким блондином с кубиками на торсе- ни за что и никогда?)))
Естественно!
(Wiya @ 07.04.2015 - время: 21:10)
да потому что фантазии, это не настоящее
он может выглядеть ну как со своей мЯчты и картинки, и хорош и статен и учтив (це) а на него попросту не встает, не цепляет он, не хочется его завалить и утонуть с ним в беспамЯтЦтве разврата))))))
а может быть ваще "не мой вкус", а как сердечко то ёкнет на него, как в животе бабочки то огненное пламя принесут на своих крылышках, и несешься к нему ажн сердце выпрыгивает из пяток
и мысли о нем разрывают тело на части
и в мечтах и грезах лишь только ОН
поэтично )
это по другому называется - реалистично)
P.S. Парням если читаете, никогда не доходите до этого, потеряете себя, не сможете потом любить... просто любить...
Ваш, не ваш... Девушки, страх заразителен... Чувство "любви" тоже... То есть если от человека исходят эти самые "флюиды" и человек чувствует что "любит" (не имитирует, а именно чувствует) тогда это "заразительно"... похожее желание появляется у девушки при правильном подходе, раскладе... это не обьяснить... Но ты просто подходишь смотришь в глаза, улыбаешься, тебя тянет к этому человеку... и ты просто ее целуешь в губы, обнимаешь... возникает страсть! Разум говорит одно, а страсть другое... (ни разу не было такого что бы девушки не отвечали)
P.S. Парням если читаете, никогда не доходите до этого, потеряете себя, не сможете потом любить... просто любить...
Если мужчина(парень) абсолютно не нравятся,то не поможет ничего.
Думаю,у каждой в анналах истории есть такие,которые капали слюной и смотрели глазами с поволокой....Но прикоснуться к себе им бы не позволили,тк до отвращения неприятны.
Если мужчина(парень) абсолютно не нравятся,то не поможет ничего.
Думаю,у каждой в анналах истории есть такие,которые капали слюной и смотрели глазами с поволокой....Но прикоснуться к себе им бы не позволили,тк до отвращения неприятны.
А как же Казанова? ))
(он ведь урод еще тот был)
(Zандали @ 07.04.2015 - время: 23:04)
Если мужчина(парень) абсолютно не нравятся,то не поможет ничего.
Думаю,у каждой в анналах истории есть такие,которые капали слюной и смотрели глазами с поволокой....Но прикоснуться к себе им бы не позволили,тк до отвращения неприятны.
А как же Казанова? ))
(он ведь урод еще тот был)
С сегодня ру
Свидетельства о его наружности довольно противоречивы, однако все биографы сходятся в одном: внешность Казановы назвать заурядной нельзя. Он был высок, статен, сложен, как Геркулес, великолепно развит физически -- танцевал, ездил верхом, фехтовал. Но лицо его отличалось почти африканской смуглостью, нос был крючковат, а под подбородком выдавался очень крупный кадык. Впрочем, именно это обстоятельство привлекало к Джакомо толпы женщин (считалось, что большой кадык -- верный признак мужской силы). Принц де Линь писал, что знаменитый авантюрист мог бы считаться красавцем, "если бы не подгадила физиономия". Но это мужская точка зрения. Женщины придерживались совершенно иной.
(Zандали @ 07.04.2015 - время: 23:04)
Если мужчина(парень) абсолютно не нравятся,то не поможет ничего.
Думаю,у каждой в анналах истории есть такие,которые капали слюной и смотрели глазами с поволокой....Но прикоснуться к себе им бы не позволили,тк до отвращения неприятны.
А как же Казанова? ))
(он ведь урод еще тот был)
значит умел вешать лапшу на уши.. может не зря говорят, что женщины любят ушами?
(Zандали @ 07.04.2015 - время: 23:04)
Если мужчина(парень) абсолютно не нравятся,то не поможет ничего.
Думаю,у каждой в анналах истории есть такие,которые капали слюной и смотрели глазами с поволокой....Но прикоснуться к себе им бы не позволили,тк до отвращения неприятны.
А как же Казанова? ))
(он ведь урод еще тот был)
Казанова был уникум,поэтому и вошел в историю.
Там была харизма и знание женской психологии,а также всех пикаперских фишек.Он был одним из праотцов пикапа. И ещё-он искренне любил женщин.
А проходило время, год, когда больше. Редко пересекаешься, короткие разговоры (не люблю быть навязчивым, если ясно дали понять). И вдруг столько страсти и нежности по ее инициативе.
Интересовался, что ж тогда помешало. Отвечали что реально раздражал какими то моментами (как выяснялось надуманными), а потом как искра проскочила.
И ещё-он искренне любил женщин.
В точку! Вот об этом и пытаюсь сказать!!! (вернее уже сказал) Но вот обьяснить как это, не смогу. по простому, это значит что человек действительно в это верит, хотя на самом деле все может быть не так. Все равно что обмануть детектор лжи.
И вот когда он действительно любит именно ту женщину, именно в тот момент времени, он сам верит в это! И она тоже! В этом вся суть!!! )))
Несколько раз было, когда знакомишься с женщиной (институт, работа, в общей компании) и чувствуешь с ее стороны к себе неприязнь. Не то что "дам", как знакомого собеседника не очень то терпит. Ну нет, так нет.
А проходило время, год, когда больше. Редко пересекаешься, короткие разговоры (не люблю быть навязчивым, если ясно дали понять). И вдруг столько страсти и нежности по ее инициативе.
Интересовался, что ж тогда помешало. Отвечали что реально раздражал какими то моментами (как выяснялось надуманными), а потом как искра проскочила.
Им просто требовалось время что бы к тебе привыкнуть, узнать кто ты есть внутри. Потому как первое впечатление может складываться исходя из прошло опыта, из каких то личных стереотипов.
Ну молчаливый человек, значит он какой то тупой... А потом начинают узнавать, а у него богатый внутренний мир, и вообще ему есть что рассказать и т.д. с ним интересно...
(это как пример, возможно в человеке есть какая то другая "изюминка" которую не разглядеть за чем то другим)
ShadowLines 08.04.2015 - время: 12:37
Им просто требовалось время что бы к тебе привыкнуть, узнать кто ты есть внутри. Потому как первое впечатление может складываться исходя из прошло опыта, из каких то личных стереотипов.
Именно что без привыкания, почти параллельное существование и неприязнь иногда взаимная. И бах, накрыло.
Помирать буду, а во взаимоотношениях не разберусь.
В точку! Вот об этом и пытаюсь сказать!!! (вернее уже сказал) Но вот обьяснить как это, не смогу. по простому, это значит что человек действительно в это верит, хотя на самом деле все может быть не так. Все равно что обмануть детектор лжи.
И вот когда он действительно любит именно ту женщину, именно в тот момент времени, он сам верит в это! И она тоже! В этом вся суть!!! )))
Нет не так. Казанова просто любил женщин, как Женщину, любую - красотку ли, просто милашку ли, или откровенную не красвицу. Капризную ли, покладистую ли, проститутку ли, или монашку - к каждой умел найти правильный подход.
Ещё и харизма у мужика была мощная. И все его многочисленные любовнцы даже не ревновали его друг к другу.
Вот же сумел мужик так пристроится в своё время!)
Легенду с реальностью сравнивать чего уж )) Плохо историю знаете
Вполне реальный персонаж Это сообщение отредактировал -=Valkyria=- - 08-04-2015 - 21:05
<q>Я думаю и его обламывали ...*** нецензурщина хватает ,как впрочем ***нецензурщина ...
нецензурщина удалена, скрин снят</q>
предупреждение по п 2
(Лерусенька @ 08.04.2015 - время: 18:08)
Легенду с реальностью сравнивать чего уж ))
Плохо историю знаете
Valkyria, за Джакому штоли впрягаетесь?.. таки напрасно.. Леруська права
лет этак 200 назад, это был вполне реальный чел.. но с тех пор на этом итальянском прощелыге столько небылиц и фантазий наросло, шо он таки умудрился стать легендой
Нет не так. Казанова просто любил женщин, как Женщину, любую - красотку ли, просто милашку ли, или откровенную не красвицу. Капризную ли, покладистую ли, проститутку ли, или монашку - к каждой умел найти правильный подход.
Ещё и харизма у мужика была мощная. И все его многочисленные любовнцы даже не ревновали его друг к другу.
Вот же сумел мужик так пристроится в своё время!) Вот читаю и медленно понимаю, что практически описание моего знакомого, за исключением того, что его любовницы жутко ревновали его к другим, но почему-то умудрялись общаться с кажущийся искренней приветливостью и прилично дружески между собой.
Оказывается, в моей жизни встречался уникальный мужчина. Ничего себе.
Секрет был не в том, что он каждую любил, а в том, что он каждую уважал как человека и каждую искренне видел как потенциальную любовницу, то есть как настоящую интересную мужчинам женщину, всегда улыбался, был очень тактичен и мил без слащавости, всегда готов был помочь, поддержать, выслушать. Просто заходил и с порога располагал к себе. Его и мужчины очень уважали. (Если что, я про знакомого).
Это сообщение отредактировал Na'vi - 09-04-2015 - 10:14
Значит жив курилка-то©
Он погиб еще 30 лет не было. Трагическая случайность. :(((
Хоть на мужском зеркальную тему заводи)))
так это ж буде более интересно)
ну подумаешь мужик пристал к девахе))делов то))получил в нос и пошел дальше))
а вот если наоборот?!))тут уже будеть интрига))
Никакой двусмысленности или намеков - просто с этим человеком секс исключен при любых обстоятельствах
И бывало, и бывает.
Никакой двусмысленности или намеков - просто с этим человеком секс исключен при любых обстоятельствах
ну а если вселенская катастрофа.. тррах бух пабах!!!
и вот на всей Земле вас только двое - вы и этот поганый чел
ну неужели вы откажетесь продолжить человеческий род??.. эх выыыыыыыыыыы
С утра было четкое -нет. Ближе к ночи это "нет" плавно трансформировалась в " еще хочу":)
Хочется услышать, что произошло между утром и поздним вечером...)
(Vikavika @ 21.04.2015 - время: 19:59)
С утра было четкое -нет. Ближе к ночи это "нет" плавно трансформировалась в " еще хочу":)
Хочется услышать, что произошло между утром и поздним вечером...)
Это я к тому, что " нет" утром, может превратится в " да" ночером:) или ночером " нет" а утром в " еще хочу"))
(Мимo шёл @ 21.04.2015 - время: 23:32)
(Vikavika @ 21.04.2015 - время: 19:59)
С утра было четкое -нет. Ближе к ночи это "нет" плавно трансформировалась в " еще хочу":)
Хочется услышать, что произошло между утром и поздним вечером...)
Это я к тому, что " нет" утром, может превратится в " да" ночером:) или ночером " нет" а утром в " еще хочу"))
Так, стоп! Мы, кажется, о разном...
Тут суровые, из гвоздей сделанные дамы утверждают, что раз "нет" (хоть утром, хоть ночером, хоть зимой, хоть летом) то нет во веки веков! А у Вас что-то поразительная покладистость, причем в исключительно короткий период времени... Вы из чего сделаны, колитесь!