Мне все больше кажется, что под шортами все упорно понимают лишь короткие спортивные или подлиннее, но тоже спортивные.
Кто все то?
Вот различные вариации с открытой и закрытой обоувью.
Осторожно, волосатые ноги!
Всего фото в этом сете: 5. Нажмите для просмотра.
...Теперь вопросы:
- заинтересуетесь ли вы этим мужчиной и куда готовы пойти с ним?
На первом свидании лучше вообще не посещать места, где приходится за что-то платить.
Именно поэтому я предпочту просто погулять.
Если проголодаемся, можно зайти в кафе. Не вижу проблемы.
Театр на первом свидании - нонсенс. До театра нужно "дорасти" в отношениях, т.е. иметь что-то общее.
Шорты в центре города, в присутственных местах - признак гопника. ...
А просто в центре города (не в присутственном месте) - не признак гопника?
Зимой, летом, весной и осенью хожу в одних и тех же брюках, даже если страшная жара или холод. В холод под брюки пододеваю старые растянутые толстые треники.
Обувь - исключительно кроссовки или "ботиноиды". Летом футболка и ветровка, зимой - куртка типа "дутика". только средней длины, шарф и шапка, летом кепка.
Ноги у меня формы неидеальной от слова "совсем"...
Читал где-то, что чрезмерно лёгкая одежда в городе в жару - признак быдлизма, ведь некоторые мужчины вообще иной раз раздеваются до пояса, оставаясь только в шортах и сандалиях (обязательно с носками). Сам в нашем городе иной раз летом вижу таких...
В том числе и в ресторанах и в других присутственных местах..)
У нас в Москве по городу народ в шортах-шлепках перемещается, это не редкость, во всякие кафешки тоже так ходят, в серьезных ресторанах не видела. В театрах не видела тем более, и думаю, это странно смотрелось бы.
Теперь про конкретный случай, вот познакомилась я с мужчиной:
У нас значит на дворе лето и офигенная жара, а вы проживаете в мегаполисе (селянки и колхозницы могут тоже ответить на вопросы 00003.gif) и вдруг у вас случается романтическое знакомство мужчиной, который приглашает:
- в ресторан, при этом на гражданине присутствуют шорты, пляжные шлепанцы
- в театр, на кавалере рабочие джинсы и рубашка не первой свежести
- вы приглашаете летне-пляжного мачо в гости, где будут присутствовать ваши друзья
Вот не совсем понятно. Я только познакомилась и он предлагает прям с этого места в ресторан двинуться?
Если да, то даже если мужчина одет более чем прилично и вообще с первого взгляда симпатичен, то далеко не факт, что я все планы, которые у меня есть на сейчас, перечеркну и в ресторан пойду. Обычно все-таки встреча назначается на следующий день или через день или даже на сегодняшний вечер. Но вот прямо с места, если я шла куда-то по своим делам, в рестораны-театры я могла бы и с понравившемся мне мужчиной не захотеть. А если мы все же договариваемся о встрече заранее, то как я могу предугадать, что он в театр в шортах придет, даже если в данный момент именно в них и находится?
Но вот если немного другая ситуация: мы сначала познакомились, я решила, что это интересный, веселый, и кажется очень хороший человек, а потом он пришел в ресторан-театр в шортах-шлепках, я удивлюсь. Но шарахаться от него не буду. И свое "фе" высказывать не буду. И раз уж согласилась на приглашение и пришла, пойду с ним в этот ресторан. А там по тому, как вечер пойдет, посмотрим.
- какая сволочь придумала дресс-код одежды и почему в театр или в приличный ресторан не пускают в шлепанцах?
- жара в городе, это повод для мужчины почувствовать себя курортником и сверкать шерстью на ногах?
- могут ли носить шорты мужчины, у которых явные проблемы со спортом (излишний вес, тонкие ноги, "мадам сижу" явно шире плеч) ?-Какая бы "сволочь" это не придумала, это хорошо прижилось, и воспринимается, как норма.
-Для кого-то точно повод, достаточно на людей поглядеть. Если видны ноги и шерсть только по колено, то меня это точно не смущает.
-Могут. К сожалению. И носят. Но была б моя воля, я бы сделала так, чтоб не могли
Особенно шорты, в которых часть попы уже видна. Писала уже об этом в теме про ноги. Такие шорты-трусы вообще только молодым и упругим девушкам можно носить. Особенно если это в черте города, а не у себя на даче. А когда их надевает мужчина - это хочется развидеть. И почему-то обычно подобным грешат мужчины неопределенного возраста, у которых ноги толщиной примерно с мои руки. Фуфуфу.
Это сообщение отредактировал Lessa - 02-12-2014 - 03:21
жара в городе, это повод для мужчины почувствовать себя курортником и сверкать шерстью на ногах?
Это повод забаррикадироваться в ванной и истерично брить-брить-брить (варианты - выдирать-выдирать... ) волосы на ногах.
могут ли носить шорты мужчины, у которых явные проблемы со спортом (излишний вес, тонкие ноги, "мадам сижу" явно шире плеч) ?
Да таких уродов права жизни лишить надо, не то что шорты таким продавать!!!!!!!
Негодяи, понимашь.
В теарты,опреу,рестораны(фешенебельные),и в офис,в шортах пойти-это наплевать на этикет. Может,кто-то специально так выражает свое пренебрежение этикету,не знаю. С такими людьми не знакома.
А во всех остальных случаях,если нормальные ноги,и нормальные шорты(не короткие,которые тока на пляж)-не вижу криминала,если честно.
Вообще,не одежда красит человека,но человек одежду.
Итак, дорогие дамы, перед вами задача...
У нас значит на дворе лето и офигенная жара, а вы проживаете в мегаполисе (селянки и колхозницы могут тоже ответить на вопросы) и вдруг у вас случается романтическое знакомство мужчиной, который приглашает:
- в ресторан, при этом на гражданине присутствуют шорты, пляжные шлепанцы
- в театр, на кавалере рабочие джинсы и рубашка не первой свежести
- вы приглашаете летне-пляжного мачо в гости, где будут присутствовать ваши друзья
- смотря что считать рэстораном...))) если это мега-пафосное заведение, то я и сама откажусь, ибо ну ево нафиг, да еще и в жару...
не тащиться же через весь город на метро при всем параде, замечая, как выкипающая тушь оставляет разводы на потных плечах соседей по давке...)))
в нормальную обычную кафешку пошла бы запросто... в жару на мне короткое платье и шлепки на платформе, тоже не сказать, что элэгантно и помпэзно...)))
- терпеть не могу театр, вообще его не понимаю... походы в детстве абсолютно отбили желание его посещать, ибо плохо видно и плохо слышно, ничего не понятно, да еще и долго, и очень нудно...
нипайду я в тиятор...(((
да и рубашки на мужчине вашпе не привлекательны, на мой вкус... даже свежие...
- если бы он приперся в смокинге, это было было бы гораздо неуместней...)))
Теперь вопросы:
- заинтересуетесь ли вы этим мужчиной и куда готовы пойти с ним?
- какая сволочь придумала дресс-код одежды и почему в театр или в приличный ресторан не пускают в шлепанцах?
- жара в городе, это повод для мужчины почувствовать себя курортником и сверкать шерстью на ногах?
- могут ли носить шорты мужчины, у которых явные проблемы со спортом (излишний вес, тонкие ноги, "мадам сижу" явно шире плеч) ?
- если он нравится, то можно и на край света (желательно за его счет)...)))
- полагаю, придумали админы рэсторанов и тэатров, чтоб отсеять граждан, кои, посмотрев на меню, но стесняясь убежать в испуге, заказывают воду и не оставляют чаевых...
- лишь бы не в одних стрингах он со своей шерстью по городу топал...))) ничего не имею против шорт, даже если ноги кривы и волосаты... жара, чо поделать...
- конечно могут... и пусть на всякие пиликанья не смотрят, поди ж не гестапо...)))
Если парень старательно придерживается дресс-кода даже на отдыхе, то скорее всего, подсознательно он боится, что люди в нём угадают вчерашнего колхозника.
Вот различные вариации с открытой и закрытой обоувью.
Осторожно, волосатые ноги!
Соглашусь.
Если вижу чела в любом общественном месте при костюме,рубашке,наглаженного и в остроносых туфлях-ну точно из наших,причем,деревенских.
Это ни в коем случае не оскорбление,просто признак такой,закономерность практически.
Что делать...все очень просто, поинтересоваться многообразием летней одежды и открыть для себя, что кроме шорт со шлепанцами существуют летние брюки и летние мокасины. Разумеется, это действительно для города, а на пляже можно и в плавках зажигать.:)Хочу напомнить, что в нерезиновой пляжи имеются! Даже нудистский есть.
(ANATASNELLI @ 01.12.2014 - время: 16:31)
Вот видите, хоть вы и пытаетесь отстоять интересы любителей вьетнамок, но сами в таком виде не пойдете в ресторан. Значит все же придерживаетесь определенного дресс-кода в своей одежде.:)Я то придерживаюсь, но Вы читали невнимательно. Я писал, что окажись я перед рестораном в шортах и вьетнамках меня бы это не остановило. Мордоворот охранник - может быть, но никак не мой прикид. Чувство собственного достоинства определяется не одеждой. А не пускают только в оччень пальцастые места, в большинство пустят. Им бабло важнее.
(ANATASNELLI @ 01.12.2014 - время: 16:31)
Не зря говорят, что театр начинается с вешалки. Да, это такое волшебное место, где мужчины превращаются в джентльменов, а дамы выглядят настоящими ледями.:))Я и в театре могу послать в причинное место.
(ANATASNELLI @ 01.12.2014 - время: 16:31)
Ну предпочитают то какие женщины?, тут впору задуматься....Наверное, это те коровы, которые мини носят в *дцать с хвостиком.:)Знаете, по моим наблюдениям предпочитает большинство.
(ANATASNELLI @ 01.12.2014 - время: 16:31)
Мокасины в жару прекрасно берегут мужские ноги и выглядят достойно.
Я согласная и на сандалии закрытого типа, но только без носков!
Иногда такие перлы попадаются, мама дорогая....чОРРРные сандалии с белыми носками, буеее!:))
Это прям вызов культурному обществу города!
</q>Да ладно, тетки тоже белый лифчик с черными трусами носят и ничо. Дресс-код блин. А вообще с пониманием относится надо. Мало ли кто что носит. Может у человека денег на белые сандалии нет. Зато может он добрый, а это редкость. Белые сандалии же каждый урод купить может.
<q>Представила...вы позабыли упомянуть, где находились пионерские лагеря. Уж явно не в черте города.:)
Да и столовка у них своя, пионерская значит...но никак не ресторан, где швейцар может оставить пионЭров без ужина из-за шорт.:)</q>
И все же от волосатых ног мужиков-вожатых в обморок в столовой никто не падал.
(Sorques @ 01.12.2014 - время: 18:31)
<q>Еще хороши орлы в спортивных штанах и особенно в Адидасе...
</q>Кто в костюме Адидас,
Тому любая баба даст. (с) Поговорка горбачевских времен.
Это сообщение отредактировал spav74 - 02-12-2014 - 11:10
<q>Вот различные вариации с открытой и закрытой обоувью.</q>
Посмотрела коллекцию Диор для мужчин, до фига вариантов с шортами, вот несколько:
Хостинг фото
Всего фото в этом сете: 4. Нажмите для просмотра.
Модели явно для ношения в городе.
А причем здесь другие страны? Там такой же процент разных людей...я достаточно не консервативен в одежде и ханжеством не страдаю, но есть вот со сланцами(еще прикольно когда их на носки одевают) и с шортами как то не сложилось, ибо во первых практически в них неудобно, да и в мегаполисе это не всегда уместно, так же как не уместно на пляж в брюках и галстуке...
А почему бы не сравнить? Насколько там спокойное и адекватное отношение и какое у нас, у некоторых граждан.
Конечно, шорты не всегда и не везде уместны, но я бы не сказала, что это одежда, которую нельзя носить в городе совсем и в которой ни в какой ресторан не пойти. В городе места есть разные и рестораны разные.
(Sorques @ 01.12.2014 - время: 21:31)
А причем здесь другие страны? Там такой же процент разных людей...я достаточно не консервативен в одежде и ханжеством не страдаю, но есть вот со сланцами(еще прикольно когда их на носки одевают) и с шортами как то не сложилось, ибо во первых практически в них неудобно, да и в мегаполисе это не всегда уместно, так же как не уместно на пляж в брюках и галстуке...
А почему бы не сравнить? Насколько там спокойное и адекватное отношение и какое у нас, у некоторых граждан.
Я читала печальную историю мужчины. Выписал себе он брюки из Англии. В клеточку. И вышел в них прогуляться до кафешки. Там-то его и побили за эти брюки. Лучше бы шорты надел.
(Pretty Little Liar @ 02.12.2014 - время: 11:38)
(Sorques @ 01.12.2014 - время: 21:31)
А причем здесь другие страны? Там такой же процент разных людей...я достаточно не консервативен в одежде и ханжеством не страдаю, но есть вот со сланцами(еще прикольно когда их на носки одевают) и с шортами как то не сложилось, ибо во первых практически в них неудобно, да и в мегаполисе это не всегда уместно, так же как не уместно на пляж в брюках и галстуке...
А почему бы не сравнить? Насколько там спокойное и адекватное отношение и какое у нас, у некоторых граждан.
Я читала печальную историю мужчины. Выписал себе он брюки из Англии. В клеточку. И вышел в них прогуляться до кафешки. Там-то его и побили за эти брюки. Лучше бы шорты надел.
Дикость
(Фема @ 02.12.2014 - время: 11:54)
Я читала печальную историю мужчины. Выписал себе он брюки из Англии. В клеточку. И вышел в них прогуляться до кафешки. Там-то его и побили за эти брюки. Лучше бы шорты надел.
Дикость
Да. натурально. Это помимо оскорблений, что он гомик и всё такое.
(Zандали @ 02.12.2014 - время: 11:56)
(Фема @ 02.12.2014 - время: 11:54)
Я читала печальную историю мужчины. Выписал себе он брюки из Англии. В клеточку. И вышел в них прогуляться до кафешки. Там-то его и побили за эти брюки. Лучше бы шорты надел.
Дикость
Да. натурально. Это помимо оскорблений, что он гомик и всё такое.
Натуральная темнота и необразованность.
(Pretty Little Liar @ 02.12.2014 - время: 11:38)
(Sorques @ 01.12.2014 - время: 21:31)
А причем здесь другие страны? Там такой же процент разных людей...я достаточно не консервативен в одежде и ханжеством не страдаю, но есть вот со сланцами(еще прикольно когда их на носки одевают) и с шортами как то не сложилось, ибо во первых практически в них неудобно, да и в мегаполисе это не всегда уместно, так же как не уместно на пляж в брюках и галстуке...
А почему бы не сравнить? Насколько там спокойное и адекватное отношение и какое у нас, у некоторых граждан.
Я читала печальную историю мужчины. Выписал себе он брюки из Англии. В клеточку. И вышел в них прогуляться до кафешки. Там-то его и побили за эти брюки. Лучше бы шорты надел.
Какой кошмар
(Фема @ 02.12.2014 - время: 12:08)
(Zандали @ 02.12.2014 - время: 11:56)
Дикость
Да. натурально. Это помимо оскорблений, что он гомик и всё такое.
Натуральная темнота и необразованность.
А что бы дало образование человеку. ненавидящему клеточку на штанах, не на своих, заметьте. Бить человека бы не стал? Возможно! также и с шортофобами
Такое впечатление, что в детстве мечтали о шортиках или клеточках на штанах, а им не дали поносить.. и теперь завидев вещицу на другом человеке, вспоминают запреты, и как хотелось одеваться по-своему
А что бы дало образование человеку. ненавидящему клеточку на штанах, не на своих, заметьте. Бить человека бы не стал? Возможно! также и с шортофобами
Такое впечатление, что в детстве мечтали о шортиках или клеточках на штанах, а им не дали поносить.. и теперь завидев вещицу на другом человеке, вспоминают запреты, и как хотелось одеваться по-своему
Кстати насчет детства. Детей одевают в носочки и сандалии, и смотрится хорошо, а детям удобно. Так может, любовь взрослых мужчин носить носки с сандалиями из детства идет?
Кстати насчет детства. Детей одевают в носочки и сандалии, и смотрится хорошо, а детям удобно. Так может, любовь взрослых мужчин носить носки с сандалиями из детства идет?
И такое может быть)
Из неудержимого стремления этих "людей" устраивать "гейпарады" в моей стране.
Я помню парады в честь полёта Гагарина, там было чем гордится и чему радоваться ВСЕМ.
А какая радость или гордость мне от того что мужики начали друг из друга женщин делать?
Что это за достижение такое? Почему я должен любоваться мужскими голыми задами помимо своего желания?
Но мы отвлеклись в сторону " ни о чём"
Ну да...Там, как границу пересекаешь, так видно как колоны тянутся либо на гей-парад, либо с него, это в общем основное занятие населения..и все в шортах...
Вы так и не ответили откуда информацию черпаете...Вы были в Берлине, одели шорты , а далее водоворот событий затянул на гей-парад и у вас теперь плохие воспоминания и сложившийся стереотип?
В сторону увели вы, найдя какую то связь между шортами и гей парадами, при этом вынудив меня, гомофоба и отрицателя шорт, как бы защищать и то и другое...
А почему бы не сравнить? Насколько там спокойное и адекватное отношение и какое у нас, у некоторых граждан.
Конечно, шорты не всегда и не везде уместны, но я бы не сказала, что это одежда, которую нельзя носить в городе совсем и в которой ни в какой ресторан не пойти. В городе места есть разные и рестораны разные.
Я же выше написал, что уместно в местах связанных с досугом, в парках, пляжах и все что вокруг...и я ношу шорты, но не в центре города...
А как вам шлепанцы на носки и шорты? Я особо люблю когда в такой экипировке, граждане утепляются и надевают шерстяные носки...
P.S.
я вообще за то что в чём народ хочет ходить. в том и пусть ходит
так гораздо интересней
не, ну только вот женское мужчинам не надо носить
шорты это не женская одежда
Это сообщение отредактировал Фема - 02-12-2014 - 14:42
(Wiya @ 01.12.2014 - время: 18:58)
но вот как то не вяжется у меня те суровые парни в шортах и сланцах с волосатыми ногами
поколение ппси -совершенно другие люди на мой взгляд, эти как раз и носят Адидас и Россия))
А кто, по-твоему, вообще носит шорты в ансамбле со сланцами и сандалиями в центре города? Что это за срез, тассскать, общества, на твой взгляд?
шорты со сланцами в центре мегаполиса?
да ясен пень кто
потомственная гопота )))
<q>шорты со сланцами в центре мегаполиса?
да ясен пень кто
потомственная гопота )))</q>
Откуда инфа? Гопота вас разувала?
Вот почему раздражали людей стиляги? Потому что они одевались вызывающе и протестовали против стереотипов поведения, против однообразия в одежде и тэ дэ
Лен, наверное нарочитой эксцентричностью...то есть когда перебор...его легко сделать, я например люблю демократичные пиджаки и свитера, джинсы, слаксы и вельветовые брючные изделия, а так же мокасины классического варианта 1954 года, то есть это достаточно свободный "пятничный" стиль миллионов граждан, но можно его довести до того, что все будут оглядываться и крутить пальцем у виска, скажем одев пиджак канареечного цвета, с бордовыми джинсами в обтяжку и ярко фиолетовыми мокасинами...
(Рыжа @ 01.12.2014 - время: 20:14)
<q>А кто, по-твоему, вообще носит шорты в ансамбле со сланцами и сандалиями в центре города? Что это за срез, тассскать, общества, на твой взгляд?</q> <q>шорты со сланцами в центре мегаполиса?
да ясен пень кто
потомственная гопота )))</q>
Ты Вийчик, нетолерантная, озлобленная московская
Сегодня, кстати, наблюдали чувачка....
Снег. Слякоть... А он, видать, в магАзин за "ягой" устремилсо. Штанцы на ём, значится, тренировочные. Шерстяные (!!!!!!) носки, и шлепки резиновые. А выше - дубленочка. И шапец. Ну а чо....диситн... одеваться что ли специально.. Это ж сразу колхозником будешь выглядеть. Поэтому - самое то.
Sorques, когда впервые был за границей году в 83 или 85 (когда многих и на свете не было а иные под стол ходили) то на нудистском пляже не увидел ни одного не красивого человека. А тут что ни пузырь то в шортах, что ни сиськи до колен то без лифчика.
В последний раз был в Бремене лет 10 назад, в шортах в городе не увидел ни одного человека вообще. А нам тут чешут "вот там, вот у них". Сколько можно "им" уподобляться под любым предлогом?
Теперь по теме.
Механизм охлаждения у человека основан на выделении пота.
Для испарения пота используется тепло кожного покрова.
В лёгкой одежде этот процесс идёт медленнее и тепла расходуется больше, а значит и охлаждение эффективнее. Если на капли пота попадают солнечные лучи, то фокусируясь в сфере капли нагревают кожу ещё сильнее, а при движении воздуха влага с кожи уносится быстрее не дав ей забрать тепло с тела на испарение.
"Виниту всё сказал!"
Если вы про меня, когда пишите насчет "подстол", то я пораньше вас там побывал, причем лет на десять...
Что же вы, советский человек на нудистский пляж поперлись? Если вы моряком были, помощник капитана он же замполит, куда смотрел?
Ну не увидели...бывает, нужно было еще разок придти...
А кто уподобляется? Вы в общем, о мироощущениях или кого то конкретно имеете ввиду?
Вы невнимательно читаете, я то как раз против неуместного ношения шорт и о том, что в тонких брюках прохладней писал....