Я сразу спросила : по условиям , люблю ли я богача? ))
Я офигеваю...
Повторю в сотый раз: С МУЖЕМ ТО чо?
(Влекущая взгляды @ 19.03.2014 - время: 19:28)
Я сразу спросила : по условиям , люблю ли я богача? ))
Я офигеваю...
Повторю в сотый раз: С МУЖЕМ ТО чо?
В условиях Вы что-то про мужа,кроме его наличия, прочитали ? я - нет...
Возможны 2 варианта :
- муж давно не любимый;
- муж - в доле))) от будущей аферы...
Флуд удалён.
В условиях Вы что-то про мужа,кроме его наличия, прочитали ? я - нет...
Возможны 2 варианта :
- муж давно не любимый;
- муж - в доле))) от будущей аферы...
Ошибаетесь.
Возможен еще ТРЕТИЙ вариант.
Муж любит свою жену.
(Влекущая взгляды @ 19.03.2014 - время: 19:41)
В условиях Вы что-то про мужа,кроме его наличия, прочитали ? я - нет...
Возможны 2 варианта :
- муж давно не любимый;
- муж - в доле))) от будущей аферы...
Ошибаетесь.
Возможен еще ТРЕТИЙ вариант.
Муж любит свою жену.
И даже - четвертый...
муж и жена любят друг-друга , а богач - это неожиданный фактор.
Я собственно хочу напомнить лишь одно: в условиях задачи ТРИ человека. А не два. Как почему-то всем здесь показалось.
(Влекущая взгляды @ 19.03.2014 - время: 19:41)
<q>В условиях Вы что-то про мужа,кроме его наличия, прочитали ? я - нет...
Возможны 2 варианта :
- муж давно не любимый;
- муж - в доле))) от будущей аферы...</q> <q>Ошибаетесь.
Возможен еще ТРЕТИЙ вариант.
Муж любит свою жену.</q>
А я-то, получается, простая, как валенок, о вариантах даже не задумалась. Раз муж - значит по дефолту любимый, коль не оговорено обратное)
Но если всевозможные варианты перебрать, то наверное можно вообще что-то невероятное придумать. Например, женщина мужа любит, он ее любит, и у них семья сексвайф. Их обоих возбуждает мысль о сексе женщины с этим богачом, и им обоим принципы позволяют обмануть человека, воспользоваться его деньгами по максимуму, а потом бросить его. Вот тогда наверное да, на время можно было бы уйти к богачу.
(Влекущая взгляды @ 19.03.2014 - время: 19:28)
Я сразу спросила : по условиям , люблю ли я богача? ))
Я офигеваю...
Повторю в сотый раз: С МУЖЕМ ТО чо?
По определению, муж так же как и жена, не стенка))Подвинется!
(Рыжа @ 19.03.2014 - время: 19:52)
(Влекущая взгляды @ 19.03.2014 - время: 19:41)
<q>В условиях Вы что-то про мужа,кроме его наличия, прочитали ? я - нет...
Возможны 2 варианта :
- муж давно не любимый;
- муж - в доле))) от будущей аферы...</q>
<q>Ошибаетесь.
Возможен еще ТРЕТИЙ вариант.
Муж любит свою жену.</q>
А я-то, получается, простая, как валенок, о вариантах даже не задумалась. Раз муж - значит по дефолту любимый, коль не оговорено обратное)
Но если всевозможные варианты перебрать, то наверное можно вообще что-то невероятное придумать. Например, женщина мужа любит, он ее любит, и у них семья сексвайф. Их обоих возбуждает мысль о сексе женщины с этим богачом, и им обоим принципы позволяют обмануть человека, воспользоваться его деньгами по максимуму, а потом бросить его. Вот тогда наверное да, на время можно было бы уйти к богачу.
А то что в случае разоблачения обоих закопают ,это так...ерунда?
По определению, муж так же как и жена, не стенка))Подвинется!
Да я уже уловила. Муж в данном топике не человек. Так... тело...
А то что в случае разоблачения обоих закопают ,это так...ерунда?
По многочисленным наблюдениям могу сделать вывод, люди очень часто думают, что именно у них все обойдется.
(меринда @ 19.03.2014 - время: 20:32)
А то что в случае разоблачения обоих закопают ,это так...ерунда?
По многочисленным наблюдениям могу сделать вывод, люди очень часто думают, что именно у них все обойдется.
И рыбку хотят съесть и на член сесть (в данном случае поиметь денег)
*перевод вышесказанного
Поэтому,если данный олигарх будет всячески меня добиваться и сумеет покорить-не знаю даже.
Я щитаю,что умный мужчина может влюбить в себя женщину. Потому что в мужчине,красота не главное.
Поэтому,если данный олигарх будет всячески меня добиваться и сумеет покорить-не знаю даже.
Ну вот опять ломацца начинаем))
Знаю ,не знаю!
Потом плачем ,что дура была...такова мужика упустила...
*лучше поробовать и пожалеть об этом ,чем жалеть что не попробовала
Ну я очень добрая,и думаю,что мне было бы мужа жалко...
а любовницу мужа жалко?
Потом плачем ,что дура была...такова мужика упустила...
*лучше поробовать и пожалеть об этом ,чем жалеть что не попробовала
Чет вспомнилось: "Женщина, которая однажды случайно отказала Абрамовичу, с тех пор на всякий случай не отказывает никому"))
(Zandaly @ 19.03.2014 - время: 21:15)
Ну я очень добрая,и думаю,что мне было бы мужа жалко...
а любовницу мужа жалко?
А ее за что жалеть?
А ее за что жалеть?
не "за что", а "почему"
потому что жалостливая/добрая (см выше) :)
Ну я очень добрая,и думаю,что мне было бы мужа жалко...
А я вот уверенна что муж бы жену не пожалел,предложи ему какая нибудь бизнес леди руку и сердце с кошельком)
(Zandaly @ 19.03.2014 - время: 21:15)
Ну я очень добрая,и думаю,что мне было бы мужа жалко...
А я вот уверенна что муж бы жену не пожалел,предложи ему какая нибудь бизнес леди руку и сердце с кошельком)
Так это чей-то другой муж. Мой так не сделает.
Женщины,девушки!
Всем известно ,что у любого человека есть своя цена.
Простая ситуация:
Вам поступает предложение бросить своего мужа или парня от багатого мужчины и быть его женщиной (красив,умен,член стоит)
И при этом вам предлагают еще и пользоваться его кредиткой на ваше усмотрение (на ней ооооочень много денег)
Выделю слова-
Ваши действия?
А ничего не буду делать)))Буду продолжать пить свое чайё с пончиком и тырится в телик)))))
(Zandaly @ 19.03.2014 - время: 21:15)
Ну я очень добрая,и думаю,что мне было бы мужа жалко...
а любовницу мужа жалко?
Каку таку любовницу?
с нескрываемым удовольствием отмечу..
ни одна из девушек на форуме , не бросилась в объятья циничного олигарха..
решившего подарить ей новую жизнь..
мужеки..можем перевести дух и немного расслабиться...
жены нас не променяют на:
брельянты с каратами, красные бентли, белоснежные лодки,
трехэтажные виллы на коста-дель-соль..и чесно заработанные откаты..
даже мона немного выпить, даром, что повод есть..
троектратное ..ура..
Это сообщение отредактировал Ventura34 - 20-03-2014 - 11:25
лучше поробовать и пожалеть об этом ,чем жалеть что не попробовала
Часто встречаю людей, который сильно жалеют что попробовали......... да вышло все не так, как хотели)
мужеки..можем перевести дух и немного расслабиться...
...Но..
Сердце красавицы склонно к измене
И к перемене,
Как ветер в мае...
Трам-пам-пам-пам...
Подводя промежуточные результаты диспута..
с нескрываемым удовольствием отмечу..
ни одна из девушек на форуме , не бросилась в объятья циничного олигарха..
решившего подарить ей новую жизнь..
Не обольщайтесь)
Женщины очень практичны, и к таким уравнениям с кучей неизвестных относятся с подозрением) Чо там за олигарх, какой муж, какие заморочки и с тем и с другим, любит - не любит - к сердцу прижмет - к черту пошлет.......) Непонятно что делать и куды, собственно, гребсти)
Им нужно ставить четкую задачу.
Олигарх: ну скажем Абрамович или там ди Каприо (хотя не олигарх, чиста для чистоты эксперимента)..... или красавец Батурин....).
Муж - имеющися в наличии.)
И опрос присобачить. Для наглядности)
Им нужно ставить четкую задачу.
Олигарх: ну скажем Абрамович или там ди Каприо (хотя не олигарх, чиста для чистоты эксперимента)..... или красавец Батурин....).
Муж - имеющися в наличии.)
Макс... давай ток без стеба... вот скажи честно... ты действительно считаешь, что это имеет принципиальное значение :
Олигарх: ну скажем Абрамович или там ди Каприо (хотя не олигарх, чиста для чистоты эксперимента)..... или красавец Батурин....).
Здесь же вроде не 16-летние дуры сидят...
Какая разница КТО? Гораздо важнее по-моему, тот с кем женщина в этот момент живет. Какие у нее с ним отношения? Любит ли она его? Он ее?
Женщины очень практичны, и к таким уравнениям с кучей неизвестных относятся с подозрением) Чо там за олигарх, какой муж, какие заморочки и с тем и с другим, любит - не любит - к сердцу прижмет - к черту пошлет.......) Непонятно что делать и куды, собственно, гребсти)
Женщины, впрочем как и мужчины, все разные.
(ЛеРТ @ 20.03.2014 - время: 12:23)
Им нужно ставить четкую задачу.Олигарх: ну скажем Абрамович или там ди Каприо (хотя не олигарх, чиста для чистоты эксперимента)..... или красавец Батурин....).
Муж - имеющися в наличии.)
Макс... давай ток без стеба... вот скажи честно... ты действительно считаешь, что это имеет принципиальное значение :
Олигарх: ну скажем Абрамович или там ди Каприо (хотя не олигарх, чиста для чистоты эксперимента)..... или красавец Батурин....).
Здесь же вроде не 16-летние дуры сидят...
Какая разница КТО? Гораздо важнее по-моему, тот с кем женщина в этот момент живет. Какие у нее с ним отношения? Любит ли она его? Он ее?
Наташ) Так в этом и был подвох, когда написал слова "муж - имеющийся в наличии"))
Пусть каждая женщина ответит себе на эти вопросы - с кем она живет, любит ли, любят ли ее, счастлива она или нет, хочет ли она быть с этим мужчиной.
Только это имеет принципиальное значение.)
Поэтому мне видится, что главный песонаж в вопросе темы не олигарх и его предложение, а муж и его отношения с ним. И ответах женщин четко прослеживается именно этот акцент.
Это если без стеба)
<q>А мне кажется что это желание обеспечить достойную жизнь себе и детям)</q>
А проститутки, они что же хотят жить недостойно?
<q>От такого "щастья" сломя голову побежишь к первому встречному , тем более - с деньгами и без проблем !</q>
Вот как легко оказывается найти повод. Ну а причина, причина в сабже.
(Влекущая взгляды @ 19.03.2014 - время: 18:25)
<q>Эгоистки... ))) хотим для себя приятного!</q>
Скорее просто врете.
(Влекущая взгляды @ 19.03.2014 - время: 18:34)
<q>А смысл ? ))) ... тут-то чего скрывать?</q>
Бабы лживы на столько, что и здесь не могут без "положительного" образа обойтись. Это в крови. Хотя и правда, бессмысленно.
Это сообщение отредактировал spav74 - 20-03-2014 - 13:39
Пусть каждая женщина ответит себе на эти вопросы - с кем она живет, любит ли, любят ли ее, счастлива она или нет, хочет ли она быть с этим мужчиной.
Только это имеет принципиальное значение.)
Поэтому мне видится, что главный песонаж в вопросе темы не олигарх и его предложение, а муж и его отношения с ним. И ответах женщин четко прослеживается именно этот акцент.
Это если без стеба)
Естественно. Я о том же.
Проблема в том, что очень небольшое количество людей готовы задавать себе вопросы такого рода, пока жареный петух в мягкое место не долбанет.
<q>Так это чей-то другой муж. Мой так не сделает.
</q>Ему просто не предлагали
Проблема в том, что очень небольшое количество людей готовы задавать себе вопросы такого рода, пока жареный петух в мягкое место не долбанет.
Ну тут дело не столько в осмысленном нежелании.
Держать руку на пульсе отношений, что идет во вред отсекать, что дает положительные результаты культивировать и развивать, находиться в поиске нового (хотя бы эпизодически, время от времени, не дожидаясь пока петух клюнет) - это сложно, нужна мотивация, и далеко не всем нужно. В результате монотонность, обыденность берет верх, и какой-то момент проще незатейливо окружить себя иллюзиями и цепляться за них....... даже когда реальность бьет по носу. А ревльность иногда бьет по носу, заставляя задуматься над этими вопросами. Опять же не всех.
Кажется меня не туда понесло, это уже совсем другая тема)