а чё раздражает?
меня вштырило??? ой по-моему ошибаетесь)))) Вы там выше себя перечитайте - там все обсказано. И не только выше
Ну не вштырило и не вштырило, не волновайтесь так
(Kalateja @ 26.07.2013 - время: 17:29)
<q>канечно да!!!! а вы как думали? от горя?</q> <q>Так я спросила - получила ответ, а что я думала, про то Вам знать не обязательно))</q>
удовлетворены ответом?
Если чо,это МурзеГ двинул выражение. Читать внимательнее надо :durak
И чо собсна не ясно в выражении "у хорошего мужа-счастливая жена"?
Откуда такая раздражительная реакция на данное высказывание? Неужель чо личное? Может появились сомнения относительно своей хорошести на фоне не полной счастливости жены? Чёта коплексами отдаёт ;)
Относительно упырей и прочего пока молчу))))
:)
А вы поясните, что означает то, что вы сказали. Мне интересен был женский взгляд на эту фразу. Но раз вы выскочили, словно Дартаньян, то просветите, в глубины философии.
Комплексы, сомнения... От куда столь глубокое умозаключение?
Я вот знаю: хочешь быть счастивым - будь им. И ни кто не в силах помешать. А вы: нашла хорошего мужа - сиди на жопе ровно и улыбайся во все 32 зуба. ;)
Одна из самых больших радостей заключается в том, чтобы отдавать.
"Из двух любящих, один любит, а другой позволяет себя любить." (Л. Фуко)
Собственно, закон полярностей...
(kotas13 @ 26.07.2013 - время: 18:10)
Одна из самых больших радостей заключается в том, чтобы отдавать.
"Из двух любящих, один любит, а другой позволяет себя любить." (Л. Фуко)
Собственно, закон полярностей...
Франсуа́ VI де Ларошфуко́ был мизантропом. И даже не смешно с человеконенавистнических позиций говорить о любви.
цитаты с иероглифами удалены
Это сообщение отредактировал Фема - 27-07-2013 - 14:33
(Ванильная Снежинка @ 26.07.2013 - время: 14:25)
(kotas13 @ 24.07.2013 - время: 16:47)
У хорошей жены и муж счастливый.
Это не аксиома. Хорошесть одного человека не гарантирует счастье для другого.
Я так поняла вначале, что не личностные качества подразумевалось под хорошестью, а то, что она является хорошей женой именно для конкретного мужчины.
Не обязательно во всех смыслах хорошая, как человек, но хорошая, как его жена. Ему хорошая. Вот он и счастлив.
Супруги могут быть "хорошими" только для своих вторых половинок, а для остальных быть плохими, ужасными, невыносимыми и т.д. Наверное, в этом и заключается один из смыслов выражения "найти своё счастье" - чтобы именно тебе, именно с этим человеком было хорошо.
А как же Инь и Янь. Если обоим нужно отдавать, то кому же принимать? Дисбаланс получается...[/QUOTE]
Ещё раз. И, пожалуйста, по-русски...
По-русски - если оба будут дарителями, то они будут как два дурачка, передающих друг другу фантики. Если чего то отдаешь, то хочешь что бы это приняли, а не вернули тебе обратно - иначе получается, "это" - нахрен ни кому не нужно.
Взять ту же предрасположенность к домашним животным: кошки - для тех кому нужно отдавать любовь, а собаки - наоборот.
(МурзеГ @ 26.07.2013 - время: 16:59)
Если чо,это МурзеГ двинул выражение. Читать внимательнее надо
И чо собсна не ясно в выражении "у хорошего мужа-счастливая жена"?
Откуда такая раздражительная реакция на данное высказывание? Неужель чо личное? Может появились сомнения относительно своей хорошести на фоне не полной счастливости жены? Чёта коплексами отдаёт
Относительно упырей и прочего пока молчу))))
:)
А вы поясните, что означает то, что вы сказали. Мне интересен был женский взгляд на эту фразу. Но раз вы выскочили, словно Дартаньян, то просветите, в глубины философии.
Комплексы, сомнения... От куда столь глубокое умозаключение?
Я вот знаю: хочешь быть счастивым - будь им. И ни кто не в силах помешать. А вы: нашла хорошего мужа - сиди на жопе ровно и улыбайся во все 32 зуба.
Ога-ога,хочешь быть счастливым-будь им?
Вот представьте,приходит ваша благоверная домой с работы,а вы сидите в танчеги рубаетесь,или на форуме без конца зависаете,и так всю дорОгу,и в будни и в выхи.
На жену-детей болт ложили,на бытовую сторону тоже,ну и возможно бухаете есчо в придачу частенько.
Вот как вы думаете,ваша благоверная в таком случае при всём своём желании может стать счастливой?
Правильно-может.Но без вашей на то заслуги,и вообще-без вас...
Чо ниясна то?
Иль вас удручил тот факт,что при всех ваших стараниях вам по утрам не сосут?
(Фема @ 26.07.2013 - время: 18:00)
(Ванильная Снежинка @ 26.07.2013 - время: 14:25)
Это не аксиома. Хорошесть одного человека не гарантирует счастье для другого.
Я так поняла вначале, что не личностные качества подразумевалось под хорошестью, а то, что она является хорошей женой именно для конкретного мужчины.
Не обязательно во всех смыслах хорошая, как человек, но хорошая, как его жена. Ему хорошая. Вот он и счастлив.
Супруги могут быть "хорошими" только для своих вторых половинок, а для остальных быть плохими, ужасными, невыносимыми и т.д. Наверное, в этом и заключается один из смыслов выражения "найти своё счастье" - чтобы именно тебе, именно с этим человеком было хорошо.
Ну конечно же для своих половинок! А для кого ещё можна быть хорошим мужем\женой...
...я не доллар,чтобы ффсем нравитцо...(цэ).
Вот как вы думаете,ваша благоверная в таком случае при всём своём желании может стать счастливой?
Правильно-может.Но без вашей на то заслуги,и вообще-без вас...
Чо ниясна то?
Иль вас удручил тот факт,что при всех ваших стараниях вам по утрам не сосут?
Может, но не сидя на жопе ровно(как вы предполагаете). "Под лежачий камень вода не течет".
Без моей помощи? С чего вы взяли что моя жена шлюха? Не нужно оскорбять ни мою жену ни меня, тем самым.
Ясно то, что вы, так ни чего и не объяснили. Вы можете, конкретно, как мужик с яйцами, объяснить суть суждения? Или только "чо не ясно", "превед медвед" блин. ;)
Я не говорил что мне не сосут по утрам...
П.С. Мне жена доходчиво объяснила позицию вашего умозаключения - стань песиком и жена будет счастлива, не каждая, но большинство. ;)
Может, но не сидя на жопе ровно(как вы предполагаете). "Под лежачий камень вода не течет".
Цитатку мне,где я про "сидя на жопе ровно"
Без моей помощи? С чего вы взяли что моя жена шлюха? Не нужно оскорбять ни мою жену ни меня, тем самым.
Опять же,цитатку мне,где я хоть намекнул,что ваша жена-шлюха
Ясно то, что вы, так ни чего и не объяснили. Вы можете, конкретно, как мужик с яйцами, объяснить суть суждения? Или только "чо не ясно", "превед медвед" блин.
Поторяю для тех,кто на базе Краза:
Ога-ога,хочешь быть счастливым-будь им? Вот представьте,приходит ваша благоверная домой с работы,а вы сидите в танчеги рубаетесь,или на форуме без конца зависаете,и так всю дорОгу,и в будни и в выхи. На жену-детей болт ложили,на бытовую сторону тоже,ну и возможно бухаете есчо в придачу частенько. Вот как вы думаете,ваша благоверная в таком случае при всём своём желании может стать счастливой? Правильно-может.Но без вашей на то заслуги,и вообще-без вас...
И если это умозаключение:
П.С. Мне жена доходчиво объяснила позицию вашего умозаключения - стань песиком и жена будет счастлива, не каждая, но большинство.
единственное,которое вы с женой в состоянии сделать из фразы "у хорошего мужа-счастливая жена",то МурзеГ искренне вам обоим сочувствуед!
"Сидя на жопе ровно"... Сижу играю в танчики или на форуме или еще чего. Для своего счастья она должна что то сделать? Или не? Песик сам подбежит и все сделает? Конечно - он же "хороший муж" - "на милый, Педигри пожуй".
Если она "без вашей на то заслуги, или вообще без вас" - если для вас это норма, то это я вам сочуствую. Ибо для меня она единственная, я для нее тоже, на кой дьявол нам кто еще или какое то счастье без друг друга?
Так что "у хорошего мужа - счастливая жена" - констатируется как как "стань для благоверной верным, милым песиком". Ибо опровержения я так и не услышал. Я вообще ни чего толкового по этому поводу не услышал. А, нет - взаимороникновение! Хотя хотел бы услышать четкие, ясные факты. Ога-ога - "датуте, меня давут Мадест"(с). ;)
...
Для начала-я попросил ссылки на утверждения,приписанные вами мне.Жду...
(МурзеГ @ 26.07.2013 - время: 16:59)
<q>Если чо,это МурзеГ двинул выражение. Читать внимательнее надо
И чо собсна не ясно в выражении "у хорошего мужа-счастливая жена"?
Откуда такая раздражительная реакция на данное высказывание? Неужель чо личное? Может появились сомнения относительно своей хорошести на фоне не полной счастливости жены? Чёта коплексами отдаёт
Относительно упырей и прочего пока молчу))))</q><q>:)
А вы поясните, что означает то, что вы сказали. Мне интересен был женский взгляд на эту фразу. Но раз вы выскочили, словно Дартаньян, то просветите, в глубины философии.
Комплексы, сомнения... От куда столь глубокое умозаключение?
Я вот знаю: хочешь быть счастивым - будь им. И ни кто не в силах помешать. А вы: нашла хорошего мужа - сиди на жопе ровно и улыбайся во все 32 зуба.
</q>| CODE |
| раздражительная реакция |
| CODE |
| Чёта коплексами отдаёт;) |
-------
| CODE |
| вы выскочили, словно Дартаньян |
Ребята, вы бы не махались шашками. Помягше, пожалуйста. А то люди волнуются за вас.
------
(Голодный волк @ 26.07.2013 - время: 19:27)
<q>А как же Инь и Янь. Если обоим нужно отдавать, то кому же принимать? Дисбаланс получается...
цитаты с иероглифами удалены</q>
Ну и на фиг вы в чужих цитатах иероглифы поставили? Форумчане такого не писали.
Это сообщение отредактировал Фема - 27-07-2013 - 14:35
(Голодный волк @ 27.07.2013 - время: 12:50)
... Для начала-я попросил ссылки на утверждения,приписанные вами мне.Жду...Если вернуться в НАЧАЛО - то там "у хорошего мужа - счастливая жена".
Что это значит вы так и не ответили. Не ответили на конкретно поставленны вопрос - что значит эта фраза.
А теперь ждете цитат... Вы прежде чем сказать думаете(не говорю о том что бы написать)? Или вы говорите, а потом вам поясняют что вы несете? Есть ли смысл напомнить из какой темы перенесена была эта?
Про то что я сижу в танках, на форуме, на детей забил, бухаю - помните? А она что делает? Сидит в уголке и старательно, синея от натуги, хочет счастья? Получается мужик нецензурщина удалена, скрин снят грешное, а женщина, априори святая мученица...
Пойдет чего то там счастье искать без меня или не со мной - было такое? Банально состыкуем с темой о не хватке секса - ясно почему шлюха? Или как ребенку пятилетнему нужно объяснять?
И так, задам вопрос раз, наверно, в четвертый, а то и пятый - что, черт побери, означает еретический канон "у хорошего мужа - счастливая жена"???
Это сообщение отредактировал Фема - 27-07-2013 - 15:08
(МурзеГ @ 27.07.2013 - время: 11:37)
<q>Вот как вы думаете,ваша благоверная в таком случае при всём своём желании может стать счастливой?
Правильно-может.Но без вашей на то заслуги,и вообще-без вас...
Чо ниясна то?</q><q>Может, но не сидя на жопе ровно(как вы предполагаете). "Под лежачий камень вода не течет".
Без моей помощи? С чего вы взяли что моя жена шлюха? Не нужно оскорбять ни мою жену ни меня, тем самым.
</q>
Когда люди упёрто не желают понимать друг друга.. и не пытаются нисколько донести ясно мысль до другого, они не улавливают смысл текста оппонента, но всё же пристально с подозрением изучают текст на предмет оскорблений - тогда происходит несуразица.
При не очень хорошем муже, жена может быть счастлива, если, счастье для неё заключается, к примеру, в больших деньгах. Короче, в чём-то другом оно, а не в муже. А муж.. ну любит, да и ладно..
(Голодный волк @ 27.07.2013 - время: 12:50)
<q>...</q> Для начала-я попросил ссылки на утверждения,приписанные вами мне.Жду<q>...</q>
Идите уже создавайте дуэль, если хотите разборок. И прекратите здесь, в теме, пикировку
-----------
(Голодный волк @ 27.07.2013 - время: 14:49)
<q>Если вернуться в НАЧАЛО - то там "у хорошего мужа - счастливая жена".
Что это значит вы так и не ответили. Не ответили на конкретно поставленны вопрос - что значит эта фраза.
А теперь ждете цитат... Вы прежде чем сказать думаете(не говорю о том что бы написать)? Или вы говорите, а потом вам поясняют что вы несете? Есть ли смысл напомнить из какой темы перенесена была эта?
Про то что я сижу в танках, на форуме, на детей забил, бухаю - помните? А она что делает? Сидит в уголке и старательно, синея от натуги, хочет счастья? Получается мужик нецензурщина удалена, скрин снят грешное, а женщина, априори святая мученица...
Пойдет чего то там счастье искать без меня или не со мной - было такое? Банально состыкуем с темой о не хватке секса - ясно почему шлюха? Или как ребенку пятилетнему нужно объяснять?
И так, задам вопрос раз, наверно, в четвертый, а то и пятый - что, черт побери, означает еретический канон "у хорошего мужа - счастливая жена"???</q>
предупреждение
пункт 2.1. нецензурщина
Это сообщение отредактировал Фема - 27-07-2013 - 15:10
А муж.. ну любит, да и ладно..
А вот "любит да и ладно" - часто встречаю такое отношение, как так? Большинство говорят, опустив руки: "А что я сделаю?" А если интересуешься что сделали - по факту, ничего. Бывает и то что делали, многое делали и безтолку. Но чаще, все же, из-за собственного безделья.
(МурзеГ @ 27.07.2013 - время: 13:21)
(Голодный волк @ 27.07.2013 - время: 12:50)
<q>...</q>Для начала-я попросил ссылки на утверждения,приписанные вами мне.Жду
<q>...</q>
Идите уже создавайте дуэль, если хотите разборок. И прекратите здесь, в теме, пикировку
-----------
Человек приписывает мне следующее:
Может, но не сидя на жопе ровно(как вы предполагаете).
Без моей помощи? С чего вы взяли что моя жена шлюха? Не нужно оскорбять ни мою жену ни меня, тем самым.
Пусть чётко укажет,где я это утверждал,делов-то...За свой базар нужно уметь отвечать)))Хотя-бы пальчиками по кнопочкам...
И так, задам вопрос раз, наверно, в четвертый, а то и пятый - что, черт побери, означает еретический канон "у хорошего мужа - счастливая жена"???
Последняя попытка)))
У ХОРОШЕГО мужа-СЧАСТЛИВАЯ жена
У хорошего МУЖА-счастливая ЖЕНА
разницу улавливаем?
Про то что я сижу в танках, на форуме, на детей забил, бухаю - помните? А она что делает? Сидит в уголке и старательно, синея от натуги, хочет счастья? Получается мужик нецензурщина удалена, скрин снят грешное, а женщина, априори святая мученица... Пойдет чего то там счастье искать без меня или не со мной - было такое? Банально состыкуем с темой о не хватке секса - ясно почему шлюха? Или как ребенку пятилетнему нужно объяснять?
Чушь полная...
чтоб не терять время,отвечу вашими же словами
Вы прежде чем сказать думаете(не говорю о том что бы написать)? Или вы говорите, а потом вам поясняют что вы несете? Есть ли смысл напомнить из какой темы перенесена была эта? 00064.gif
(Фема @ 27.07.2013 - время: 14:51)
А муж.. ну любит, да и ладно..
А вот "любит да и ладно" - часто встречаю такое отношение, как так? Большинство говорят, опустив руки: "А что я сделаю?" А если интересуешься что сделали - по факту, ничего. Бывает и то что делали, многое делали и безтолку. Но чаще, все же, из-за собственного безделья.
А вот так, как Вы чуть выше писали. Типа кто-то отдаёт, а кто-то принимает. Женщине из моего гипотетического примера достаточно того, что муж её любит. А она мож незнакома с любовью в своей душе, особа крайне эгоцентричная.
Муж любит её и неплохо зарабатывает, она помешана на вещизме и на карманные расходы у неё ручей не иссякает. Что скажете. не бывает? Она не уходит от него, муженёк и рад тому. Он как преданный пёс, а она как кошка. Бывает и наоборот - мужчине достаточно, чтоб его любили, а сам с чувством не в ладах. И хоть вывернись наизнанку жена (при этом многие глядя на выворачивание, скажут, что отменная жена досталась мужику), всё будет напрасно.. но мужик счастлив.. мож он коллекционер бабочек, и все стены в них утыканы, и даже в столовой на стене над тарелкой горячего борща они - и он счастлив.
(Фема @ 27.07.2013 - время: 14:56)
(МурзеГ @ 27.07.2013 - время: 13:21)
Для начала-я попросил ссылки на утверждения,приписанные вами мне.Жду<q>...</q>
Идите уже создавайте дуэль, если хотите разборок. И прекратите здесь, в теме, пикировку-----------
Человек приписывает мне следующее:
Может, но не сидя на жопе ровно(как вы предполагаете).
Без моей помощи? С чего вы взяли что моя жена шлюха? Не нужно оскорбять ни мою жену ни меня, тем самым.Пусть чётко укажет,где я это утверждал,делов-то...За свой базар нужно уметь отвечать)))Хотя-бы пальчиками по кнопочкам...
идите в дуэль и прекратите перепалку
последнее замечание
Вы что, не понимаете, что вот это:
| CODE |
| За свой базар нужно уметь отвечать |
не здесь делается!
Последняя попытка)))
У ХОРОШЕГО мужа-СЧАСТЛИВАЯ жена
У хорошего МУЖА-счастливая ЖЕНА
Славься господи - пойду у церковь помолюся за вас. У засос иконку облабызаю.
Квадрат - квадратный, дерево - деревянное...
Если мил человек взялся что-либо утверждать,пусть обоснует,а не прячется.Тем более,что диалог ведётся в рамках темы.
Славься господи - пойду у церковь помолюся за вас. У засос иконку облабызаю.
Квадрат - квадратный, дерево - деревянное...
жена - женатая...
Фема ,дело в том,что это не я считаю,что мою жену кто-то шлюхой обозвал,по сему и дуэль не мне создавать,по сему ваше замечание вполне основательно считаю не корректным...
Если мил человек взялся что-либо утверждать,пусть обоснует,а не прячется.Тем более,что диалог ведётся в рамках темы. Я Вам за пост выше вынесла предупреждение по пункту 2.16. обсуждение действий модератора, в данном случае вы пререкались со мной,
http://www.sxnarod.com/y-horoshego-myja-i-...l#entry17562778
также вошло в предупреждение - по теме Ваше категорическое нежелание останавливать пепепалку, несмотря на увещевания модератора
А я ведь культурно просила.
Это сообщение отредактировал Фема - 27-07-2013 - 15:50
А как же Инь и Янь. Если обоим нужно отдавать, то кому же принимать? Дисбаланс получается...
Никакого дисбаланса здесь нет - есть гармония межличностных взаимоотношений. "Если обоим нужно отдавать" - в этой фразе и кроется основа вашего непонимания взаимной любви супругов. Человеку НЕ НУЖНО отдавать, но если он это сделает по собственному желанию, то сможет доставить удовольствие другому человеку. В свою очередь другой человек может сделать приятно тому, кто сделал хорошее первым. Всё возвращается на круги своя. © Если на это смотреть с позиций Инь и Янь, то происходит круговорот энергий с ускорением вращения ( энергетический вихрь ).
Человеку НЕ НУЖНО отдавать, но если он это сделает по собственному желанию, то сможет доставить удовольствие другому человеку.
Смешно: человек, делая что-то по собственному желанию априори доставит удовольствие не себе, а тому, кому делает? А желание того-то кто спросил, а может ему не надо того, что кто-то желает сделать?
Если на это смотреть с позиций Инь и Янь, то происходит круговорот энергий с ускорением вращения ( энергетический вихрь ).
О, в точку! Вот вам и Ларошфуко - один любит, а другой принимает любовь. И он не говорил что они, не могут менятся местами. ;)
"Зри в корень" как говорят...
"Вы думаете все так просто? Да все просто. Но совсем не так... (с)
(kotas13 @ 27.07.2013 - время: 15:47)
Человеку НЕ НУЖНО отдавать, но если он это сделает по собственному желанию, то сможет доставить удовольствие другому человеку.
Смешно: человек, делая что-то по собственному желанию априори доставит удовольствие не себе, а тому, кому делает? А желание того-то кто спросил, а может ему не надо того, что кто-то желает сделать?
Конечно же, доставляя удовольствие другому человеку, доставляешь удовольствие себе ( в первую очередь ).
"А желание того-то кто спросил". Когда живут люди вместе они могут предугадать, что понравится другому. Могут, конечно же, ошибиться. Но кто не падал, тот не ушибался.
(kotas13 @ 27.07.2013 - время: 15:47)
Если на это смотреть с позиций Инь и Янь, то происходит круговорот энергий с ускорением вращения ( энергетический вихрь ).
О, в точку! Вот вам и Ларошфуко - один любит, а другой принимает любовь. И он не говорил что они, не могут менятся местами.
"Зри в корень" как говорят...
"Вы думаете все так просто? Да все просто. Но совсем не так... (с)
Я уже вам писал "Франсуа́ VI де Ларошфуко́ был мизантропом" - т.е. человеконенавистником. О какой любви с позиций человеконенавистничества вы ведёте речь ?
. О какой любви с позиций человеконенавистничества вы ведёте речь ?
Если мизантроп то не может любить?