кажись в романе шолохова "тихий дон" описано бритье "по-собачьи": толстомясые казачки опаливали лобковую шерсть пламенем горящей газеты и сразу прикладывали смоченное холодной водой полотенце, дабы избежать ожога..
вспомнились синие перемороженные куриные тушки над газовой конфоркой. децтво 
нечем пощекотать если выбрито начисто
А если у девушки аллергия на волосы?
(Flaesh @ 28.04.2013 - время: 16:53)
кажись в романе шолохова "тихий дон" описано бритье "по-собачьи": толстомясые казачки опаливали лобковую шерсть пламенем горящей газеты и сразу прикладывали смоченное холодной водой полотенце, дабы избежать ожога..
вспомнились синие перемороженные куриные тушки над газовой конфоркой. децтво
а щас син. перемор. кур. тушки можно жилетным венусом побрить! ))
(koks9999 @ 28.04.2013 - время: 20:57)
нечем пощекотать если выбрито начисто
А если у девушки аллергия на волосы?
ну свои же растут ))) или она бреется везде и всегда на лысо
а щас син. перемор. кур. тушки можно жилетным венусом побрить! ))а если раздобыть такую курицу и в салон на шугаринг ее принести...
на освидетельствование повезут, я думаю.
Женщины, вы бреете ноги, подмышки, лобок и ляжки....А не думали, что это лишь ваши причуды, а мужикам (нормальным мужикам - не"сергеямзверевым") нравится все естественное, небритое? Ваша небритость в этих местах их возбуждает гораздо сильнее, чем ваши выкрутасы с депиляцией?
анлайкнула теме.
фууууууууууу.
лучше Сергей Зверев в постели, чем волосатые подмышкии лобок.
(про ляжки вообще молчу, не видела такого)
(Wiya @ 28.04.2013 - время: 23:12)
(koks9999 @ 28.04.2013 - время: 20:57)
нечем пощекотать если выбрито начисто
А если у девушки аллергия на волосы?
ну свои же растут ))) или она бреется везде и всегда на лысо
Так она пади и не натирает своими волосами то у себя ничего)))
Да и на свои может не быть аллергии, а на чужие-вполне))
(koks9999 @ 28.04.2013 - время: 20:57)
нечем пощекотать если выбрито начисто
А если у девушки аллергия на волосы?
вот мне интересно стало, а на член у женщин бывает аллергия?
(Wiya @ 28.04.2013 - время: 23:12)
(koks9999 @ 28.04.2013 - время: 20:57)
нечем пощекотать если выбрито начисто А если у девушки аллергия на волосы? вот мне интересно стало, а на член у женщин бывает аллергия? Ну наверно бывает раз так пишут,если член не бритый,лично я такого еще не встречал
Так она пади и не натирает своими волосами то у себя ничего)))
Да и на свои может не быть аллергии, а на чужие-вполне))
так и мочалкой можно натереть или во сне рукой, а может к ней вообще не прикасаться?
Это сообщение отредактировал koks9999 - 30-04-2013 - 12:20
так и мочалкой можно натереть или во сне рукой, а может к ней вообще не прикасаться?
Ну если крму то похрен до ее аллергии, то тогда лучше и не прикасаться, найдет себе чистенько выбритого и будет получать с ним свое удовольствие :)
Женщины, вы бреете ноги, подмышки, лобок и ляжки....А не думали, что это лишь ваши причуды, а мужикам (нормальным мужикам - не"сергеямзверевым") нравится все естественное, небритое? Ваша небритость в этих местах их возбуждает гораздо сильнее, чем ваши выкрутасы с депиляцией?
согласен, что естественность возбуждает намного сильнее. более того, этой моде на бритьё максимум 30 лет, а до этого десятки тысяч лет самцов возбуждали пушистые треугольники - это у нас глубоко в инстинктах, а лысый лобок - это признак половой незрелости, это ребёнок, так что в этой современной моде на бритых есть что-то глубоко нездоровое.
но таких как я, к сожалению, меньшинство, большинство "нормальных мужиков" безнадёжно испорчено пропагандой и унижают естественных женщин, обрекая их на различные процедуры к радости продавцов этих процедур.
(Anal_lizator @ 21.09.2012 - время: 18:51)
"Женщины, вы бреете ноги, подмышки, лобок и ляжки....А не думали, что это лишь ваши причуды, а мужикам (нормальным мужикам - не"сергеямзверевым") нравится все естественное, небритое? Ваша небритость в этих местах их возбуждает гораздо сильнее, чем ваши выкрутасы с депиляцией?"
Извиняюсь, это в каких местах то небритость возбуждает больше, чем гладкость? На ногах? А вы не путаете женщину с самкой обезьяны?
Женщины, вы бреете ноги, подмышки, лобок и ляжки....А не думали, что это лишь ваши причуды, а мужикам (нормальным мужикам - не"сергеямзверевым") нравится все естественное, небритое? Ваша небритость в этих местах их возбуждает гораздо сильнее, чем ваши выкрутасы с депиляцией?
Это ты, штоль-ль, "нормальный мужик"?))
Сказал бы ты этакое моему мужу.)
У чьей жены принцип - волосы должны быть только на голове..)
Который сам от этого прется..
И сказал бы ему открыто в глаза, что он, по сему поводу, типа, "сергейзверев"..))
Посмотрела б - через сколь минуток, ты бы лежал под капельнецей в Склифе..
Теперь если аккуратная полоска на лобке - это уже не женщина? )
Из чего же, позвольте спросить, столь категоричный вывод?
(Sterling @ 30.06.2014 - время: 09:12)
Теперь если аккуратная полоска на лобке - это уже не женщина? )
Из чего же, позвольте спросить, столь категоричный вывод?
Из последних нескольких постов в комплексе.
лучше Сергей Зверев в постели, чем волосатые подмышкии лобок.</q>
не брила лобок какое-то время. Надолго меня не хватило, экзот был послан.
Мне казалось, я читать умею..))
Где речь о том, что
| CODE |
| Теперь если аккуратная полоска на лобке - это уже не женщина? ) |
И чего?
Где речь о том, что
Ну девушки постояльцы форума недовольны вообще фактом волос на теле )))
Отнюдь нет.
Вы еще скажите что "вот раньше мылись раз в полгода или максимум ра в неделю, употребляли кучу парфюма ну или воняли! вот это естество".
Просто условия жизни все лучше и лучше.
Социальная среда свободнее.
Есть чем брить, никто никому на мозги не капает, что ты станешь женой "сергеязверева" в случае чего.
Представила себе автора навроде Робинзона Крузо. Такой заросший товарищ) не бривший бороду и волосы (на голове) с рождения.
Это вы так решили?
сделал вывод
Ну странный у вас вывод, что я могу сказать. Не пойму с чего-то вы решили, что если женщина не хочет отращивать у себя ботву между ног, то у нее там однозначно "дерзкий котовский".
Странно и ваше сравнение полоски с ботвой.
БОТВА это не полоска. Я собственно изначально пытаюсь до вас донести, что женщины пишут о том, что им не нравится мохнатость (сиречь ботва), и это означает что они не отращивают ее, но не ставит знак равенства с тем, что у них при этом лобок у всех голый. Я, видимо, очень сложным для вашего восприятия языком, пытаюсь сказать, что у многих просто аккуратная стрижка, в т.ч. (в том числе) - полоска.
Мда...
Это сообщение отредактировал Рыжа - 30-06-2014 - 11:53
Эээээ.. Как всё тяжело то...
БОТВА это не полоска. Я собственно изначально пытаюсь до вас донести, что женщины пишут о том, что им не нравится мохнатость (сиречь ботва), и это означает что они не отращивают ее, но не ставит знак равенства с тем, что у них при этом лобок у всех голый. Я, видимо, очень сложным для вашего восприятия языком, пытаюсь сказать, что у многих просто аккуратная стрижка, в т.ч. (в том числе) - полоска.
Мда...
Вообще-то, да!
Sterling вы странно трактуете слова собеседников. До крайности странно.
Эээээ.. Как всё тяжело то...
БОТВА это не полоска. Я собственно изначально пытаюсь до вас донести, что женщины пишут о том, что им не нравится мохнатость (сиречь ботва), и это означает что они не отращивают ее, но не ставит знак равенства с тем, что у них при этом лобок у всех голый. Я, видимо, очень сложным для вашего восприятия языком, пытаюсь сказать, что у многих просто аккуратная стрижка, в т.ч. (в том числе) - полоска.
Мда...
Уважаемая, сложно изъясняетесь не вы, а те две цитаты, что я вырвал из контекста. Согласитесь, там нет и речи про аккуратность стрижек.
п.с. и кажется я вас чуток раздражаю.. если что сделал и не заметил - премного извиняюсь.
Ну странный у вас вывод, что я могу сказать. Не пойму с чего-то вы решили, что если женщина не хочет отращивать у себя ботву между ног, то у нее там однозначно "дерзкий котовский". да,не хочет отращивать ботву и начисто бреет-не одно и тоже! но и мужчина,который против бритья-необязательно за заросли,и против всякой стрижки!почему аккуратную стрижку причисляете к бритым лобкам?!по-моему,к естественному виду этот вариант всё же ближе..
.и я не заметила,чтобы мужчина высказался в пользу какой-то обезьяньей мохнатости!просто высказался о том,что полностью бритый лобок не нравится...а что непонятного? поскольку речь постоянно шла о преимуществе бритья под Котовского,то и выбор сделан в пользу небритого лобка!причём степень естественной волосатости не оговаривалась....зачем из него поклонника какой-то аномальной замшелости и кустистости делать-то?!
сравнивали бы густые заросли,из-под юбки видные,со стрижкой,неизвестно,что бы выбрал! коли выберет кусты длиной с метр-тогда и будете удивляться!
Это сообщение отредактировал легкое дыхание - 30-06-2014 - 21:14
Это сообщение отредактировал Рыжа - 30-06-2014 - 21:18
легкое дыхание учитесь читать. И желательно, не вырывая из диалогов с пользователями, у которых туго с восприятием.
А может у вас туго с культурой? ))
Женщины, вы бреете ноги, подмышки, лобок и ляжки....А не думали, что это лишь ваши причуды, а мужикам (нормальным мужикам - не"сергеямзверевым") нравится все естественное, небритое? Ваша небритость в этих местах их возбуждает гораздо сильнее, чем ваши выкрутасы с депиляцией?
как видите,ни о каких стрижках- полосках речь не шла изначально....обсуждалось вечное -брить или не брить,без оговорок про аккуратные стрижки...при таком выборе мужчина выбрал-не брить,а большинство отписавшихся женщин-брить непременно,на что он и сетует..воспринимая всё как раз абсолютно верно...
кстати,сама я не приемлю даже узкую полоску,хотя знаю,что многим мужчинам хотелось бы побольше этого самого естества..так что вполне понимаю некоторое недовольство мужчин