Женщины, какой вариант вам наиболее близок? |
||
Вариант 1 | [ 23 ] | ![]() ![]() ![]() |
Вариант 2 | [ 11 ] | ![]() ![]() ![]() |
Другое | [ 9 ] | ![]() ![]() ![]() |
Всего голосов: 43 |
sxn2837701417 | ||||||||
Вот интересно мне стало. У мужчин, как известно, сила сексуального ЖЕЛАНИЯ мало от чего зависит - так уж устроено природой - секса всегда хочется и объектом сексуального желания может стать любая ВНЕШНЕ симпатичная женщина. Т.е. (опять же, как известно) мужчина любит глазами и реагирует на внешние раздражители - женщина разделась и мужчина уже готов к сексу. Даже если эта женщина, с которой он поругался и он ее буквально ненавидит, продемонстрируй она свое желание к сексу - за физически здоровым мужчиной дело не заржавеет, член встает, мужчина готов к сексу. ПОТОМУ ЧТО сексуальное желание у здоровых мужчин всегда изначально сильное (которое в случае отсутствия партнера снимается мастурбацией, понятно). Таким образом, сильное сексуальное желание у мужчин обусловлено самой природой - как иногда еще грубо говорят, мужчина готов трахать все, что движется. Пока оставим в стороне вопрос качества такого секса - понятно, что хороший секс и глубокий оргазм в том числе для мужчин возможен лишь во взаимной любви/глубокой симпатии. Как обстоит дело с сексуальным желанием у женщин? Вариант 1 (и мое личное мнение) что точно так же, как у мужчин. Т.е. у нормальной здоровой женщины всегда достаточно сильное сексуальное желание, которое она готова удовлетворять с любым симпатичным ей мужчиной без физических недостатков (что называется "никогда не прочь потрахаться" или "давать" на 2-3 свидании ). Пусть даже женщина представляет себе это чисто теоретически, а не реализует каждый день на практике – на практике мы знаем как сложно встретить симпатичного тебе человека. На практике здоровая женщина в случае отсутствия партнера РЕГУЛЯРНО удовлетворяет сексуальное желание мастурбацией (как минимум раз в неделю). Вариант 2. "Женщина любит ушами". У женщины в обычном состоянии вообще нет никакого сексуального желания, пока она не встретит объект любви/глубоко симпатичного ей партнера. Т.е. женщина должна сначала полюбить/проявить глубокую симпатию к какому-то мужчине, чтобы у нее появилось сексуальное желание (физиологически "встало", т.е. к промежности прильнула кровью). Соответственно, если партнера нет или партнер перестает быть любимым, сексуального желания у женщины тоже нет и мастурбация соответственно тоже не требуется (стоит ли говорить, что и оргазма от секса с нелюбимым мужчиной тоже не будет – это как мужчине получить оргазм при нестоячем члене). |
||||||||
sxn2837701417 | ||||||||
Мое личное мнение, что вышеописанный вариант 2 – это просто-напросто фригидность т.е. женская импотенция, когда для появления сексуального желания нужны дополнительные психостимуляторы (любовь). Могу ошибаться, но кажется, что современным обществом навязывается именно такое представление о нормальной сексуальности у женщин. Т.е. природная врожденная сексуальность у женщин отрицается полностью, и женщины тогда лишь проявляют свою сексуальность, когда находят мужчину своей мечты. Стоит ли говорить, как тяжело найти мечту, особенно когда мечта далеко от реальности. Думаю, что тут и кроется корень всех женских психоэмоциональных проблем ("истеричность", "стервозность"), когда природная сексуальность подавлена, а психостимуляторов (любви) нет. | ||||||||
dmitrii-onsamyi | ||||||||
Вариант 2. Комплименты, любовь, настойчивость и все, можно чуть алкоголя. Да хотят... Но есть же душ. А если не душ, то без лапши не дадут. Бывают, конечно, исключения, но очень редко. |
||||||||
Lileo | ||||||||
Первый вариант естественно. | ||||||||
Терпсихора | ||||||||
Сейчас вариант 1. А лет в 20, скорее, второй был. | ||||||||
sxn2837701417 | ||||||||
Терпсихора, а можно поинтересоваться, с чем связаны подобные изменения? | ||||||||
Спектакль Окончен | ||||||||
Хм...для меня все же важен психологический аспект. Долгое общение, *лапша на уши*))), глубокая симпатия. Я пять лет была одна, но практически через день удовлетворяла себя сама. | ||||||||
ytn | ||||||||
Автор, Вы бы женились на женщине, которая давала бы ВСЕМ мужчинам на 2-3 свидании? Любовь и стабильные отношения для женщины представляют огромную ценность. И ради этой ценности приходится жертвовать своей сексуальностью: шлюх мужчины не жалуют. Точнее, жалуют исключительно для ![]() ![]() Женская сексуальность всегда осуждалась и подавлялась обществом. И женщины, чтобы выжить и приспособиться, научились подавлять свою сексуальность. Про это много книг написано. Почитайте З. Фрейда, например. Он работал с фригидными женщинами (которое в его время считались естественной нормой) и установил связь между подавленной сексуальностью и истерическими симптомами у женщин. ("Истерическими" в смысле того, что у них зрение могло пропасть или ноги отняться, например). |
||||||||
Chuvak976 | ||||||||
Извините, что вмешиваюсь, хотя вопросы для женщин. Просто недавно случайно встречал намёк по теме. Если опрос не даст вам ответ, то можете вернуться к этому варианту «рационального» объяснения: скрытый текст |
||||||||
*Электра* | ||||||||
Чушь полная. Сексуальность это сложная система половых органов и головного мозга, именно мозг управляет работой всех органов. возбуждение может возникнуть от воображения, как неожиданная реакция, т.е реакции помимо воли человека. В качестве источников могут быть разные факторы-это физический контакт,фантазии, слова,жесты, телодвижения, визуальные образы, механические движения. У женщин сексуальное желание еще зависит от ее физиологического цикла. Я считаю, что нет фригидных женщин, а есть неумелые любовники-партнеры, на теле у любой женщины можно найти точку, которая приведет к оргазму. Это сообщение отредактировал *Электра* - 24-08-2012 - 11:06 |
||||||||
Мириэль | ||||||||
спасибо, поржамши))) еще один последователь теории мамамылаписю. |
||||||||
Терпсихора | ||||||||
Не знаю, чесно говоря. Но раньше сначала появлялся мужчина, потом желание (к нему) + намешано все в кучу было: и симпатия/влюбленность и секс. желание. Сейчас мухи отдельно, котлты отдельно.)) Может, лучше разбираться в себе начала, что на самом деле испытываю и что мне нужно... |
||||||||
Ароматизатор | ||||||||
Когда мне было 15 то я тоже так считал - Я считаю, что нет фригидных женщин, а есть неумелые любовники-партнеры,* А теперь считаю так: Жизнь очень коротка чтобы тратить время на раскрутку фригидных особ! Если женщина рождена для секса - то ползать она уже не сможет - только летать! Так полетели в месте! Это сообщение отредактировал Ароматизатор - 24-08-2012 - 15:42 |
||||||||
ytty | ||||||||
Ну, сейчас женщины навешают лапши на уши анонимуса, что они, якобы, такие же. Хорошо известно, что женщины не испытывают сексуального голода, а также зачастую не получают удовольствия от секса даже в рамках "серьезных отношений". Обвиняют в этом, естественно, мужчин. Известны также два факта. 1. Хоть как-то сравнимое с мужским сексуальное желание у женщин начинает просыпаться лишь к 30 годам (когда у мужчин оно уже угасает). 2. При этом оно проявляет себя только 1-2 дня за цикл, что в среднем делает желание женщин на порядок слабее. |
||||||||
sxn2837701417 | ||||||||
ytn wrote: <I>Автор, Вы бы женились на женщине, которая давала бы ВСЕМ мужчинам на 2-3 свидании?</i> Почему же всем? Если она пошла не только на первое, но на второе и даже третье свидание, значит чем-то мужчина ее уже привлек? Конечно, я бы женился скорее на той, у которой был секс на 2-3 свидании, чем на той, у которой было 10 свиданий и ни одного секса - тут же явно какие-то проблемы с сексуальностью. <I>Женская сексуальность всегда осуждалась и подавлялась обществом.</i> Да, я именно об этом и говорю. Что современным обществом навязывается по моему мнению ложное представление о норме и это ПРОБЛЕМА, которую со времен Фрейда так никто и не решил. *Электра* wrote: <I>Я считаю, что нет фригидных женщин, а есть неумелые любовники-партнеры,</i> Это как раз отличный пример нам всем навязываемого МИФА, который еще и почему-то всю вину за неудовлетворенность женщин сваливает на мужчин (т.е. мужчины неумелые, а женщины ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ умелые). Думаю, это вообще неверно называть отсутствие оргазма фригидностью, когда для этого есть термин "аноргазмия". Фригидность же это по определению холодность, т.е. отсутствие притока крови к нужным органам, импотенция, проще говоря. Почему все (как будто от незнания) смешивают аноргазмию с фригидностью, но никто не называет вещи своими именами, а именно ЖЕНСКОЙ ИМПОТЕНЦИЕЙ? Нам всем навязывается идея о том, что все, что нужно сделать женщине - это раздвинуть ноги, а уж "мужчина сделает все остальное". Странно, но почему-то обратное не говорят о мужчинах-импотентах. Я уверен, что фригидность т.е. импотентность женщины (как и импотентность мужчины, КАК И ЛЮБАЯ ДРУГАЯ БОЛЕЗНЬ ВООБЩЕ) не зависит от партнера, а зависит от самого человека. Причем, если с мужиками более-менее разобрались, то к проблеме женской импотенции даже еще и не подступались - в связи с анатомичическими особенностями как ее выявить и зафиксировать-то эту самую женскую импотенцию? А тем более, если она в отличие от мужской импотенции в большинстве случаев имеет не органическую природу, а ПСИХОЛОГИЧЕСКУЮ? ЧТО ТОГДА ДЕЛАТЬ? Ароматизатор wrote: <I>А теперь считаю так: Жизнь очень коротка чтобы тратить время на раскрутку фригидных особ!</i> Совершенно верно. Представим мужика импотента - ведь даже и нестоячий член можно надрочить до эякуляции. И никакому мужчине не прийдет в голову обвинять в своей импотенции любовницу-партнера. Так зачем же тратить время с импотентными женщинами, ведь, конечно, и их можно довести до оргазма, технически это также несложно - надрочить клитор, но настоящего удовлетворения это никогда не принесет (также как задроченный до эякуляции нестоячий член) Я, вообщем, что хочу сказать. Проблема женской импотенции (фригидности) никак не связана с партнером, а связана с глубокими личностными проблемами самих женщин (в т.ч. из-за навязываемых современным обществом стереотипов про "шлюх" и т.д.). |
||||||||
sxn2837701417 | ||||||||
ytty, А вам не попадались какие-то серьезные подобные исследования или книги на эту тему? Я больше все встречаю какие-то короткие научно-популярные статьи в журналах/интернете, которые часто противоречат друг другу и не понятно на чем основаны. Про 30 лет - это хорошо известно, да, но на чем основана эта "известность" неизвестно. |
||||||||
Evrika! | ||||||||
На основе собственного жизненного опыта смею утверждать: в молодые годы мое поведение соответствовало варианту 2, а вот с годами начинаю склоняться к варианту 1. Такова жизнь, наверное. | ||||||||
Airen | ||||||||
П.1, конечно. | ||||||||
Хуле Ганка | ||||||||
п. 1 ессно .. Понимаю что мужчины считают себя суперпупергиперсексуальными ,и что им достаточно возбудиться только посмотрев на женщину ... Помните что женщины те еще штучки, и всех ровнять к одной стенке фригидных, малоинфантильных особ нинадо ... |
||||||||
Ароматизатор | ||||||||
Сексуальность женщины вожрождается, особенно за последних20-40 лет! Наконец-то женщина стала свободной в соцыуме, в политике и в праве выбора.Но также она получила свободу в своих желаниях и фантазиях. И правильно сказано: Помните что женщины те еще штучки! И если смотреть трезво, то женская сексуальность на самом деле превосходит мужскую во много раз физически, хотя пока отстает в психилогическом плане. А как вы хотели? Сколько сотен лет, а может и тысячилетий, эту женскую сексуальность втаптывали в грязь сами же мужчины, на Руси розгами, годичными постами, моральными унижением и постыдным высьмеиванием. Многим женщинам что бы замаскировать свою сексуальную похоть, становились мазохистками. И навернека эта информацыя пройдя фрустализацыю сохранилась на гинетическом уровне до сегоднешнего времени. И даже сегодня в 2012 году не редкость мне приходится встречать мужчин, которые противно с неуважением относятся к женщинам, дающим на 2-3 свидании. Создается такое впечатление что мы сами не знаем что мы хотим от этих женщин, и все наверное потому- что мы сами оказались заложниками нашей дремучей сексуальной истории в последствии как сегоднешней культуры на лицо. |
||||||||
KaZana | ||||||||
О, специалист.. Сейчас мужчина женщин просветит по вопросу женского сексуального голода и его отсутствия. Еще и с мужским как-то сравнили... Покажите мне человека, испытывавшего оба варианта. Если это правда - что ж со мной к тридцати-то будет? Вообще ни о чем, кроме секса, наверное, думать не смогу. п. 1. Если любовь никак не участвовала в процессе. Если была, но прошла - то секса уже не получится. Отрицательных эмоций много набирается. |
||||||||
medusa | ||||||||
о, это же та самая "фантастическая женщина самалета"! у которой от любви секса хочется, от нелюбви не хочется. видимо наличие любви запускает гормональную систему, а любви отсутствие ввергает её в анабиоз. она, нелюбящая, хотя б дышать продолжает? ![]() |
||||||||
medusa | ||||||||
не совсем так. на самом деле удовлетворенность женщины это полностью заслуга мужчины который ее трахает. понимаю, что принять это будет сложно, но вы попробуйте. |
||||||||
) Талия ( | ||||||||
Неправда! Юношеская гиперсексуальность присуща и девочкам.
Ох, не с нашим счастьем... ))
Не делает. Количество не влияет на качество. Реже не значит слабее. По сабжу - "другое". |
||||||||
valushka_1982 | ||||||||
1 вариант | ||||||||
Иллюзорный | ||||||||
Что Вас удивляет? Считаете, таких женщин из "п.2" - нет? Очнитесь, их миллионы, может даже больше, чем женщин из п.1. Потому-что женщина из п.1 вряд ли способна ГОДАМИ жить без секса и отношений, и потому способна на секс только если в кого-то влюбится, а не кого-то захочет... |
||||||||
Taies | ||||||||
Я за 1. | ||||||||
sxn3029425171 | ||||||||
(sxn2837701417 @ 24.08.2012 - время: 18:36) <q>... Я, вообщем, что хочу сказать. Проблема женской импотенции (фригидности) никак не связана с партнером, а связана с глубокими личностными проблемами самих женщин (в т.ч. из-за навязываемых современным обществом стереотипов про "шлюх" и т.д.).</q> Надо же... "Проблема женской импотенции (фригидности) никак не связана с партнером, " ????? |
||||||||
Голодный волк | ||||||||
Есть три типа женщин: -дам -не дам -дам но не вам Поэтому термины женщина и сексжелание - несовместимы. |
||||||||
сант- перлос | ||||||||
Знаете 2" формами ответа не обойтись их на много больше...Очень сложная и Большущая Эта тема... | ||||||||
легкое дыхание | ||||||||
сложный вопрос...сама размышляла об этом:если я знаю,что дохожу до оргазма без особых проблем,не значит ли это,что только внешние причины заставляют меня ограничиваться только своим партнёром,а чисто физиологически я могла бы получить удовольствие даже с малознакомым мужчиной? потом пришла к выводу,что датчик свой-чужой отключается у меня только в определённый момент близости,когда уже возбуждена и теряю контроль над своими мыслями...проще говоря,кончить я смогла бы,наверное,со многими,но до постели дойти могу далеко не с каждым...и даже не потому,что мораль не позволяет,просто изначально возбудить,пробудить желание секса у меня может не каждый.. теоретически если бы мой мужчина меня возбудил настолько,что я потеряла бы голову,а потом технично передал меня другому,даже совсем постороннему мужчине-может быть,и не остановилась бы..хотя,чёрт его знает... а почему возбуждает один и оставляет равнодушной другой-тоже сложно...я не так романтична,скорее даже прагматична в сексуальных предпочтениях:помимо прочего для меня лично большое значение имеет ретроспектива наших отношений-так сказать,репутация партнёра:если он смог подстроиться и сделать всё так ,как мне нравится-потом один его облик,и даже воспоминание о его теле уже вызывают желание... Это сообщение отредактировал легкое дыхание - 04-05-2014 - 18:55 |
||||||||
легкое дыхание | ||||||||
а поскольку с посторонним партнёром такого опыта,который позволял бы испытать сильное желание без непосредственных прикосновений,нет,то и желание к незнакомцу не возникает просто так,на ровном месте..приласкай он меня-мою грудь,киску-скорее всего,и без всякого знакомства бы возбудилась,но ведь без этого самого знакомства я разве мужчину допущу к себе?!во всяком случае,в моём нынешнем почтенном возрасте и статусе,хе-хе! но,если честно,на всякий случай стараюсь избегать фамильярного телесного контакта с чужими мужчинами,даже в шутку,при встрече...обниматься-тискаться с друзьями семьи мужского пола- не мой случай! особенно когда голодна... потому при всей своей сексуальной отзывчивости я почти пуританка в общении... но не думаю,что женщины так уж отличаются от мужчин в этом:думаю,залезь мужику в штаны-тоже не всякий бы устоял..но не каждый пустит туда кого угодно... Это сообщение отредактировал легкое дыхание - 04-05-2014 - 19:49 |
||||||||
Zандали | ||||||||
(легкое дыхание @ 04.05.2014 - время: 18:40)а поскольку с посторонним партнёром такого опыта,который позволял бы испытать сильное желание без непосредственных прикосновений,нет,то и желание к незнакомцу не возникает просто так,на ровном месте..приласкай он меня-мою грудь,киску-скорее всего,и без всякого знакомства бы возбудилась,но ведь без этого самого знакомства я разве мужчину допущу к себе?!во всяком случае,в моём нынешнем почтенном возрасте и статусе,хе-хе! Согласна. У женщин очень развит психологический барьер. Она не может в трезвом уме и здравой памяти взять и спариться с кем попало. Что вовсе не говорит о том,что ей не нужен секс-но обьект для секса,обычная женщина выбирает весьма придирчиво. Возможно,играет роль тот факт,что женщина обладает способностью беременеть. И ей совсем не все равно,от кого. Сейчас существует контрацепция,но веками выработанные рефлексы никуда не ушли. |
||||||||
Anehka | ||||||||
первый вариант. хотя когда я узнала что у меня вич, я стала хотеть секса ещё сильнее | ||||||||
defloratsia | ||||||||
вариант намбер два... но несколько видоизмененный... влечение к "первому встречному симпатичному" у меня разумеется есть, а вот интимная связь невозможна.. я уже не в том возрасте, чтоб просыпаться абы с кем, кто вечером казался мне чисто симпатичным... мастурбация в этом плане гораздо предпочтительней, ибо это быстро, безопасно и наверняка... |