Хотя я каждые несколько месяцев даю коготкам "отдых".
Так вот - я уже 100% спец. по данному вопросу.
Перепробовала и гель и акрил и смолу.
И типсы и формы.
И уверяю - при грамотном и профессиональном наращивании свои ногти - не портятся...
Я всегда когда снимаю ногти(кстати грамотное снятие тоже ОЧЕНЬ ВАЖНО")- с удовольствием вижу, мчто свои - в том же состоянии что и до наращивания.
Разумеется, после любого "снятия" ногтевая пластина должна отрасти и восстановиться, потому что при наращивании спиливается верхний(жировой) слой натурального ногтя.
Но уже через месяц после снятия нарощенных ногтей - ЕСЛИ ВЫ НЕ ЭКОНОМИЛИ НА МАСТЕРЕ/КОРРЕКЦИИ/СНЯТИИ- у Вас будут точно такие же ногти, как и до наращивания.
Даже больше того- наращивание действует как "шаблоны" и избавляет от "загибающихся вниз" ногтей.
Но это при наращивании на "формы" и на достаточно длительный промежуток времени(несколько месяцев).
Принцип- как пластинки или брекеты на зубы.
| QUOTE (Sugar @ 31.03.2005 - время: 00:43) |
| девчёнки, кто мож себе делал уже ногти, подскажите, плз., ХОРОШЕГО мастера по акрилу (недорогого). |
сонц, а зачем тебе акрил? конечно хозяин барин, но они не такие красивые чисто внешне, чем гелевые. да и по прочности, уступают.
мой тебе совет, найди хорошего мастера, который давно занимается наращиванием, пусть это будет дорого, но зато ты почувствуешь разницу между стажорами и профи.
сама давно пользуюсь услугами, мастера, она моя оч. хорошая знакомая, я тоже хотела сразу длинные, красивые, что похвастаться можно было, но послушала ее совета, сделала короткие, постепенно типсы сростали, после 3х мес. у меня были уже свою ногти, единственное, что 1 раз в мес. я покрываю их гелем, для прочности, и ни каких курьезов не происходило. это длится на протяжении 3х лет.
кто нибудь может выложить фотки акриловых и гелевых по формам и типсы
Вот - на формах акрил еще:
Лучше всего- профессиональный мастер.
У хорошего мастера ногти и прочные и красивые.
А у ПЛОХИХ - НИ АКРИЛ, НИ ГЕЛЬ ДЕРЖАТЬСЯ НЕ БУДУТ.
Мне не нравятся споры на тему "гель акрил"- тут каждый выбирает для себя.
Я перепробовала все варианты:акрил/гель на формах и на типсах.
И остановилась на акриле без запаха, покрытом сверху скиллером(типа геля, его еще называют "жидкое стекло").
Акрил лично мне удобнее - и твердостью, и устойчивостью к колебаниям темератур(зимой гель может треснуть от холода, а летом поплавиться на солнце) и тем, что при поломках его не надо спиливать полностью(как гелевый, к примеру).
А скиллер дает все свойства геля(блеск и ненужность покрывания лаком).
Но кому-то предпочтительнее гель. Каждому свое.
Вот только относительно "безвредности" геля - пафня...Тот же акрилат, что и акрил... Только в несколько иной форме.
А насчет общей вредности "химии" - тоже каждой решать самой.
При беременности, лично я буду снимать ногти надолго...
Это сообщение отредактировал M_a_l_e_n_a - 20-05-2006 - 02:15
Присоединённый файл
____________.jpg
Присоединённый файл
_____1______.jpg
Присоединённый файл
_____________________.jpg
Кстати наращиванием занимается хорошая девочка - стоимость 1500 рублей. Коррекция 750. Делает и гель и акрил. Могу дать координаты.
Присоединённый файл
56.jpg
буду со своими, коротенькими,аккуратненькими и просто бежевыми 
Присоединённый файл
PICT0007.jpg
после снятия нарощенных надо просто подождать, пока отрастет новая пластина - и вот опять свои такие же ногти. Это ведь не на всю жизнь теперь их испортить...
наращиваю больше года, довольна, снимать не хочу. Гель на типсах. Пробовала акрил - гель понравился больше.
Очень многое зависит от материала. Поменяла мастера - все стало просто отлично, до этого был гель, в принципе не дешевый,но как стекло - малейший удар - и ноготь трескался!
Просто обожаю длинные ногти.
Свои, конечно, это хорошо, но ухаживать за ними по всем правилам не хватает времени. В результате ту длину, которая мне нужна, не могу отрастить. То здесь сломается, то тут зацеплюсь.
Именно, поэтому выбрала наращивание - тебе и ногти в порядок привели, и маникюр сделали, и массаж рук в добавок. И не дорого, и ходишь раз в 3,5 недели.