Зандали, так многие женщины просто занимаются сексом, расслабляются и получают удовольсьвие, не заморачиваясь. Здесь как раз и есть некое потребительское отношение со стороны женщины по отношению к мужчине.
Почему потребительское? Если оба получают то, что они хотят.
По сабжу скажу, что с женатыми мужиками я могу уже диссертацию написать))) Их у меня было больше, чем холостых. Я не строила никаких иллюзий, не рассматривала их кандидатуры в качестве мужей. Мы хотели оба получить друг от друга сексуальные эмоции. Мы их получили. Все. Расставание не было мучительным, просто отношения сами себя исчерпали. Потому как оба понимали, что это произойдет неизбежно. Еще на берегу. Если понимать, что ты хочешь от мужчины, то надо реально смотреть на вещи и не питать никаких надежд, как правило они беспочвенны.)))
Пообещать, не значит жениться (с) Это относится ко всем мужчинам не зависимо от их статуса. Холостые могут причинить больше боли и разрушить девичьи мечты.
Да просто затронули тему потребительства. В принципе Буччч отчасти прав, все мы потребители))
да все потребители, с разницей лишь в объеме необходимого потребления от конкретного человека)
с одним нужен только секс, с другим возможно больше)
я когда почувствовала что мне надо больше, тогда и появились отношения с женатым, начала сожительствовать уже через неделю, хотя начиналось все "мне надо много секса от него, все 24/7"))))
то есть сначала мне нужно было много много секса от него, а вот потом уже появились чувства)
просто Зандали описывает несколько другую схему, сначала влюбляются, я лично не знаю как это работает, поэтому никогда не смогу понять каково это)
кста- у меня практически все женатые, в разовых связях я даж не знаю статуса, не спрашивала, я имен то не спрашиваю, а уж знать о том что женат он или нет- мне вообще в голову не приходило))))
Зандали, так многие женщины просто занимаются сексом, расслабляются и получают удовольсьвие, не заморачиваясь. Здесь как раз и есть некое потребительское отношение со стороны женщины по отношению к мужчине.
Типа,мужику обидно станет?))
Она сначала согласится на обезличенный секс с тем,кому на нее плевать,по большому счету. И потом,типа,так даст ему,что он голову потеряет? Ну-ну.
Зачем соглашаться на секс с тем,кому на тебя плевать? Почему плевать? А иначе он бы не предложил просто секс.
В этой теме я упомянула об этом,потому что с женатыми это частый вариант. И еще предупреждают,что от жены не уйдут. Конечно, есть такие женщины,которые заставят поменять все убеждения. Но ....лучше слать такого лесом. Самоуважение точно останется. А о важности самоуважения говорить излишне.
Хочу еще раз внести ясность,я о тех случаях,когда женщине именно проговаривается в качестве условия "только секс". Вроде как она хотела бы большего,даже если и не озвучивала это,а мужчина ей: не рассчитывай,у нас секс,и все. Мол,она может претендовать на него,а он ее достойной этого не считает.
В этой теме я упомянула об этом,потому что с женатыми это частый вариант. И еще предупреждают,что от жены не уйдут. Конечно, есть такие женщины,которые заставят поменять все убеждения. Но ....лучше слать такого лесом. Самоуважение точно останется. А о важности самоуважения говорить излишне.
Зандали, просто секс ты вообще не рассматриваешь как вариант?
и еще вопрос- у тебя секс ассоциируется с унижением женщины или как?
Вот иногда закрадывается в голову подобного рода вопрос. Сразу оговорюсь, речь идет о свободной женщине.
В лет 18-20 с небольшим мне было индифферентно, женат мужчина или нет, Потом...потом начала задумываться о семье, о замужестве и к годам 25 была категорически против встреч с женатыми. А что сейчас? Сейчас не могу понять какие чувства и отношения к этому. С одной стороны как-то пофиг женат или нет, но с другой, когда начинаю задумываться о его жене и проч. становится не по себе...
Что скажете. Стали бы? Или, быть может, уже встречаетесь?)
*сама ни с кем не встречаюсь, так что это мысли вслух)
Я не стала бы встречаться. Я должна быть единственной и неповторимой и всегда на первом месте в отличие от всех остальных людей) Поэтому, вторая роль не мое)
У меня отсутствие чувств ассоциируется с унижением,а не секс.
Я тоже не очень поняла., речь о тех особых ситуациях, когда женщине хочется большего, чем секс, но ей это не дают? Или вы априори считаете, что женщине в любой ситуации всегда мало одного секса, ей важно чтобы ее любили, иначе секс унизителен?
(Zандали @ 14-01-2017 - 11:25)
У меня отсутствие чувств ассоциируется с унижением,а не секс.
Я тоже не очень поняла., речь о тех особых ситуациях, когда женщине хочется большего, чем секс, но ей это не дают? Или вы априори считаете, что женщине в любой ситуации всегда мало одного секса, ей важно чтобы ее любили, иначе секс унизителен?
Вы правильно поняли.
Да,я считаю,что женщине начинает хотеться больше,со временем,даже если сначала она рассчитывала на только секс. Речь о свободных женщинах. Когда секс хорош,женщине начинает хотеться любви.
(Siren-by-the-Sea @ 14-01-2017 - 15:09)
(Zандали @ 14-01-2017 - 11:25)
У меня отсутствие чувств ассоциируется с унижением,а не секс.
Я тоже не очень поняла., речь о тех особых ситуациях, когда женщине хочется большего, чем секс, но ей это не дают? Или вы априори считаете, что женщине в любой ситуации всегда мало одного секса, ей важно чтобы ее любили, иначе секс унизителен?
Вы правильно поняли.
Да,я считаю,что женщине начинает хотеться больше,со временем,даже если сначала она рассчитывала на только секс. Речь о свободных женщинах. Когда секс хорош,женщине начинает хотеться любви.
Я думаю, в массе все гораздо прозаичнее. Со временем женщине начинает хотеться ... меньше. Становится неинтересно и она ищет нового партнёра.
(Zандали @ 15-01-2017 - 01:06)
(Siren-by-the-Sea @ 14-01-2017 - 15:09)
Я тоже не очень поняла., речь о тех особых ситуациях, когда женщине хочется большего, чем секс, но ей это не дают? Или вы априори считаете, что женщине в любой ситуации всегда мало одного секса, ей важно чтобы ее любили, иначе секс унизителен?
Вы правильно поняли.
Да,я считаю,что женщине начинает хотеться больше,со временем,даже если сначала она рассчитывала на только секс. Речь о свободных женщинах. Когда секс хорош,женщине начинает хотеться любви.
Я думаю, в массе все гораздо прозаичнее. Со временем женщине начинает хотеться ... меньше. Становится неинтересно и она ищет нового партнёра.
Не только женщине
(Zандали @ 15-01-2017 - 01:06)
(Siren-by-the-Sea @ 14-01-2017 - 15:09)
Я тоже не очень поняла., речь о тех особых ситуациях, когда женщине хочется большего, чем секс, но ей это не дают? Или вы априори считаете, что женщине в любой ситуации всегда мало одного секса, ей важно чтобы ее любили, иначе секс унизителен?
Вы правильно поняли.
Да,я считаю,что женщине начинает хотеться больше,со временем,даже если сначала она рассчитывала на только секс. Речь о свободных женщинах. Когда секс хорош,женщине начинает хотеться любви.
Я думаю, в массе все гораздо прозаичнее. Со временем женщине начинает хотеться ... меньше. Становится неинтересно и она ищет нового партнёра.
Если хороший секс? Сомневаюсь.
С чего ей станет хотеться меньше? Разве что она решит бросить,пока не бросили ее.
(Siren-by-the-Sea @ 15-01-2017 - 11:06)
(Zандали @ 15-01-2017 - 01:06)
Вы правильно поняли.
Да,я считаю,что женщине начинает хотеться больше,со временем,даже если сначала она рассчитывала на только секс. Речь о свободных женщинах. Когда секс хорош,женщине начинает хотеться любви.
Я думаю, в массе все гораздо прозаичнее. Со временем женщине начинает хотеться ... меньше. Становится неинтересно и она ищет нового партнёра.
Если хороший секс? Сомневаюсь.
С чего ей станет хотеться меньше? Разве что она решит бросить,пока не бросили ее.
Хороший секс - это переменная, а не абсолютная величина )) малый опыт сексуальных связей чую я в вас ) это не в обиду, для женщины это может считаться и достоинством )
(Zандали @ 15-01-2017 - 13:14)
(Siren-by-the-Sea @ 15-01-2017 - 11:06)
Я думаю, в массе все гораздо прозаичнее. Со временем женщине начинает хотеться ... меньше. Становится неинтересно и она ищет нового партнёра.
Если хороший секс? Сомневаюсь.
С чего ей станет хотеться меньше? Разве что она решит бросить,пока не бросили ее.
Хороший секс - это переменная, а не абсолютная величина )) малый опыт сексуальных связей чую я в вас ) это не в обиду, для женщины это может считаться и достоинством )
У меня малый,да)
Я тока по любви всегда... Хотя нет,пару раз попробовала без,спонтанно-стало неинтересно после первого же раза. Чужие люди в постели.
(Siren-by-the-Sea @ 15-01-2017 - 13:58)
(Zандали @ 15-01-2017 - 13:14)
Если хороший секс? Сомневаюсь.
С чего ей станет хотеться меньше? Разве что она решит бросить,пока не бросили ее.
Хороший секс - это переменная, а не абсолютная величина )) малый опыт сексуальных связей чую я в вас ) это не в обиду, для женщины это может считаться и достоинством )
У меня малый,да)
Я тока по любви всегда... Хотя нет,пару раз попробовала без,спонтанно-стало неинтересно после первого же раза. Чужие люди в постели.
Оно и видно) называется: романтизированное отношение к сексу (термин мой, только что придумала))., а на практике бабы как к нему только не относятся, прости господи )
(Zандали @ 15-01-2017 - 14:10)
(Siren-by-the-Sea @ 15-01-2017 - 13:58)
Хороший секс - это переменная, а не абсолютная величина )) малый опыт сексуальных связей чую я в вас ) это не в обиду, для женщины это может считаться и достоинством )
У меня малый,да)
Я тока по любви всегда... Хотя нет,пару раз попробовала без,спонтанно-стало неинтересно после первого же раза. Чужие люди в постели.
Оно и видно) называется: романтизированное отношение к сексу (термин мой, только что придумала))., а на практике бабы как к нему только не относятся, прости господи )
Ну ээ,да,я какбы не понимаю:нафига нужны равнодушные,если можно найти неравнодушных?.. Что за боги секса такие,что перекрывает хорошее ко мне отношение?..
(Siren-by-the-Sea @ 15-01-2017 - 15:20)
(Zандали @ 15-01-2017 - 14:10)
У меня малый,да)
Я тока по любви всегда... Хотя нет,пару раз попробовала без,спонтанно-стало неинтересно после первого же раза. Чужие люди в постели.
Оно и видно) называется: романтизированное отношение к сексу (термин мой, только что придумала))., а на практике бабы как к нему только не относятся, прости господи )
Ну ээ,да,я какбы не понимаю:нафига нужны равнодушные,если можно найти неравнодушных?.. Что за боги секса такие,что перекрывает хорошее ко мне отношение?..
Хорошее отношение обязательно для общения двух нормальных людей. Хорошее отношение не равно "люблю, жить без тебя не могу, будь моей навсегда". Чужая любовь напрягать может, не всегда она в плюс.
(Zандали @ 15-01-2017 - 15:29)
(Siren-by-the-Sea @ 15-01-2017 - 15:20)
Оно и видно) называется: романтизированное отношение к сексу (термин мой, только что придумала))., а на практике бабы как к нему только не относятся, прости господи )
Ну ээ,да,я какбы не понимаю:нафига нужны равнодушные,если можно найти неравнодушных?.. Что за боги секса такие,что перекрывает хорошее ко мне отношение?..
Хорошее отношение обязательно для общения двух нормальных людей. Хорошее отношение не равно "люблю, жить без тебя не могу, будь моей навсегда". Чужая любовь напрягать может, не всегда она в плюс.
К тому же, там , где есть сильная любовь, не обойтись без сильной ревности
К тому же, там , где есть сильная любовь, не обойтись без сильной ревности
Ревность признак самолюбия или слабости или не уверенности.
(Con1 @ 15-01-2017 - 17:02)
К тому же, там , где есть сильная любовь, не обойтись без сильной ревности
Ревность признак самолюбия или слабости или не уверенности.
Неуверенности в ком? В себе или партнёре?
Ревность обусловлена чувством собственности. Но как-то не у всех оно развито. А если нет чувства собственности, значит мужчина не очень то и нужен.
К женатому, если эмоционально привязаться, тоже это чувство собственности просыпается. Только показать его фактически женщина не может. Так как мужчина не её, а другой тёти
А если нет чувства собственности, значит мужчина не очень то и нужен.
К женатому, если эмоционально привязаться, тоже это чувство собственности просыпается. Только показать его фактически женщина не может. Так как мужчина не её, а другой тёти
Почему? Чувство собственности обязательно должно присутствовать? А простого чувства любви уже не достаточно?)))
(Py'shka @ 15-01-2017 - 21:13)
А если нет чувства собственности, значит мужчина не очень то и нужен.
К женатому, если эмоционально привязаться, тоже это чувство собственности просыпается. Только показать его фактически женщина не может. Так как мужчина не её, а другой тёти
Почему? Чувство собственности обязательно должно присутствовать? А простого чувства любви уже не достаточно?)))
вот опять же соглашусь. собственнические чувства вовсе не всегда сопутствуют любовным, и что хуже, иногда и без любовных вполне себе существуют, но имхо вообще они контрпродуктивны по своей природе.
женатика к жене кстати никогда не ревновала, даже при этом ревнуя этого же мужчину к кому-то другому.
(Py'shka @ 15-01-2017 - 21:13)
А если нет чувства собственности, значит мужчина не очень то и нужен.
К женатому, если эмоционально привязаться, тоже это чувство собственности просыпается. Только показать его фактически женщина не может. Так как мужчина не её, а другой тёти
Почему? Чувство собственности обязательно должно присутствовать? А простого чувства любви уже не достаточно?)))
Конечно не обязательно, но у многих присутствует. Не многие дети любят делиться своими игрушками. Дети вырастают, игрушки становятся другими, но делиться ими все равно не хочется.
И я, например, своего женатика ревновала к жене. Ну что ж поделать, вот такая я собственница )))
(Py'shka @ 15-01-2017 - 21:13)
А если нет чувства собственности, значит мужчина не очень то и нужен.
К женатому, если эмоционально привязаться, тоже это чувство собственности просыпается. Только показать его фактически женщина не может. Так как мужчина не её, а другой тёти
Почему? Чувство собственности обязательно должно присутствовать? А простого чувства любви уже не достаточно?)))
Так мы ж вроде говорим о том,что нет любви)
(A'nomaly @ 15-01-2017 - 22:19)
(Py'shka @ 15-01-2017 - 21:13)
А если нет чувства собственности, значит мужчина не очень то и нужен.
К женатому, если эмоционально привязаться, тоже это чувство собственности просыпается. Только показать его фактически женщина не может. Так как мужчина не её, а другой тёти
Почему? Чувство собственности обязательно должно присутствовать? А простого чувства любви уже не достаточно?)))
Так мы ж вроде говорим о том,что нет любви)
Чёт не поняла )))
А че к женатику любви быть не может? Или её по определению нет?)))
(Zандали @ 16-01-2017 - 00:13)
(A'nomaly @ 15-01-2017 - 22:19)
Почему? Чувство собственности обязательно должно присутствовать? А простого чувства любви уже не достаточно?)))
Так мы ж вроде говорим о том,что нет любви)
Чёт не поняла )))
А че к женатику любви быть не может? Или её по определению нет?)))
К-может. И чаще всего,есть,иначе бы не связывались с ними.
А вот у женатиков не очень любовь присутствует. Об том и речь.
(Zандали @ 15-01-2017 - 15:29)
(Siren-by-the-Sea @ 15-01-2017 - 15:20)
Оно и видно) называется: романтизированное отношение к сексу (термин мой, только что придумала))., а на практике бабы как к нему только не относятся, прости господи )
Ну ээ,да,я какбы не понимаю:нафига нужны равнодушные,если можно найти неравнодушных?.. Что за боги секса такие,что перекрывает хорошее ко мне отношение?..
Хорошее отношение обязательно для общения двух нормальных людей. Хорошее отношение не равно "люблю, жить без тебя не могу, будь моей навсегда". Чужая любовь напрягать может, не всегда она в плюс.
Напрягать может,если женщина несвободна.
Но в условии задачи,свободна-и тогда с чего вдруг ее будет напрягать любовь? Мужчина ей противен? А зачем она с ним спит тогда?
Так мы ж вроде говорим о том,что нет любви)
Ну у всех по разному))) Я без легкой влюбленности по любому не могу. Но Вы же понимаете, что это игра слов))) Каждый понимает эти слова по разному. У меня картинка из всего мужика складывается. Его отдача, наш с ним взаимный энергообмен. Если мне хватает всего этого, то какая мне разница, женат он или нет. Точнее, у меня помимо мужчины еще куча дел, он мне постоянно перед литцом что бы мелькал, тоже не нать. В этом случае, у женатых большое приемущество. Кароч женатых любила, люблю и буду любить
Но каждому свое,конечно.
(Siren-by-the-Sea @ 15-01-2017 - 16:44)
(Zандали @ 15-01-2017 - 15:29)
Ну ээ,да,я какбы не понимаю:нафига нужны равнодушные,если можно найти неравнодушных?.. Что за боги секса такие,что перекрывает хорошее ко мне отношение?..
Хорошее отношение обязательно для общения двух нормальных людей. Хорошее отношение не равно "люблю, жить без тебя не могу, будь моей навсегда". Чужая любовь напрягать может, не всегда она в плюс.
Напрягать может,если женщина несвободна.
Но в условии задачи,свободна-и тогда с чего вдруг ее будет напрягать любовь? Мужчина ей противен? А зачем она с ним спит тогда?
Я же говорю: вам не понять) у вас только две степени приближённости партнёров: либо вместе душой и телом, либо нафиг надо. А в жизни этих степеней - сколько угодно. Мужчина может быть приятен, но любви нет и не предвидится, и понятно что через время все закончится. И видеть его хочется, допустим, максимум пару раз в неделю в постельном контексте. А он тут гвоздики начнёт таскать и приглашать на концерт группы Лесоповал. Все от чистого сердца, понятное дело. Но вы Лесоповал не слушаете, вам нравится Денис Мацуев. Ну и зачем привносить эти музыкально-социальные разборки в ваши идеальные секс отношения?
А если это еще и равнодушный в принципе человек, то вообще считаю,что вредно это. Встретились двое равнодушных для секса,ну прикольно же)