товарисч, которая не может завести постоянного (или думает, что ей это не надо)... скорее всего.. не очень привлекательная.. или немолодая...
Не бывает непривлекательных женщин.А по сабжу - постоянного любовника НЕ надо искать,где живешь или работаешь.
да-да.. мы все это проходили...
А член большой у Вас? А стоит хорошо?
Я вас от души прошу троллинг пользователей приберечь для "мяса"
Постоянный любовник, это правильно выбранный мужчина, он же жених, он же муж.
чертофски красиво сказато! выбирайте мужчин правильно! 😁😁😁
(L'ouragan @ 28.11.2015 - время: 01:28)
(dragonette @ 28.11.2015 - время: 00:48)
Лично для меня все эти вроде ненужные для взрослой тетеньки обнимашки-целовашки-ласкашки гораздо больший приоритет имеют, чем секс. Это ж невозможно с человеком, к которому ничего не испытываешь.
Для меня- взрослого достаточно дяденьки,- тоже))) Эт просто чудо тепла, нежности и добра)
А член большой у Вас? А стоит хорошо?
До вас никто не жаловался
фоты в студию! Если я невнятно сказала, лично для вас могу повторить: успокойтесь с флудом и троллингом! Последнее замечание.
Это сообщение отредактировал Рыжа - 02-03-2016 - 00:28
Постоянный любовник, это правильно выбранный мужчина, он же жених, он же муж.
Согласна.Хорошо,когда муж и любовник - один и тот же человек.
буду самым лучьшим любовником. 33 года не женат, член соредний не большой специалист по куни нащет секса выдерживаю сутки без перерыва. обращайтесь
Вы адресом ошиблись, товарищ с соредним членом. Здесь не доска знакомств.
Найти постоянного любовника о-очень сложно: нужно отбросить свой гонор, забыть о своих требованиях к мужчине, найти такого, которому нафиг не нужен брак, и самой быть привлекательной ,верной и инициативной партнёршей.
непоняла, превратиться в тряпочку чоле?
В чем их прелесть?
Давайте проанализируем.
Постоянный любовник - это как муж, но на час. Значит, постепенно претензии и требования по принципу формирования таких к мужу плавно переместятся на постоянного любовника. Долго ли останется постоянный при наличии претензий и требований, расходящихся с его виденьем жизни, при условии, что он не связан узами?
Если уж связанные частенько сбегают...
Теперь о плюсах непостоянных любовников для настоящих женщин.
Настоящий любовник чаще всего Казанова с вариациями. Но в основе - желание обладать, и как можно большим количеством.
Представим он бросает женщину первым.
Тогда у вс возникает повод обвинить его во всех грехах, насладиться ролью жертвы, поискать утешений у подруг, и соблазнить нового, чтоб утешить самолюбие и показать: я - красотка и умница. А он - идиет и представитель рогатой фауны.
Представим, женщина бросает любовника первой.
Тогда у нее есть шикарный повод утереть нос окружающим, показать кто решает, и насладиться соблазнением нового для поддержки своей сексуальной привлекательности.
По-моему, в любой ситуации для женщины только плюсы.
Для мужчин тоже.
Потому что, на мой взгляд женщина рядом с любовником ощущает себя сексуально и ментально привлекательной, растет в своих глазах и глазах окружающих. Мужчина рядом с любовницей аналогично.
Поэтому, не надо искать постоянных любовников, так как они неизбежно превратятся в типаж мужа из-за рутины и усилий удержать.
А надо? своего законного мало?
Не забываем также что муж и любовник "в одном флаконе" - огромнейшая редкость. Иначе не было бы стольких тем: ой, в семье проблемы.
В общем, желаю всем постоянных новых побед на сексуальном ристалище
Это как минимум интересно и обеспечивает эффект новизны вместе с наслаждением доказательствами привлекательности. Это сообщение отредактировал ArseNat - 04-03-2016 - 00:34
Я не женщина, но задумался: а зачем вам, дамы, постоянные любовники?
В чем их прелесть?
Давайте проанализируем.
Постоянный любовник - это как муж, но на час. Значит, постепенно претензии и требования по принципу формирования таких к мужу плавно переместятся на постоянного любовника. Долго ли останется постоянный при наличии претензий и требований, расходящихся с его виденьем жизни, при условии, что он не связан узами?
Если уж связанные частенько сбегают...
Теперь о плюсах непостоянных любовников для настоящих женщин.
Настоящий любовник чаще всего Казанова с вариациями. Но в основе - желание обладать, и как можно большим количеством.
Представим он бросает женщину первым.
Тогда у вс возникает повод обвинить его во всех грехах, насладиться ролью жертвы, поискать утешений у подруг, и соблазнить нового, чтоб утешить самолюбие и показать: я - красотка и умница. А он - идиет и представитель рогатой фауны.
Представим, женщина бросает любовника первой.
Тогда у нее есть шикарный повод утереть нос окружающим, показать кто решает, и насладиться соблазнением нового для поддержки своей сексуальной привлекательности.
По-моему, в любой ситуации для женщины только плюсы.
Для мужчин тоже.
Потому что, на мой взгляд женщина рядом с любовником ощущает себя сексуально и ментально привлекательной, растет в своих глазах и глазах окружающих. Мужчина рядом с любовницей аналогично.
Поэтому, не надо искать постоянных любовников, так как они неизбежно превратятся в типаж мужа из-за рутины и усилий удержать.
А надо? своего законного мало?
Не забываем также что муж и любовник "в одном флаконе" - огромнейшая редкость. Иначе не было бы стольких тем: ой, в семье проблемы.
В общем, желаю всем постоянных новых побед на сексуальном ристалище
фигню какую то написали
постоянный любовник для регулярного секса, ни больше не меньше
По психологическим причинам, описанным выше.
Не получится постоянства.
По психологическим причинам, описанным выше.
ну реальность с вами не согласна, потому как не основана на ваших фантазиях))
В этом случае - он постоянный любовник.
Это сообщение отредактировал dragonette - 04-03-2016 - 00:52
(ArseNat @ 04.03.2016 - время: 00:41)
Не получится постоянства.
По психологическим причинам, описанным выше.
ну реальность с вами не согласна, потому как не основана на ваших фантазиях))
А какие фантазии?
Я описал реальность.
Попытка постоянных отношений с любовником (любовницей) с огромнейшей закономерностью приводит к эффекту формирования семейных отношений. Со всеми вытекающими )))
Не исключаю, что Вы - уникум, и не имеете к постоянному любовнику никаких вопросов и претензий. Моя практика показывала, что всё, описанное мной выше неизбежно возникало после попытки постоянных отношений в пределах 2-4 месяца.
Я нисколечко не обижаюсь на всех женщин, с которыми сводила меня судьба, т.к. понимаю: психология отношений строится на выстраивании отношений. У двух разных людей, как правило, разные взгляды. И вот когда находишь совпадение, то останавливаешься и наконец женишься.
И вот когда находишь совпадение, то останавливаешься и наконец женишься.
будучи женатым?))
нафига?)
свой опыт незачем подгонять под мировозрение и мотивы всех и каждого)
Найти постоянного любовника о-очень сложно: нужно отбросить свой гонор, забыть о своих требованиях к мужчине, найти такого, которому нафиг не нужен брак, и самой быть привлекательной ,верной и инициативной партнёршей.
Согласна.Неженатых мужчин,которые не хотят жениться очень мало.
(Rudeninis @ 03.03.2016 - время: 21:29)
Найти постоянного любовника о-очень сложно: нужно отбросить свой гонор, забыть о своих требованиях к мужчине, найти такого, которому нафиг не нужен брак, и самой быть привлекательной ,верной и инициативной партнёршей.
Согласна.Неженатых мужчин,которые не хотят жениться очень мало.
А при чем здесь это?
Не получится постоянства.
По психологическим причинам, описанным выше.
Это не получится, только если у женщины мужа нет.
А если есть, то всё описанное происходить не будет, т.к. никаких ожиданий, кроме секса по отношению к любовнику у неё не будет, т.к. для всего остального есть муж.
Если муж не устраивает по всем параметрам, то обычно он перестаёт быть мужем.
(Rudeninis @ 03.03.2016 - время: 21:29)
Найти постоянного любовника о-очень сложно: нужно отбросить свой гонор, забыть о своих требованиях к мужчине, найти такого, которому нафиг не нужен брак, и самой быть привлекательной ,верной и инициативной партнёршей.
Согласна.Неженатых мужчин,которые не хотят жениться очень мало.
Но они есть и я один из них. Хотя скорее их больше, чем Вы думаете.
(Rudeninis @ 03.03.2016 - время: 21:29)
Найти постоянного любовника о-очень сложно: нужно отбросить свой гонор, забыть о своих требованиях к мужчине, найти такого, которому нафиг не нужен брак, и самой быть привлекательной ,верной и инициативной партнёршей. непоняла, превратиться в тряпочку чоле? Для начала отбросить понимание описанного мной подхода как превращения в тряпку.
Это называется не тряпка, а уживчивость и умение сглаживать острые углы, притирка характеров.
Впрочем, описанное мной больше тянет на создание семьи. Но ведь любовник - почти муж.
Кроме того, постоянный любовник означает наличие регулярных связей. А если понимать любовника исключительно как партнёра, то не интересны ему должны быть Ваши прихоти и требования как к мужу(купи, почини, свози и т.п.). Пришёл-сделал-ушёл. Если это и есть постоянный любовник, сами первая убежите.
Как сказано, в соседнем топике, эмоциональная привязка всё равно начнёт произрастать.
Парадокс в том и состоит, что мужчина может быть постоянным любовником, а вот женщина не хочет быть постоянной любовницей. Ведь не может быть такого, что он - её любовник, а она ему не любовница.
Это сообщение отредактировал Rudeninis - 04-03-2016 - 21:43
(Баба Ягуша @ 04.03.2016 - время: 17:03)
(Rudeninis @ 03.03.2016 - время: 21:29)
Найти постоянного любовника о-очень сложно: нужно отбросить свой гонор, забыть о своих требованиях к мужчине, найти такого, которому нафиг не нужен брак, и самой быть привлекательной ,верной и инициативной партнёршей.
Согласна.Неженатых мужчин,которые не хотят жениться очень мало.
А при чем здесь это?
При том,что если мужчина женился,то это уже не любовник,а муж.
Неженатых мужчин,которые не хотят жениться очень мало.[/QUOTE]
Но они есть и я один из них. Хотя скорее их больше, чем Вы думаете.
Может и так,но со временем большинство мужчин приходят к выводу,что жениться надо.Так что чем старше мужчины,тем меньше среди них неженатых.
[QUOTE=Rudeninis , 04.03.2016 - время: 21:32]
Неженатых мужчин,которые не хотят жениться очень мало.[/QUOTE]
Но они есть и я один из них. Хотя скорее их больше, чем Вы думаете.[/QUOTE]
Может и так,но со временем большинство мужчин приходят к выводу,что жениться надо.Так что чем старше мужчины,тем меньше среди них неженатых.
Вывод неправильный. От правовой неграмотности.
(ArseNat @ 04.03.2016 - время: 11:59)
И вот когда находишь совпадение, то останавливаешься и наконец женишься.
будучи женатым?))
нафига?)
свой опыт незачем подгонять под мировозрение и мотивы всех и каждого)
Так мы все - рабы личного опыта и личного мнения.
Чего же я буду пытаться выделиться? :)
мужчин около 40 лет, холостых, разведенных или никогда не женившихся, на самом деле больше, чем привыкли думать. в моем окружении их полно.
Потому что их реально полно.
[QUOTE=Баба Ягуша , 05.03.2016 - время: 18:46][QUOTE=Rudeninis , 04.03.2016 - время: 21:32]
Неженатых мужчин,которые не хотят жениться очень мало.[/QUOTE]
Но они есть и я один из них. Хотя скорее их больше, чем Вы думаете.[/QUOTE]
Может и так,но со временем большинство мужчин приходят к выводу,что жениться надо.Так что чем старше мужчины,тем меньше среди них неженатых.[/QUOTE]
Вывод неправильный. От правовой неграмотности.
При чем здесь правовая неграмотность? Речь шла о незнании законов?
[QUOTE=Rudeninis , 05.03.2016 - время: 22:46][QUOTE=Баба Ягуша , 05.03.2016 - время: 18:46]
Но они есть и я один из них. Хотя скорее их больше, чем Вы думаете.[/QUOTE]
Может и так,но со временем большинство мужчин приходят к выводу,что жениться надо.Так что чем старше мужчины,тем меньше среди них неженатых.[/QUOTE]
Вывод неправильный. От правовой неграмотности.[/QUOTE]
При чем здесь правовая неграмотность? Речь шла о незнании законов?
Те плюсы, которые якобы даёт брак по СК, можно получить и без него по ГК. Просто больше телодвижений по нотариальному оформлению своей воли.