Навеяно вот чем - недавно в школе у племянницы общалась с подрастающим поколением. Так вот не одна даже, девочка заявила, что в будущем сможет полюбить только богатого, чтоб все ее прихоти исполнял. Потом припомнились гламурные девоньки, вот именно с такими же претензиями, встреченные мною на жизненном пути.
Неужели все видят свое счастье только в наличии большого количества денежных знаков и богатства их сопровождающего? Чувства уже на втором и третьем местах? Или всеж любовь еще правит миром?
Это сообщение отредактировал Na'vi - 28-12-2014 - 18:12
Раньше это было сплошь и рядом , в 90-ые . Я тоже идиот потратил время на одну такую , когда рядом можно было отдать своё сердце приземлённым девочкам . Потом уже встречал молоденьких классных девчонок , но был уже староват для них . А вообще наверное дело в воспитании .
Я сколько себя помню, в семье не обсуждались мужчины с точки зрения размера их заработка.
Когда замуж собралась, родители даже не спрашивали чего имеет, сколько получает, ибо не их это забота, не они замуж выходят, жить-то мне с человеком.
Среди знакомых встречались девушки, ищущие принца с положением, но надо сказать, было их раз два и обчелся. Но там и в семьях изначально была позиция: хорошо пристроить "ребенка" замуж за достойного (по их мнению обеспеченного и/или с положением/должностью мужчину или хотя бы за перспективного).
Сейчас же обстановка вокруг гниловатая, многие стали деньгами все изменять, СМИ подают газку в этом деле, показывая как круто иметь много денег и как хреново быть бедным. Расслоение населения на бедных и богатых с большой разницей в доходах, тоже сыграло свою роль.
Но надо сказать, что деньги все же дают людям в наше время ту свободу, которой нет у людей обычного достатка. Честно, не отказалась бы от бОльших доходов своего мужчины, чтоб не планировать жестко бюджет и иметь возможность в любое время взять и куда-то съездить, к примеру, или не копить на далеко не грандиозные покупки и не выкраивать.
Честно, не отказалась бы от бОльших доходов своего мужчины, чтоб не планировать жестко бюджет и иметь возможность в любое время взять и куда-то съездить, к примеру, или не копить на далеко не грандиозные покупки и не выкраивать.
Вот тут я подметила тоже странность.. по мере того как благосостояние растет и вроде бы денег должно уже хватать и на что-то для души, но.. И расходы на бытовуху тоже растут.. Мне кажется, деньги распускают людей...
(Na'vi @ 28.12.2014 - время: 18:41)
Честно, не отказалась бы от бОльших доходов своего мужчины, чтоб не планировать жестко бюджет и иметь возможность в любое время взять и куда-то съездить, к примеру, или не копить на далеко не грандиозные покупки и не выкраивать.
Вот тут я подметила тоже странность.. по мере того как благосостояние растет и вроде бы денег должно уже хватать и на что-то для души, но.. И расходы на бытовуху тоже растут.. Мне кажется, деньги распускают людей...
То, что с ростом доходов растут потребности - закон природы, и это нормально, на мой взгляд.
А портят шальные деньги, незаработанные, те, к которым человек не готов. Очень много примеров паламатых судеб обычных по доходам людей, выигравших многомиллионные джекпоты.
Всем доброго времени суток, хотелось вот у девушек/женщин/бабушек спросить, а насколько вам важно какое у будущего вашего партнера благосостояние? А если будет выбор - серединка или олигарх? Кого выберете?
Навеяно вот чем - недавно в школе у племянницы общалась с подрастающим поколением. Так вот не одна даже, девочка заявила, что в будущем сможет полюбить только богатого, чтоб все ее прихоти исполнял. Потом припомнились гламурные девоньки, вот именно с такими же претензиями, встреченные мною на жизненном пути.
Неужели все видят свое счастье только в наличии большого количества денежных знаков и богатства их сопровождающего? Чувства уже на втором и третьем местах? Или всеж любовь еще правит миром?
Интересно, по сколько тем девочкам лет?
В любом случае, налицо извращенное мировоззрение, перекошенная система ценностей. Хлебаем полной ложкой плоды отечественных исторических экспериментов. "И это пройдет" (с), вот только когда?..
(Na'vi @ 28.12.2014 - время: 18:41)
Честно, не отказалась бы от бОльших доходов своего мужчины, чтоб не планировать жестко бюджет и иметь возможность в любое время взять и куда-то съездить, к примеру, или не копить на далеко не грандиозные покупки и не выкраивать.
Вот тут я подметила тоже странность.. по мере того как благосостояние растет и вроде бы денег должно уже хватать и на что-то для души, но.. И расходы на бытовуху тоже растут.. Мне кажется, деньги распускают людей...
Вот с этим согласен . Да и относится это не только к женщинам справедливости ради . Общество совсем оскатинело . Со второй когда стречался случайно услышал от её матери -" Спишь с ним , спи . Только за муж нужен по солидней . " Так ведь слушала . Гребаные 90-е вся молодость прошла впустую .
Неужели все видят свое счастье только в наличии большого количества денежных знаков и богатства их сопровождающего? Чувства уже на втором и третьем местах? Или всеж любовь еще правит миром?
всегда так было, есть и уж тем более будет
если еще в то, советское время работали все и небыло такого понятия как бомж или безработный (ибо статья по тунеядству имела место быть и работала в реальности) , средний доход был примерно одинаковым для всех, ну за исключением кто работал на Севере или в науке, особого акцента на наличие большого достатка небыло, был акцент на прописке
с изменением и нестабильным фин положением страны и людей, соответственно и проблма с заработком потенциального мужа своих дочерей, внучек безусловно интересует и стоит не на последнем месте по очевидным причинам -как и на что они будут жить и на что кормить семью
любовь любовью, а кушать хочется всегда
медобеспечение надо, халява закончилась
образование надо, халява закончилась
те же ништяки тоже хочется, халява закончилась
так что на мой взгляд вопрос о фин положении или потенциале будущего претендента в мужья своих детей, не совсем умно ставить на задние места
...так что на мой взгляд вопрос о фин положении или потенциале будущего претендента в мужья своих детей, не совсем умно ставить на задние места
На секундочку. Речь шла не о том стоит ли задумываться о доходах, а о том, что девочки полюбят только богатых. А это, на мой взгляд, большая бяка. Нормально - это полюбить самого сильного/умного/красивого. А полюбить богатого - это изврат
На секундочку. Речь шла не о том стоит ли задумываться о доходах, а о том, что девочки полюбят только богатых. А это, на мой взгляд, большая бяка. Нормально - это полюбить самого сильного/умного/красивого. А полюбить богатого - это изврат
приоритет в деньгах, понимаю, сми и родители несут эту закладку))
я бы тоже к нормальности не относила полюблЯние самого самого, и уж тем более красивого))))
это все настолько индивидуально, особливо если выбирать самого и полюблять, а не просто полюблять потому что сердечко екнуло на определенного человека, пусть не самого-самого (пасикрету-это она ему потом на ушко скажет, что он у нее самый самый, тигр, лефф, ррррр)))
тем не менее с ним ей лучше всего на свете- эта картина на мой взгляд самая нормальная)
Всем доброго времени суток, хотелось вот у девушек/женщин/бабушек спросить, а насколько вам важно какое у будущего вашего партнера благосостояние? А если будет выбор - серединка или олигарх? Кого выберете?
Навеяно вот чем - недавно в школе у племянницы общалась с подрастающим поколением. Так вот не одна даже, девочка заявила, что в будущем сможет полюбить только богатого, чтоб все ее прихоти исполнял. Потом припомнились гламурные девоньки, вот именно с такими же претензиями, встреченные мною на жизненном пути.
Неужели все видят свое счастье только в наличии большого количества денежных знаков и богатства их сопровождающего? Чувства уже на втором и третьем местах? Или всеж любовь еще правит миром?
А сами-то эти девочки что могут предложить олигарху? И вообще - мало ли что они говорят... Чаще разговоров практически не идет.)) А любовь есть и будет всегда. За деньги не купишь. *Money can't buy me love*(Beatles)
(Na'vi @ 28.12.2014 - время: 18:41)
Честно, не отказалась бы от бОльших доходов своего мужчины, чтоб не планировать жестко бюджет и иметь возможность в любое время взять и куда-то съездить, к примеру, или не копить на далеко не грандиозные покупки и не выкраивать.
Вот тут я подметила тоже странность.. по мере того как благосостояние растет и вроде бы денег должно уже хватать и на что-то для души, но.. И расходы на бытовуху тоже растут.. Мне кажется, деньги распускают людей...
Так цены растут, а зарплаты нет в последние годы :((( Вот расходы и растут.
А вообще у нас и уменьшение дохода было и возрастание обратно, по доходам и расход получается, корректируется все поневоле.
Но не слишком радует, что на необходимую в быту вещь приходится копить, а не можешь купить сразу.
И очень заметно как увеличиваются расходы с появлением нового члена семьи, особенно, когда переходит с подножного корма на обычную еду. Возможности трат на другое уменьшаются сразу.
(Сама_по_себе @ 28.12.2014 - время: 19:00)
(Na'vi @ 28.12.2014 - время: 18:41)
Честно, не отказалась бы от бОльших доходов своего мужчины, чтоб не планировать жестко бюджет и иметь возможность в любое время взять и куда-то съездить, к примеру, или не копить на далеко не грандиозные покупки и не выкраивать.
Вот тут я подметила тоже странность.. по мере того как благосостояние растет и вроде бы денег должно уже хватать и на что-то для души, но.. И расходы на бытовуху тоже растут.. Мне кажется, деньги распускают людей...
Так цены растут, а зарплаты нет в последние годы :((( Вот расходы и растут.
А вообще у нас и уменьшение дохода было и возрастание обратно, по доходам и расход получается, корректируется все поневоле.
Но не слишком радует, что на необходимую в быту вещь приходится копить, а не можешь купить сразу.
И очень заметно как увеличиваются расходы с появлением нового члена семьи, особенно, когда переходит с подножного корма на обычную еду. Возможности трат на другое уменьшаются сразу.
Что-то тема ушла в сторону . Речь шла о охмурении олигархов , а не про зарплаты .
Что-то тема ушла в сторону . Речь шла о охмурении олигархов , а не про зарплаты .
если об охмурении олигархов, то фантазировать никто не запрещает))
Речь, скорей всего, не о браках с именно олигархами, а просто - с состоятельными менами..
А есть разница?
Интересно, по сколько тем девочкам лет?
Девочки учатся в 11 классе. То есть через год - два они пойдут себе искать этих самых олигархов..
(Wiya @ 28.12.2014 - время: 20:21)
<q>так что на мой взгляд вопрос о фин положении или потенциале будущего претендента в мужья своих детей, не совсем умно ставить на задние места</q>
Никто и не ставит материальный вопрос последним, это действительно глупо. Но пытаться любить человека только из-за денег, ставить богатство на пьедестал тоже неверно. Это чтож получается с кошельком полюблю любого - косого и кривого, а без денег - жми педали..? Или при знакомстве надо сразу справку с работы приносить?)))
Никто и не ставит материальный вопрос последним, это действительно глупо. Но пытаться любить человека только из-за денег, ставить богатство на пьедестал тоже неверно. Это чтож получается с кошельком полюблю любого - косого и кривого, а без денег - жми педали..? Или при знакомстве надо сразу справку с работы приносить?)))
это называется брак по расчету
поговаривают, что это самые крепкие браки
(Тропиканка @ 29.12.2014 - время: 00:05)
Речь, скорей всего, не о браках с именно олигархами, а просто - с состоятельными менами..
А есть разница?
Ну да,сколько тех олигархов-то....на всех не напасесси.
Ну да,сколько тех олигархов-то....на всех не напасесси.
вероятно надо внести ТС ясность с какой суммы нажитого непосильным трудом капитала можно щетадь человека олигархом))
(Zандали @ 29.12.2014 - время: 02:08)
Ну да,сколько тех олигархов-то....на всех не напасесси.
вероятно надо внести ТС ясность с какой суммы нажитого непосильным трудом капитала можно щетадь человека олигархом))
Я думаю,што офоциальную инфу по этому поводу можно найти в гугл.
Всякие списки Форбс,опять же.
это называется брак по расчету
поговаривают, что это самые крепкие браки
Интересно, а если вдруг муж обанкротился, то самый крепкий брак тут же развалится?
(Wiya @ 29.12.2014 - время: 01:58)
это называется брак по расчету
поговаривают, что это самые крепкие браки
Интересно, а если вдруг муж обанкротился, то самый крепкий брак тут же развалится?
ненуачо?
ничо личного, чисто бизнес (с)
*напевает
...я спросила у яндекса
где мой любии-и-имый...?...
Даже не по одной супруге у большинства. Разрываются,как могут)
тех, у кого детей нет, я бы, в основной массе, не осилила бы :) я стока не пью :) и не настолько люблю материальные блага :)
Да и внешность - это можно принять, а жить-то с внутренним содержанием человека придется.
(Zандали @ 29.12.2014 - время: 15:22)
Даже не по одной супруге у большинства. Разрываются,как могут)
тех, у кого детей нет, я бы, в основной массе, не осилила бы :) я стока не пью :) и не настолько люблю материальные блага :)
Море слабых не любит.
Как маленькая...
Я так думаю,эти люди должны быть неглупыми и интересными,как минимум.
Но конечно,они не всем по зубам.
А внешность-обертка.В мужчине,харизма главное.
Ни один не возбудил, даже местный.
Да и внешность - это можно принять, а жить-то с внутренним содержанием человека придется.
Не, ну посмотри, какие цацы!
Студент мечтает. Вот приглашу ее на свидание. Идем мы по улице. За ручки держимся. Воркуем. И тут я ей, гордо так: А хочешь квасу?!
И характерно при всем при этом, что замуж за олигарха хотят дочки рабоче-крестьян - бедные, глупые, ленивые, т.е. как раз те, кто по всему хорошего материального обеспечения не заслуживает. И даже если такая дура находит олигарха, то радость у нее будет с пол года максимум. Потом, если родить не успеет будет вышвырнута нахрен как надоевшая игрушка, а если успеет, то будет нянчиться с этим чадом пока папа будет развлекаться с другими, которые тоже олигархов ищут. Ну а чо? Вполне заслуженный итог.
А,ну да. Они ещё и жесткие до жестокости,обычно. Закаленные в тяжкой борьбе за материальные блага.
В семье "денежные" люди конечно помягче бывают, но все равно необходимость держать в узде огромное количество людей сказывается на характере, вы правы.