Есть у меня одна знакомая, которая как-то раз услышала, что можно проверить истинность чувств, которые испытывает к ней мужчина, задав ему неожиданный вопрос из серии "А что бы ты сделал, если бы я под лед провалилась?" Ну и, естественно, вариантов немного, правильный из них - мгновенное "Бросился бы за тобой". Мгновенное очень важно, потому что раздумье говорит чуть ли не о сомнениях, а сомнения - это плоховато. Если же раздумье - признак выбора варианта, то тоже плохо, потому что она вся такая в ледяной воде тонет, а он в затылке чешет в это время.
Ну так вот. Решила она таким образом проверять своих ухажеров. И, казалось бы, все просто: этот не прошел - в сад его, следующий не прошел - его тоже в сад, а третий прошел, но...
И тут у нее началось какое-то странное "но". Оказалось, что ей мало одного вопроса. Ответивший "Бросился бы тебя спасать" получил еще один: "А куртку снял бы или нет?" Причем вот почему ей это интересно. Она - экономист, склад ума с детства привит аналитический, всю жизнь мечется между "хочу романтики в омут с головой" и планами на будущее. И ей интересно, снял бы он куртку или нет, потому что вытащить-то он ее вытащит, а вот что он дальше будет делать? Мобильник промок и вышел из строя, документы и деньги размокли - ни спасателей вызвать, ни за транспорт заплатить, а если на машине - ключи могут утонуть, а если - и так далее. То есть одна ее часть (которая "в омут любви") понимает, что он бросится спасать - и это прекрасно, этого достаточно, а вторая часть (которая строгий логик) хочет, чтобы после благородного спасения было уже не такое благородное, а вполне практическое развитие событий, направленное на сохранение здоровья. .Т.е мгновенный ответ "Бросился за тобой, в один миг сорвав куртку", который мог бы удовлетворить обе стороны ее натуры, романтическую сторону все же не удовлетворит своей расчетливостью, без которой не может практичная сторона.
И таким вот образом она запутывается все больше, как же ей жить. И вопросы такие проверочные тоже не перестает задавать, потому что они засели гвоздиком, а вылезать этот гвоздик отказывается. Как будто сами с языка срываются, говорит. Дошло до того, что недавно после близости такой вопрос у нее получился. Парень ответил, ответил неверно, она в истерике вскочила, наспех оделась и умчалась от него.
Ей 26, если что. Семья благополучная.
Вопросов, собственно, три.
1. Как вы, дорогие женщины, относитесь к такого рода экспромт-проверкам?
2. А вы задавали/задаете такие вопросы своим молодым человекам? С продолжением-уточнением или ограничивались одним?
3. Что можно посоветовать сделать моей знакомой? Реально жалко видеть, как человек убивается и изводится...
2-3. Даже в голову не приходило, но есть такие люди, для которых есть только черное и белое. Шаг в сторону -попытка к побегу, прыжок на месте - попытка улететь(с). Максимализм либо не лечится вообще, либо проходит, когда жизнь предложит обстоятельства обучающие для того, чтобы человек увидел не только крайности.
Извините у этой знакомой все с головой нормально?
В целом - да, конечно.
А вот с личной жизнью какие-то странные пунктики.
1. Как вы, дорогие женщины, относитесь к такого рода экспромт-проверкам?
2. А вы задавали/задаете такие вопросы своим молодым человекам? С продолжением-уточнением или ограничивались одним?
3. Что можно посоветовать сделать моей знакомой? Реально жалко видеть, как человек убивается и изводится...
1. Отрицательно.
2. Нет.
3. Перестать маяться дурью.
(Romi1982 @ 10.05.2014 - время: 16:54)
Извините у этой знакомой все с головой нормально?
В целом - да, конечно.
А вот с личной жизнью какие-то странные пунктики.
Ни один из этих мужчин ей не нравился. Если бы изначально мужчина ей нравился, то ей не пришло бы в голову такие дурацкие вопросы задавать.
Подобные вопросы не задаю. Если бы задали мне - подумала бы, что человек умом не блещет.
(Romi1982 @ 10.05.2014 - время: 16:54)
Извините у этой знакомой все с головой нормально?
В целом - да, конечно.
А вот с личной жизнью какие-то странные пунктики.
Нисколько не удивляет,что у нее плохо с личной жизнью...)))
Сама таких вопросов-тестов не задавала, даже в юности... Жизнь и так дает достаточно ситуаций,где реально понятно насколько человек к тебе серьезно относится.
Что тут посоветовать ? Перестать искать достоинства в своих мужчинах , если любишь человека,то любишь его таким,как он есть. А за такими "тестами" можно "отбраковать" по глупости того,кто по-настоящему любит,если он не умеет быстро и виртуозно говорить то,чего она ждет...Это не значит,что он не станет ее спасать рискуя жизнью, просто,не станет об этом кричать заранее.
(sawenka @ 10.05.2014 - время: 17:45)
(Romi1982 @ 10.05.2014 - время: 16:54)
Извините у этой знакомой все с головой нормально? В целом - да, конечно.
А вот с личной жизнью какие-то странные пунктики. Ни один из этих мужчин ей не нравился. Если бы изначально мужчина ей нравился, то ей не пришло бы в голову такие дурацкие вопросы задавать. Тут немного другое.
Тут, скорее, не "не нравился", а какой-то странный поиск недостатков.
Например: некто "он" хороший, добрый, все дела, но у него не той формы - уши! И я, говорит, не могу, чтобы у "него" были такие уши. У другого глаза не того цвета, третий одного с ней роста, а она хочет, чтобы выше был. Т.е. отношений хочется, замуж хочется, но в то же время как будто она отталкивается от отношений, а без них замуж трудновато выйти. Теперь вот эти вопросы начались. Пара-тройка свиданий, подчас переходящих в интим, а потом бац - извини, мы расстаемся.
Ну или да, не встретила еще.
Это сообщение отредактировал sawenka - 10-05-2014 - 20:38
хорошие мужики на дороге не валяются, женятся на других да и все, а придирчивая барышня останется одна со своими тараканами... годы - штука бескомпромиссная, оптимальный возраст для рождения первого ребенка - до тридцати лет...
если б мне задали такой нелепый вопрос, я предложила бы проверить на практике... найти подходящий лед, по нему прогуляться, ну а чо, мозгов-то хватает судить людей по ответам на идиотский вопрос, может хватит и осуществить ситуацию?)))
3. Что можно посоветовать сделать моей знакомой? Реально жалко видеть, как человек убивается и изводится... пройти курсы подледного плавания и не выходить из дома без гидрокостюма и акваланга...
И еще одна история от Савенки.
Есть у меня одна знакомая, которая как-то раз услышала, что можно проверить истинность чувств, которые испытывает к ней мужчина, задав ему неожиданный вопрос из серии "А что бы ты сделал, если бы я под лед провалилась?" Ну и, естественно, вариантов немного, правильный из них - мгновенное "Бросился бы за тобой".
Куда за мной? Тоже под лед чтоль? А спасать меня кто будет, Пушкин чтоли? Нинада бросаться за провалившимся под лед, надо быстрее его извлечь оттудова, желательно не угодивши самому в полынью, а протянув нещасному какуюнить вещь, предмет, чтобы тот ухватился и тянуть его на себя, тянуть до полной победы. Панятна?
а протянув нещасному какуюнить вещь, предмет, чтобы тот ухватился и тянуть его на себя, тянуть до полной победы. Панятна?
куртку... с деньгами и мобильником...)))
утонет - сама виновата...
утопит куртку - плохой экономист...
Вопросов, собственно, три.
1. Как вы, дорогие женщины, относитесь к такого рода экспромт-проверкам?
2. А вы задавали/задаете такие вопросы своим молодым человекам? С продолжением-уточнением или ограничивались одним?
3. Что можно посоветовать сделать моей знакомой? Реально жалко видеть, как человек убивается и изводится...
1) положительно)), только вопросы нужно не тупо в лоб задавать , а исподволь в контексте)
2) такие - нет, я другие задаю)))))
3) да ей не нужны советы , она ведь точно знает как правильно))
2) такие - нет, я другие задаю)))))
енто очень любопытно...)))
поделишься?
(Габонская_Гадюка @ 10.05.2014 - время: 23:44)
2) такие - нет, я другие задаю)))))
енто очень любопытно...)))
поделишься?
Да я все больше мужиков на стрессоустойчивость проверяла, потому как им ведь дальше со мной общаца, встречаца , а кой-кому и жить - если стрессоустойчивости никакой у мужика, ему же, бедному, сложно будет, а я- добрая и человеколюбивая)) А какие конкретно вопросы? Да так сейчас и не вспомню, там скорее не столько конкретные вопросы имели значение , сколько контекст беседы и стиль ее ведения)))
(Ванильная Снежинка @ 10.05.2014 - время: 23:37)
а протянув нещасному какуюнить вещь, предмет, чтобы тот ухватился и тянуть его на себя, тянуть до полной победы. Панятна?
куртку... с деньгами и мобильником...)))
утонет - сама виновата...
утопит куртку - плохой экономист...
Куртку хотя бы, а уж с чем она там - да пофигу, лишь бы с рукавами была крепко пришитыми)
Неумно,короче.
(sawenka @ 10.05.2014 - время: 16:01)
И еще одна история от Савенки.
Есть у меня одна знакомая, которая как-то раз услышала, что можно проверить истинность чувств, которые испытывает к ней мужчина, задав ему неожиданный вопрос из серии "А что бы ты сделал, если бы я под лед провалилась?" Ну и, естественно, вариантов немного, правильный из них - мгновенное "Бросился бы за тобой".
Куда за мной? Тоже под лед чтоль? А спасать меня кто будет, Пушкин чтоли? Нинада бросаться за провалившимся под лед, надо быстрее его извлечь оттудова, желательно не угодивши самому в полынью, а протянув нещасному какуюнить вещь, предмет, чтобы тот ухватился и тянуть его на себя, тянуть до полной победы. Панятна?
Кстати,правильно. И ежели у мужика хоть какие мозги,то он бы так и ответил.
Если честно, я вообще не понимаю, как это можно обсуждать? На первые два вопроса топика адекватная женщина только и может странно посмотреть на вопрошающего.
А на третий могу пожелать вашей знакомой встречать как можно меньше нормальных мужчин. Пусть оставит их вменяемым женщинам.
Она обречена. Ни один полноценный мужчина, с такими гвоздями в голове у тетки, связываться с ней не будет.
Это сообщение отредактировал Рыжа - 11-05-2014 - 13:44
Если честно, я вообще не понимаю, как это можно обсуждать? На первые два вопроса топика адекватная женщина только и может странно посмотреть на вопрошающего.
А на третий могу пожелать вашей знакомой встречать как можно меньше нормальных мужчин. Пусть оставит их вменяемым женщинам.
Она обречена. Ни один полноценный мужчина, с такими гвоздями в голове у тетки, связываться с ней не будет.
Когда одна моя старшая родственница пыталась научить меня действовать такими методами (мол, Сашенька, ты попробуй, это сразу всё покажет) - она была мягко отправлена далеко и очень надолго.
О, я еще один такой вопрос вспомнил.
Во время секса надо спросить "Как меня зовут?" Если в ответ будет правильное имя- все нормально, если нет - ну что ж...
Мгновенное очень важно, потому что раздумье говорит чуть ли не о сомнениях, а сомнения - это плоховато. Если же раздумье - признак выбора варианта, то тоже плохо
не всегда...есть люди,которые привыкли отвечать за все свои слова,потому тщательно взвешивают свои ответы..тогда раздумье-признак честности:если уж он подумал и ответил-можно быть уверенной,так и сделает
И еще одна история от Савенки.
Есть у меня одна знакомая, которая как-то раз услышала, что можно проверить истинность чувств, которые испытывает к ней мужчина, задав ему неожиданный вопрос из серии "А что бы ты сделал, если бы я под лед провалилась?" Ну и, естественно, вариантов немного, правильный из них - мгновенное "Бросился бы за тобой". Мгновенное очень важно, потому что раздумье говорит чуть ли не о сомнениях, а сомнения - это плоховато. Если же раздумье - признак выбора варианта, то тоже плохо, потому что она вся такая в ледяной воде тонет, а он в затылке чешет в это время.
Ну так вот. Решила она таким образом проверять своих ухажеров. И, казалось бы, все просто: этот не прошел - в сад его, следующий не прошел - его тоже в сад, а третий прошел, но...
И тут у нее началось какое-то странное "но". Оказалось, что ей мало одного вопроса. Ответивший "Бросился бы тебя спасать" получил еще один: "А куртку снял бы или нет?" Причем вот почему ей это интересно. Она - экономист, склад ума с детства привит аналитический, всю жизнь мечется между "хочу романтики в омут с головой" и планами на будущее. И ей интересно, снял бы он куртку или нет, потому что вытащить-то он ее вытащит, а вот что он дальше будет делать? Мобильник промок и вышел из строя, документы и деньги размокли - ни спасателей вызвать, ни за транспорт заплатить, а если на машине - ключи могут утонуть, а если - и так далее. То есть одна ее часть (которая "в омут любви") понимает, что он бросится спасать - и это прекрасно, этого достаточно, а вторая часть (которая строгий логик) хочет, чтобы после благородного спасения было уже не такое благородное, а вполне практическое развитие событий, направленное на сохранение здоровья. .Т.е мгновенный ответ "Бросился за тобой, в один миг сорвав куртку", который мог бы удовлетворить обе стороны ее натуры, романтическую сторону все же не удовлетворит своей расчетливостью, без которой не может практичная сторона.
И таким вот образом она запутывается все больше, как же ей жить. И вопросы такие проверочные тоже не перестает задавать, потому что они засели гвоздиком, а вылезать этот гвоздик отказывается. Как будто сами с языка срываются, говорит. Дошло до того, что недавно после близости такой вопрос у нее получился. Парень ответил, ответил неверно, она в истерике вскочила, наспех оделась и умчалась от него.
Ей 26, если что. Семья благополучная.
Круто. Мне нравится.
3. Что можно посоветовать сделать моей знакомой? Реально жалко видеть, как человек убивается и изводится...
1. Сказать, что верхнюю одежду, а еще обувь - лучше снять, чтоб плыть не мешало. Но мобильник, деньги и документы мужчины обычно в кармане штанов носят, поэтому легче в итоге не станет. Так что придется ей придумать другой уточняющий вопрос, и если ничего не придумается - может, отпустит вдруг.
2. Если второй вопрос появится, то составить таблицу с вариантами и повышающими-понижающими коэффициентами. Если человек в 26 лет так изводится на эту тему, то совет "забей" тут вряд ли поможет.
А вообще с такими вещами уже к специалистам пора, если жить мешают.
ПС. Аналитический склад ума тут под сильным сомнением, ибо барышня вместо логического прорабатывания каждого варианта с оценкой входных условий - топчется вокруг двух неопределенностей, абсолютно не желая рассуждать дальше.
ППС. А правильный ответ - бросаться не за утопающим, а за палкой, лыжей, или на худой конец за крепкой одеждой, с помощью которой человека можно вытянуть из полыньи. При этом самому нужно не нырять в воду, а ложиться пластом на лед, чтобы иметь максимальную точку опоры. С утопающим в болоте - то же самое, тонуть за компанию вовсе не обязательно.
Вопросов, собственно, три.
1. Как вы, дорогие женщины, относитесь к такого рода экспромт-проверкам?
2. А вы задавали/задаете такие вопросы своим молодым человекам? С продолжением-уточнением или ограничивались одним?
3. Что можно посоветовать сделать моей знакомой? Реально жалко видеть, как человек убивается и изводится...
1. Не провожу эксперименты над мужчинами.
2. Не задавала. Вернее, могу задать вопрос, но это не будет определяющим фактором в наших отношениях.
3. Да что тут посоветуешь? Склад у нее такой ума и характера. Поменьше представляет пусть себя в проруби, авось и не окажется там.
<q>3. Что можно посоветовать сделать моей знакомой? Реально жалко видеть, как человек убивается и изводится...</q>
Советую поразмыслить на досуге и прийти к логичному выводу, что ее вопросы совершенно не показательны. Поэтому стоит сделать над собой волевое усилие и прекратить их задавать, все равно от них никакой пользы, а один вред.
Кстати, даже если мужчина будет в спокойной ситуации помнить школьные уроки ОБЖ и даст на вопрос правильный ответ, не факт, что он сообразит так поступить в стрессовой ситуации. Кстати, этот правильный ответ девушке все равно не понравится. Выше уже его озвучили: не кидаться вслед за ней, а лечь на лед и протянуть что-то, что за ухватиться можно. Ведь люди, провалившись в полынью, обычно не топором идут ко дну, а выбиваются из сил, пытаясь выбраться на лед. Лед в таких случаях имеет обыкновение обламываться под тяжестью, и именно за этим и нужен другой человек, чтобы правильно вытащить провалившегося.
Во время секса надо спросить "Как меня зовут?" Если в ответ будет правильное имя- все нормально, если нет - ну что ж...
Грустный какой-то опыт...
О, я еще один такой вопрос вспомнил.
Во время секса надо спросить "Как меня зовут?" Если в ответ будет правильное имя- все нормально, если нет - ну что ж...
Тут бы во время секаса вспомнить, как себя зовут...
Вообще-то, отношения проверяются не словами, а делами... Можно сказать тысячи правильных и красивых слов, но на поверку не выполнить даже пустяшной просьбы.
1. Как вы, дорогие женщины, относитесь к такого рода экспромт-проверкам?
2. А вы задавали/задаете такие вопросы своим молодым человекам? С продолжением-уточнением или ограничивались одним?
3. Что можно посоветовать сделать моей знакомой? Реально жалко видеть, как человек убивается и изводится...
1. Отрицательно
2. Никогда
3. Обратиться к психологу
(sawenka @ 11.05.2014 - время: 16:02)
О, я еще один такой вопрос вспомнил.
Во время секса надо спросить "Как меня зовут?" Если в ответ будет правильное имя- все нормально, если нет - ну что ж...
Тут бы во время секаса вспомнить, как себя зовут...
- Как... меня... зовут?
- Па... па... Павел!
- Я Андрей!
- Ты... Павел!
- ...
Финиш.
В смысле, оргазм.
Вообще-то, отношения проверяются не словами, а делами... Можно сказать тысячи правильных и красивых слов, но на поверку не выполнить даже пустяшной просьбы. По мне,подобные вопросы - блажь.
Но для кого-то, как видим, они важны.
Но для кого-то, как видим, они важны.
Потому и одна.
И так и будет.
Во время секса надо спросить "Как меня зовут?" Если в ответ будет правильное имя- все нормально, если нет - ну что ж...
Если я во время секса стану держать руку на пульсе, то бишь буду не в облаках летать, а быть такой собранной, типа, я же проверку провожу, то хреновый это секс, мне бы после него и проверки были не нужны, а как меня зовут я и сама знаю и помню пока еще, слава богу.
Нет, не проверяю
Но в процессе общения обращаю внимание на все, даже на мелочи=складывается полная картинка о человеке
Никогда не устраиваю мужчинам такой цирк.