Что я могу сказать о них.
Могу дать характеристику по личному опыту.Подразделяются на 2 категории:
1)
-Возраст от 16 до 25-30 лет
-Это дети богатых родителей,которые не привыкли себя в чем-то ограничивать
-Это постоянные капризы от того что уже всё надоело и хочется нового или что-то нечно неординарного (а некоторые просто косят под "гламурных" и просто "капризничают" только потому что капризничать это гламурно :) )
-Это шмотки только от известных производителей только лишь потому что гламур в этом и заключается.
-Про отсутсвие мозгов это само собой,даже не оговаривается
-Это постоянно загорелое лицо,из солярия не вылезают
-Работают,как правило в салонах красоты,редакторами опять же гламурных журналов,секретарями или там где думать не нужно.
-Дорогие мобильные телефоны
2)
Категория людей повзрослее от 25-30 лет
- Строгая гламурность.Наверное я бы даже сказать "деловая гламурность".Мужчины и женщины,самодостаточные,имеющие хорошую работу,образованные и понимающие толк в стиле/одежде.Особюо не понтуются,показухи нет.Покупают просто то,что им нравится,а не то что НАПИСАНО на вещах.
=========
Краткая характеристика.
Что я хотел этим сказать?
Да то,что меня от первой категории людей тошнит.Если они думают,что этим девушки привлекают молодых людей,то это мнение ошибочное.Со временем это просто надоедает и сходит на ней.Я лично просто не обращаю внимания уже на таких людей.Гораздо интереснее общаться с людьми из второй категории.
Просто нужно запомнить "Будьте проще и народ к вам потянется".
P.S Высказался....или может открыл глаза кому-то еще...
У кого есть что высказать по этому поводу?
Это сообщение отредактировал Валерьяныч - 16-12-2007 - 23:49
Потому как люди, живущие гламурной жизнью понимают друг друга))и им абсолютно наплевать кто что о них думает и надоест ли это кому-то.
Гламур - фотография - фотограф - реклама - заказ - бизнес - стиль - новый гламурный стиль.
| QUOTE (Jul'S @ 17.12.2007 - время: 15:53) |
| Ваша классификация абсолютно необоснованна и безсмысленна. Потому как люди, живущие гламурной жизнью понимают друг друга))и им абсолютно наплевать кто что о них думает и надоест ли это кому-то. |
Согласна
| QUOTE (суприк @ 17.06.2007 - время: 05:52) |
| Запомнились слова С.Минаева, который говорил: "Гламур - это праздник который никогда не будет с тобой!" |
Полностью согласна...Прежде всего, нужно быть и всегда оставаться самой сабой
.
Если женщина не рискует быть красивой и гламурной,значит она и не женщина вообще...
Причем вообще всё сказанное тобой ...
НЕСЁШЬ ПОЛНЫЙ БРЕД...ОТКУДА СТОЛЬКО НЕНАВИСТИ К ГЛАМУРУ
Это сообщение отредактировал Геля2006&sex - 22-12-2007 - 00:24
Гламурный человек это лишь картинка.
Бывают подражатели стиля; хипи, панки прочие и среди них есть гламурные персонажи.
То о чём говорит автор, это девушки (чаще), которые одели на себя маски, но пользоваться ими не умеют.
Ничего оскарбительного в адрес нормальных людей я не уловил.
А гламурные - это то что местами удачно местами ужасно пытается изобразить Павел Воля. Но сам он и близко не стоял возле гламура. Вот чистой воды гламур - это Зверев. Посмотреть на него бывает прикольно.
З.Ы. Зря вы, девушки, на него напали. Человек высказал своё мнение, причём не в агрессивной форме.
| QUOTE (Peppylota @ 23.12.2007 - время: 00:07) |
| А гламурные - это то что местами удачно местами ужасно пытается изобразить Павел Воля. Но сам он и близко не стоял возле гламура. |
Воля к галмуру итак не относился, он только говорит о нём. Мне даже приходилось читать его статью о том, как он критикует гламур. "Весь гламур России сосредоточен в пределах садового кольца Москвы" - эти слова пренадлежат ему. По сути, если разобраться, то так оно и есть. Всё остальное - дешёвый понт.
Это сообщение отредактировал Soviet - 26-12-2007 - 11:16
Скажите мне есть гламур в этих фотографиях, если убрать сам факт того что это снимок, оставить только жизнь как она есть?
| QUOTE (Wulkаn @ 24.12.2007 - время: 13:33) |
| Скажите мне есть гламур в этих фотографиях, если убрать сам факт того что это снимок, оставить только жизнь как она есть? |
Я тоже так могу, но это не делает меня гламурным (например). Следовательно гламура в этих фотках нет.
| QUOTE (Soviet @ 24.12.2007 - время: 15:43) | ||
Я тоже так могу, но это не делает меня гламурным (например). Следовательно гламура в этих фотках нет. |
На мой взгляд последовательность несколько в другом, а именно: если и ты так можешь, значит на какой то момент ты станешь гламурным - стильным, но на фотографии. От сюда я лично делаю другой вывод: гламурного человека не существует в принципе, но есть гламурный образ.
Вообще, обидно что за пару лет слово "гламур" стало до безобразия избитым. Сегодня любая девица, нарядившаяся в малиновые штаны с кислотно-зеленой маечкой и воткнувшая в зубы метровую сигаретку - уже образец гламурности. Не знаю, у меня малость другое понимание этого слова и этого явления.
Это сообщение отредактировал Inessa_Armand - 25-12-2007 - 20:06
| QUOTE (Геля2006&sex @ 21.12.2007 - время: 23:23) |
| Если женщина не рискует быть красивой и гламурной,значит она и не женщина вообще... ОТКУДА СТОЛЬКО НЕНАВИСТИ К ГЛАМУРУ |
Может, все же "красивой или гламурной"???Потому как одно другое не предполагает...красивой можно быть без лейблов, без прически, сделанной известным мастером...и можно быть гламурной со всем этим, однако совершенно некрасивой...
ненависть?отнюдь...скорее недоумение, потому как в РФ пытаются за гламур выдать любую "птицу с ярким оперением", и если ориентироваться на наш российский гламур,то отношение с негативным оттенком вполне понятно...
Это сообщение отредактировал GEKATAA - 25-12-2007 - 22:13
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 25.12.2007 - время: 02:19) | ||
2Soviet
А в Москве есть золотое кольцо?  |
Спасибо за замечание. Имелось ввиду садовое кольцо конечно же..
Но по-моему то, что сейчас называют гламуром совершенно не является таковым. Это скорее мишура какая-то...модное словечко прилепляемое как лейбл на все что угодно, на молодежные майки, на бижутерные цепочки и стразы, на рыночное шмотье - это в кругах обычных людей.
На мой взгляд то, что в кругах от кутюр стало называться гламуром, как обычно получило широкое распространение в подделках на рынках для средних и бедных слоев...ведь все хотят хоть немного быть похожими на светских людей с обложек журналов и экранов телеков.
Ну а наши псевдо репперы и псевдо айренбишные звезды, несут псевдогламур в массы своим поддельным поведением и творчеством. Взять того же Зверева, никакой он не гламур, может и есть у него свой стиль...но это скорее что-то эпатажное, но врядли гламурное....хотя у каждого свое понимание того же самого гламура...лично я уже запуталась
| QUOTE |
Гламу́р (англ. glamour, ['glæmə], собственно «чары», «очарование») — оценочное понятие (оценка при этом может быть как положительной, так и отрицательной в зависимости от взглядов говорящего), означающее близость к общепринятым стандартам «роскоши», «шикарного», внешне «блестящего». |
Был я свидетелем съёмки для одного журнала фотомодели, для которой специально создавался имидж "гламурной девушки". Пообщавшись потом с фотографом и моделью, был удивлён простым ответом: гламур есть восприятие. Присмотревшись внимательно, понял, что имелось в виду. Внешность модели практически ничем не отличалась от тех симпатичных девушек, встречаемых каждый день на улицах. Конечно, видна работа стилиста, и одежда подбиралась не с рынка. Но штукатурка с лица не сыпалась и аксессуаров было немного. Главным был образ, умело поданный моделью и запечатлённый фотографом. И потому, глядя на снимок, всем казалось, девушка живёт роскошной жизнью, гламур её состояние. Воть.
| QUOTE (Геля2006&sex @ 21.12.2007 - время: 23:23) |
| Хочу добавить МЧ... Ты не прав Если женщина не рискует быть красивой и гламурной,значит она и не женщина вообще... Причем вообще всё сказанное тобой ... НЕСЁШЬ ПОЛНЫЙ БРЕД...ОТКУДА СТОЛЬКО НЕНАВИСТИ К ГЛАМУРУ |
Ненависть есть не к самому гламуру, а к тому, что понимается под ним у нас в России..
Да и кто сказал. что красота и гламур - это синонимы?
В энциклопедии нема ((
| QUOTE (devildog85 @ 27.01.2008 - время: 15:20) |
| Где бы найти определение Гламура.... В энциклопедии нема (( |
А Вики на что?
- Гламу́р (англ. glamour, ['glæmə], собственно «чары», «очарование») — оценочное понятие (оценка при этом может быть как положительной, так и отрицательной в зависимости от взглядов говорящего), означающее близость к общепринятым стандартам «роскоши», «шикарного», внешне «блестящего».
В. Пелевин в произведении Empire V пишет, что гламур — это маскировка, которая нужна для того, чтобы повысить свой социальный статус в глазах окружающих. Гламур нужен для того, чтобы окружающие думали, что человек имеет доступ к бесконечному источнику денег.
«Человек гламурного мышления есть существо, которое считает акты потребления достижениями» — К. Крылов.
Применяется прежде всего к моде на одежду и косметику (противопоставляется, в частности, гранжу), а в расширительном употреблении — также к стилю жизни, развлечениям и прочему. К «гламурным» обычно относят стандарты одежды и жизни, рекламируемые в «женских» и «мужских» глянцевых журналах (понятия «глянцевый журнал» и «гламурный журнал», «гламур» и «глянец» часто выступают как взаимозаменимые). Во Франции в старину Гламуром называли специальную вуалетку, скрывающую прыщи и недостатки кожи лица.
История слова
Английское слово glamour возникло в средние века как вариант к grammar «грамматика», «книга», заимствованного из фр. grammaire (развитие значений такое: грамматика → сложная книга → книга заклинаний → колдовство, заклинания → чары, очарование; ср. также фр. grimoire, рус. гримуар «книга заклинаний», того же происхождения). В Оксфордском университете до сих пор есть должность профессора of glamour (грамматики).
Первые фиксации слова «гламу́р» в русском языке отмечены в 1997 году, однако широко распространённым оно стало с 2005 года.
В. Пелевин объясняет происхождение слова так:
«Glamour» происходит от шотландского слова, обозначавшего колдовство. Оно произошло от «grammar», а «grammar», в свою очередь, восходит к слову «grammatica». Им в средние века обозначали разные проявления учености, в том числе оккультные практики, которые ассоциировались с грамотностью.
(с)
| QUOTE |
| Гламурные девушки. Что я могу сказать о них. Могу дать характеристику по личному опыту.Подразделяются на 2 категории: |
Мне кажеться, что вы не так понимаете слово гламур..Хотя не спорю, в последнее время оно потеряло свою актуальность: тусовки, машины...гламурные пирожки с капустой и т.д.
Глянец, роскошь, шик, необычность....это хорошо, но когда его много, он перестает быть таковым.
России гламура нет и, скорее всего, его тут никогда уже не будет. Во всяком случае, при нашей жизни. Потому что гламур, как это ни печально, не может существовать без его носителей, а с носителями, как раз, большие проблемы.
Словосочетание «русский гламур» возможно только в качестве дешёвого прикола для репризы начинающего сатирика, как «нанайский рэп» или «гренландская Ривьера». Всем смешно и - ладно.
Тем не менее, именно это мурчащее словцо - гламурррр - очень любят в современной российской прессе и на телевидении. «Гламуром» нынче именуют всё (или почти всё), что связано с жизнью богатых, знаменитых и успешных - гламурная party, гламурный макияж, гламурная персона в гламурном прикиде и так далее. Даже есть такой русскоязычный журнал - ‘Glamour'. Небывалый случай - название есть, а явление отсутствует.
Существует много определений гламура, например такое: «гламур (англ. glamour) - «чары», «очарование» - оценочное понятие (оценка при этом может быть как положительной, так и отрицательной в зависимости от взглядов говорящего), означающее близость к общепринятым стандартам роскоши, шикарного, внешне блестящего». Другие источники дают ещё более диковинное определение: «Гламур - это некое волшебное влияние, которое заставляет человека видеть объекты в другом свете, чем они есть на самом деле...» Кроме того, мы можем узнать, что синонимами слова «гламур» в английском языке являются слова «красота» и «привлекательность».
Гламур, помимо того, что это - «волшебство», «очарование» и явная роскошь, это ещё и стиль человека, выросшего в богатстве и не собирающегося никому ничего доказывать. Женщина, чья прабабушка блистала в нарядах от Мадлен Вионне, будет совсем иначе реагировать на лейблы и количество нулей на ценнике, чем юная Людоедка Эллочка, только позавчера получившая доступ к бутиковым радостям. Гламурность нельзя приобрети с налёту, после похода под венец с пузатеньким олигархом. Можно скупить весь товар в Третьяковском проезде, можно даже всё это на себя надеть и назвать «гламуром» и остаться при этом Дунькой из Подушкино.
Во-вторых, гламур - это собственный, продуманный образ, разумеется, ориентированный на новинки мировой моды, но не зацикленный на них. Гламурная дама никогда не наденет модную вещь, которая лично на ней смотрится, как хрестоматийное «седло» на той самой корове.
В-третьих, гламур исторически связан с праздностью, с сибаритством, с тем, что в Италии называют ‘dolce far niente' (приятное ничегонеделание). Так что офисная бизнес - вумен, даже если она вся оденется в ‘Versace' и надушится эксклюзивным ароматом от ‘Jean Patou', гламурнее от этого не станет - это не её стиль жизни.
И, наконец, четвёртое. Гламур всегда стоит дорого - вот с этим вряд ли кто будет спорить. Так что, даже если юная читательница ‘Vogue' приобретёт себе вещичку, почти такую же, как в журнале, но только не ‘Yamamoto', а «маде ин чина», то, увы и ах.
А вот теперь давайте поговорим о том, почему в современной России нет и не может быть гламура. Для этого мы должны вспомнить...историю.
Вы помните, что после Октябрьской революции роскошные, умеющие носить бриллианты, женщины оказались либо расстреляны, либо изгнаны, либо лишены всех этих бриллиантов. Бриллианты потом пошли на построение социализма в отдельно взятой стране, а самым лучшим украшением дамы отныне сделалась красная косынка и кожанка.
Но время шло, а моду и стиль по-прежнему считали буржуазными проявлениями. По-существу единственной представительницей советского сталинского гламура была потомственная дворянка Любовь Орлова. Даже прекрасная актриса Серова, которую многие считали гораздо более красивой, чем Любовь Петровна, не умела так носить костюмы и туфли на каблуках, как это делала графиня Орлова. На Серовой все эти шикарные туалеты, привезённые из-за границы, смотрелись не так эффектно, будто бы «с чужого плеча». Даже супруги дипломатов зачастую не обладали умением элегантно одеваться.
Вот одна из послевоенных легенд. Жёны торгпредов и дипломатов накупили в одном из недорогих магазинов Лондона сногсшибательные платья, в которых и произвели настоящий фурор на весёлой московской вечеринке. Потом, правда, выяснилось, что дамы затоварились не платьями, а нарядными ночными сорочками. Скорее всего, это одна из многочисленных столичных баек, но, как известно, байки не появляются на пустом месте! У советских женщин действительно не было возможностей постигать все эти гламурные - кутюрные премудрости.
Их дочери-шестидесятницы, хотя и танцевали твист в мини-юбках, гораздо больше интересовались Космосом и лирикой Евтушенко, чем «шмотьём» (во всяком случае, так принято было считать).
В 1970-е, а особенно - в 1980-е годы мода, как таковая, перестала быть «врагом социализма» и, хотя, по-прежнему воспевался образ работящей скромницы, но у девушек в фирменных джинсах появился шанс не оказаться в рядах «отщепенок». Женщины с вожделением вдыхали аромат красивой жизни, источаемый глянцевыми страничками немецкой ‘Burda Moden'. Ещё больший восторг вызывали каталоги, типа ‘Quelle' - по ним ничего нельзя было заказать, их просто листали и хранили на самом почётном месте. Мода и стиль приходили в СССР окольными путями...
Именно тогда можно было увидеть юных красавиц - мажорок, которые преспокойно комбинировали норковые шубы с белыми летними джинсами и демисезонными яркими полусапожками. Именно тогда и началось пристальное разглядывание лейблов на штанах собеседника - было даже такое словечко -«фирмà», с ударением на последний слог.
Кстати, наибольшими фанатами этой самой «фирмы» были работники торговой сферы, бармены валютных баров, дамы из персонала гостиниц сети «Интурист». Люди, далёкие от эстетического воспитания, они, имея возможность приобретать все эти белые джинсы к малиновым полусапожкам, диктовали свои вкусы остальному населению...
В конце 1980-х в СССР появились первые «нувориши», а вместе с ними в нашей стране стал формироваться тот убийственный стиль, который впоследствии и назовут «гламуром». 1990-е с их бордовопиджачными братками и их ляльками в «леопардовых» мини-платьях тоже не прошли даром. Символом роскоши всё чаще и чаще становилось всё безвкусное, показное и громоздкое - у братка, живущего одним днём, не возникало желания посмотреть, как живут реально богатые люди на Западе. Да и зачем ему, потрошащему карманы таких же, как он, джентльменов удачи, нужны были все эти стили и образы жизни? Главное, чтобы блестело, ухало и вызывало зависть. В общем, на ляльке - «русский гламур», из колонок -«русский шансон».
Именно такие корни (вернее - их полное отсутствие) имеет гламур в России. Можно ли теперь удивляться, что в нашем обществе в очередной раз произошла явная подмена понятий? Ибо те проявления, которые во всём мире называется «китчем», в России с редкостным упорством вот уже десять лет называют «гламуром».
Года этак с 1997-го слово «гламур» стало популярным - сначала его робко произносили модельеры и декораторы, потом - поп - звёздочки и фотомодели и, наконец, у русского гламура появились свои бытописатели. Быстро войдя в моду и также быстро надоев своим читателям, авторы книг о тяжёлой судьбе новых русских с их «версачами», тем не менее, стали известны всей стране.
Наметился и круг лиц, которых масс - медиа считают гламурными персонами. У них есть всё для этого - и деньги, и сверхдорогие вещи, и незамутнённость сознания, вызванная многолетним ‘dolce far niente'. У них нет главного - они каждое мгновение хотят доказать миру (а прежде всего - самим себе), что они - крутые, что их ‘Louis Vuitton' куплен не на замусоренной барахолке, а в Париже. Местному «гламуру» присуща какая-то суетливая соревновательность, совершенно не свойственная гламуру западному.
Но не всё так страшно. Историк моды Александр Васильев, чьему мнению можно доверять, считает гламурными персонажами балерину Майю Плисецкую, актрису и сценариста Ренату Литвинову и певицу Нани Брегвадзе, а дизайнер Елена Супрун называет ещё актрису Ингеборгу Дапкунайте.
Что ж, возможно, лет через сто, праправнучки рублёвских блондинок научатся спокойному отношению к Dolce&Gabbana, а вместо зазывного мини со стразиками будут носить струящиеся шёлковые платья - под цвет глаз.
Вы думаете - утопия?
Это сообщение отредактировал ЦЕНИТЕЛЬ ИЗВРАТА - 10-01-2010 - 20:12
| QUOTE |
| И, наконец, четвёртое. Гламур всегда стоит дорого - вот с этим вряд ли кто будет спорить. Так что, даже если юная читательница ‘Vogue' приобретёт себе вещичку, почти такую же, как в журнале, но только не ‘Yamamoto', а «маде ин чина», то, увы и ах. А вот теперь давайте поговорим о том, почему в современной России нет и не может быть гламура. Для этого мы должны вспомнить...историю |
Вот с этим пунктом можно поспорить. Если нет средств для покупки дорогих брендов, то можно элементарно шить на заказ. Выйдет дешевле, зато будет сделано на конкрутную фигуру и выглядеть станет (при умении портного, конечно) достаточно эффектно и стильно. Но сегодня же продвинается как раз мысль о том, что гламур - это обнегренная в солярии блондинка в дорогущих шмотках. А как эти шмотки на ней смотрятся - уже дело десятое.
ЗЫ. недавно прочитала где-то, как королевой российского гламура назвали Ксению Собчак. Если это гламур, то извините...
